作者
標題 Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？
時間 Thu Dec 7 03:00:19 2023
標題 Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？
時間 Thu Dec 7 03:00:19 2023
狹義上的科學只有自然科學
因為很單純，變數好控制
觀察一顆蘋果，鬆手，大概99%以上會往下掉，而且掉落速度固定
然後再使用數學工具，對這種現象建模，就可以方便的用模型做各種推演
因為太好用了
所以其他領域也開始引入科學 就出現了社會科學
但說真的，大部分學科的變數沒辦法控制
導致科學不是那麼好用
所以你就會看到電視上老師拿各種理論、各種統計資料在那邊推測股票走向，講到頭頭是道
，結果 啪 沒了
所以魔法領域引入科學應該不是那麼難以理解
只是不知道
魔法算是自然科學還是社會科學
--
Sent from my realme GT 5G
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.14 (臺灣)
※ 作者: wei115 2023-12-07 03:00:19
※ 文章代碼(AID): #1bSCJ5yA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701889221.A.F0A.html
※ 同主題文章:
12-07 01:05
Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？
12-07 03:00
12-07 07:54
12-07 08:16
12-07 08:38
12-07 11:46
12-07 12:16
12-07 13:18
→ : 量子力學1F 12/07 03:05
推 : 人會發電磁炮哪裡科學2F 12/07 03:06
→ : 我小老婆就會發電磁砲 大老婆還會催眠3F 12/07 03:07
噓 : 股票是因為根本找不到適合的input吧 光要量化現實世界的政經變動就不可能
股票走勢又不是stationary也沒有Ergodicity 除非有內線不然根本沒辦法準確預測4F 12/07 03:10
股票走勢又不是stationary也沒有Ergodicity 除非有內線不然根本沒辦法準確預測4F 12/07 03:10
--
作者 wei115 的最新發文:
- 7F 3推
- 6F 4推
- 15F 11推 2噓
- 16F 9推
![]()
如題 New Game的櫻寧寧 小小隻的很可愛 大學剛畢業，就完全搞懂了C++ 小弟不才 只寫過C 沒寫過C++ 所以不太懂 想問一下 這程度是什麼等級的工程師？ 有恰？ …123F 68推 4噓
點此顯示更多發文記錄