看板 C_Chat作者 DarkHolbach (Champagne Supernova )標題 Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒時間 Wed Dec 13 14:13:14 2023
※ 引述 《CasparMa (CasparMa)》 之銘言：
:
: https://reurl.cc/y6x4vE
:
: 全國美術比賽「行人帝王」得特優！校方炎上秒刪文
:
: [FTNN新聞網]記者游俊彥／綜合報導
:
: 行人地獄還要醜化行人？112學年度的全國學生美術比賽中，一幅來自桃園東興國中的作
品
: ，得到漫畫類特優獎，然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題，認為行人過馬路要加速
通
: 過，不能像「皇帝般霸道行走」，並在畫中描繪行人是皇帝，並無視眾多車輛溜著烏龜慢
慢
: 走，引起不少爭議。時常對路權問題開砲的網紅Cheap，就大罵評審單位與指導老師，醜
化
: 弱勢行人「真的很可悲。」
:
: https://i.imgur.com/XMyHmGS.png
: 東興國中學生作品獲頒全國美術賽特優，但卻因內容諷刺行人議題而被炎上。
:
: 桃園市立東興國中昨日在臉書粉絲團發出喜訊，一名學生在112學年度全國學生美術比賽
中
: ，奪得漫畫類特優的殊榮，然而，奪獎作品卻以行人「帝皇條款」為主題，並在途中，描
繪
: 一位皇帝模樣的行人，霸道的昂首走在斑馬線上，一手還溜著慢烏龜，旁邊則有公車、機
車
別的不論，我就論這張圖畫的現象就好。就這張圖描述的現象不就是諷刺某些行人慢慢走，
跟皇帝一樣，我沒理解錯吧？
對這位學生來說，他就是不贊同路人慢慢走嘛。然後他得獎感言說希望路人跟駕駛互相尊重
。
那我想問他認為的「互相尊重」的行人過馬路是怎麼過？每個行人都小跑步過馬路，不要耽
誤駕駛的時間，這樣最「互相尊重」是嗎？問題這樣的情況不就是過去造成台灣行人地獄的
原因之一？
所以他雖然想諷刺慢慢走的行人把自己當皇帝，但反而更證明在台灣行人根本不是皇帝，因
為就連慢慢走這種本該是路人權益的事，都會被認為是「皇帝」。
就這張畫來看，他沒有證明到他想講的「亂象」，反而證明他的反方講行人權益真的是有必
要，我想也是他始料未及的吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ 作者: DarkHolbach 2023-12-13 14:13:14
※ 文章代碼(AID): #1bUKjz3e (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702447997.A.0E8.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 14:13 DarkHolbach
… ×48
推 ayubabbit: 真的很難理解一個不能開車的學生會有這種理解
他是出門都搭車嗎1F 12/13 14:14
推 chen31502: 他可能都是家長接送的吧 所以不爽行人4F 12/13 14:15
→ gcobc12632: 搞不好上下學都爸媽接送 所以早就養成四輪大爺的心態5F 12/13 14:15
推 sdd5426: 大概父母都是四輪大爺嘴臉 上樑不正下樑歪6F 12/13 14:15
→ starsheep013: 就這張圖來看，綠燈剩三秒還敢遛烏龜過馬路，只能說是用生命捍衛路權吧7F 12/13 14:16
→ a034506618: 我猜是家長到校門口全程載著吧，順便違停一下，然後聽到家長噴行人，小孩就學起來了10F 12/13 14:16
推 wayneshih: 有錢人看乞丐蹲在路邊啃麵包就會覺得他是偷來的13F 12/13 14:17
→ a125g: 所以慢走的反向就是快跑嗎 而不是正常行走？14F 12/13 14:17
→ sdd5426: 希望ThreekRoger一輩子都不會腳受傷或老年退化好讓其他駕15F 12/13 14:17
→ wayneshih: 在擁有一切權益的人眼中底層不配擁有權益呀18F 12/13 14:17
推 knight714: 我記得作者是說希望行人都能快步走 互相尊重19F 12/13 14:17
→ knight714: 表示他認為慢慢走的就是不尊重人不是嗎24F 12/13 14:18
→ su4vu6: 我禮讓你 你也要快速通過 大家都開心 不好嗎25F 12/13 14:18
→ ThreekRoger: 慢慢過你有遛烏龜嗎 你有跳舞嗎 你有立正不動嗎
都沒有不就代表這張圖不是在罵你26F 12/13 14:18
→ DarkHolbach: 所以行人慢慢走就是「白目」，那不就證明台灣行人根本不是皇帝28F 12/13 14:18
→ su4vu6: 我禮讓你 你卻得寸進尺31F 12/13 14:18
→ ThreekRoger: 他都畫一隻烏龜顯得這個路人多白目了 你們在那邊刻意32F 12/13 14:19
→ starsheep013: 拜託你如果80歲了，路燈剩三秒不要勉強自己過斑馬線好嗎，乖乖等下一次==35F 12/13 14:19
→ su4vu6: 更何況他畫的司機 都很無奈臉 又不是畫生氣臉37F 12/13 14:19
→ a125g: 看怎麼解讀啊 我也能說那就是龜速行走38F 12/13 14:19
→ sdd5426: 汽車加速就輕輕踩油門的事 行人快走對某些人可能很難 在這種本來就不平等的前提下要求行人做得跟汽車一樣叫鄉愿40F 12/13 14:19
→ a125g: 而不是正常行走43F 12/13 14:20
→ ayubabbit: google一下。前幾天台南有一隻烏龜過馬路。全部駕駛都在等牠44F 12/13 14:20
→ sdd5426: 溜烏龜犯法了嗎？法律有規定不能在路上溜烏龜。46F 12/13 14:20
→ a125g: 綠燈剩1秒還在龜速行走嗎48F 12/13 14:20
推 jileen: 我早上碰到那個阿伯才恐怖人在馬路的左邊，然後他直接往切斜線橫跨四個車道往我的右手邊走，一般人家這樣跨車到都嘛49F 12/13 14:20
→ su4vu6: 那隻烏龜好像不是第一次偷跑出來堵車 看過兩次以上51F 12/13 14:20
→ jileen: 是從中間直線切--過去，他老兄是走/52F 12/13 14:20
推 cknas: 少在那邊說什麼「沒有遛烏龜就不是在罵你」，如果作者的意圖真的這麼限縮，指稱對象真的這麼針對，這張圖就根本沒有諷刺性了。作者還說希望行人和駕駛「互相尊重」53F 12/13 14:20
→ LYS5566: 問題是覺得行人在慢慢走 就是基於相對方(四輪仔)的主觀感57F 12/13 14:21
→ DarkHolbach: 所以就算龜速行走也沒錯啊，又不是每個人都能健步如飛59F 12/13 14:21
→ ThreekRoger: 權益嗎 行人跳出來 紅燈跳回去 車子一整天都不用轉？61F 12/13 14:21
→ cknas: 他如果真的只是要說那些「遛烏龜」的行人，根本和他說希望62F 12/13 14:21
→ su4vu6: 所以你們的問題在於 行人就是無敵 做啥都是對的 對吧63F 12/13 14:21
→ a125g: 諷刺本來就具有針對性吧64F 12/13 14:21
→ LYS5566: 受 不存在客觀 四輪仔覺得行人慢就是慢 創作者想法也是65F 12/13 14:21
推 kaj1983: 如果要以尊重為出發點，這圖片上根本看不到有人在尊重啊67F 12/13 14:21
推 BITMajo: 行人號誌還是綠燈汽車就看不下去開始叭→行人不尊重68F 12/13 14:21
→ cknas: 行人和駕駛互相尊重的主旨互相矛盾69F 12/13 14:21
→ sdd5426: 你把停下來讓行人這件事當成是對行人的恩賜 但那其實叫義務70F 12/13 14:22
→ kaj1983: 就有一派人專挑行人的行為不尊重來看是想怎樣？73F 12/13 14:22
推 FDark17: 綠燈走在斑馬線就是皇帝就很可笑 本來車就該讓75F 12/13 14:22
→ a125g: 而且為何要對於一個國中生要求完整的價值觀 我國中都還在耍白痴76F 12/13 14:22
推 LOLI5566: 對啊 四輪仔的尊重就是這樣78F 12/13 14:22
推 Willdododo: 車本主義不理解也很正常啦 至親被撞死你可能才會懂吧80F 12/13 14:22
→ a125g: 又上綱了83F 12/13 14:22
→ kaj1983: 不管是行人還是駕駛都在互相對立這才是圖片想諷刺的現象85F 12/13 14:23
→ knight714: 所以你的慢慢走=不走或故意惡搞?那這樣也沒啥好討論的86F 12/13 14:23
推 vinc4320: 才國中而已以為人家能想到多複雜喔……87F 12/13 14:23
推 zxlt3722: 遛烏龜就是無限上綱了啊 我這輩子還沒看過有人遛烏龜92F 12/13 14:23
→ sdd5426: 汽車停讓行人是所有汽車駕駛都必須遵守的義務 行人不需要以此尊重駕駛93F 12/13 14:23
→ Willdododo: 繼續等啊 你等過最久的是多久嘛 說出來聽聽95F 12/13 14:23
→ tony15899: 有種你可以輾過去啊 反正每天都有人這樣幹98F 12/13 14:23
→ DarkHolbach: 你自己說檢討別人不能改變啥的啊，我用你的邏輯而已445F 12/13 14:52
→ Mimmature: 樓上v這種推文最沒營養 比網紅不如448F 12/13 14:53
--