回看板
Disp BBS
作者
pauljet
(拜登哥不要)
標題
Re: [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話?
時間
Mon Dec 25 00:20:46 2023
有危險袖手旁觀沒啥好爭議的
有爭議的是 如果職業本來就有一定風險性
薪水那麼高 也是給了風險溢價
但是遇到了風險主張自己的命也是命
拋棄啥都不知道的群眾等死
我說的是世越號
不是要求要留在船艙最後一個走
是有沒有盡力疏散
攝影師只是一個職業
沒收風險溢價 沒出錢的人不用喊燒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.86 (臺灣)
※ 作者:
pauljet
2023-12-25 00:20:46
※ 文章代碼(AID): #1bY5fWYp (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703434848.A.8B3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話?
12-24 21:31
qaz80691
Re: [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話?
12-25 00:20
pauljet
推
snocia
: 機長船長這種職業如果發生嚴重事故,不管是各國法律規定
或職業傳統都是一定要盡力救援甚至最後走,前幾年地中海
有個沉船船長也跑了,直接被羈押
1F 12/25 00:32
→
pauljet
: 就韓國好野人尊爵不凡
4F 12/25 00:54
推
tonyxfg
: 世越號那個是太離譜,那不只光自己逃命,那幾乎等於故意
謀殺乘客
5F 12/25 01:10
--
作者 pauljet 的最新發文:
+5
Re: [問卦] 追根究底,不就是同意書這件事就違憲吧? - Gossiping 板
作者:
pauljet
49.216.131.12
(台灣)
2024-06-27 17:07:48
16F 6推 1噓
+1
[問卦] 台灣人是不是對外國友人很不尊重? - Gossiping 板
作者:
pauljet
49.216.128.133
(台灣)
2024-06-25 22:08:48
8F 1推
+4
Re: [問卦] 35歲生育是高齡產婦這個BUG是不是該修了 - Gossiping 板
作者:
pauljet
49.216.167.9
(台灣)
2024-06-24 21:56:52
13F 5推 1噓
+1
[閒聊] 有沒有渣男詐術騙身的ACGN? - C_Chat 板
作者:
pauljet
49.216.167.9
(台灣)
2024-06-23 13:34:26
6F 1推
+4
[問卦] 日本潤美駙馬小室圭如何了? - Gossiping 板
作者:
pauljet
49.216.128.242
(台灣)
2024-06-21 23:46:23
8F 4推
點此顯示更多發文記錄