回看板
Disp BBS
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [新聞] 特稿：日本色情漫畫鼻祖回應批評
時間 Thu Feb  1 12:59:26 2024


特稿：日本色情漫畫鼻祖回應批評

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/03/160316_feature_japanmanga

最近聯合國發佈的一份報告將日本的一些漫畫作品歸類為暴力色情，因此加入到有關的激
烈爭議之中。BBC記者加藤優子前往採訪了被認為是打開了日本色情漫畫閘門的日本著名
女性漫畫家竹宮惠子。 （警告：有些讀者可能會對下列文章中的一些涉及性細節的內容
感到不安。）


1976年，當年26歲的竹宮惠子開始創作的漫畫系列，後來被日本漫畫界認為是破天荒的。
這部名為《風和木的詩》的漫畫故事開篇一幅畫描繪的是在19世紀法國的一所寄宿中學裏
，兩個裸體的男孩在性交後躺在一起。


當這個漫畫故事在一份女孩的周刊上發表時，突破了當年人們認為的幾乎每一個可以想像
到的禁忌。


「創作權利」

竹宮惠子女士說：「那時候（日本社會）一切都正在開放，到處都有自由的氣氛。我希望
探索去寫沒有約束的愛，不同形式的愛，男人、女人、兒童或者老人相互之間的愛。」


深受一批西方作者的影響，竹宮女士是推動漫畫成為值得文學分類評論作品的一批日本女
性藝術家之一，作品基調都是愛、恨、生、死的主題。

剛開始，雜誌編輯也不同意刊登她違法日本社會傳統的作品。但以她在日本青少年中的流
行度、繪畫技巧等原因，她說服了雜誌編輯這是值得冒險一試的。

她說：「我必須爭取到自己創作《風和木的詩》的權利。」

《風和木的詩》的系列漫畫故事不僅涉及男孩的同性戀，還有強姦和亂倫。其中系列之一
還包括一名只有9歲的男孩。


政府立法
竹宮女士承認她這麼做，可能打開了日本漫畫性表達的大門。它從一個毫不知名的漫畫，
成了現在聯合國認為威脅婦女和兒童權益的事情。

2004年，當日本修訂了有關兒童賣淫和兒童色情製品問題的法律時，有人提出有關兒童的
虛擬文學作品應該也遵守有關禁令。這掀起了日本社會一場有關漫畫描述性行為的激烈辯
論。


6年之後，東京地方政府也試圖頒布有關禁令。現在已經成為日本京都精華大學校長的竹
宮女士當時是漫畫系主任。她表示政府試圖壓制言論自由，並以自己的作品為例說，如果
根據禁令她的已經被認為是經典之作的作品都無法出版了。


雖然禁令沒有頒布，但有關激烈爭論一直持續到今天。

反對這種漫畫的人們認為，性暴力描繪的漫畫需要管理，它鼓勵現實生活中的犯罪行為。
而禁令有助於保護那些需要這方面保護的弱勢群體。

而支持這種漫畫的人們認為，過度的政府管制壓制了言論自由。他們認為，沒有統計數據
證明性暴力漫畫鼓勵現實生活中的犯罪行為。他們說，日本刑法條款已經禁止文學作品，
包括在小說裏，形像、具體地描繪生殖器。



聯合國批評

3月份，聯合國販賣兒童、兒童賣淫和兒童色情問題特使莫德‧德布爾提交給聯合國人權
理事會一份報告，援引美國國務院的一份報告，稱日本是「性剝削虛擬兒童製品的主要生
產國」。


核心問題在於，日本漫畫中對「虛擬兒童」的描繪是否違反了真正的人權。很多受到批評
的作品並沒有達到竹宮女士作品的文學高度，批評者們說，這些作品存在就是為了挑逗。
很多人認為，即使它們是文學作品，也應該受到監管。


德布爾表示，她了解保護言論自由的重要性，但兒童的權益不應該「犧牲在強大和高利潤
的商業手中。」她指出：「任何對兒童的色情描繪」，不論是真人還是虛擬的人，「都構
成了兒童色情」。


然而，日本明治大學的漫畫女專家藤本由香裏不同意德布爾的這番看法。她認為聯合國在
假設的前提下把目標對凖了日本漫畫。


漫畫作者回應

她認為，雖然禁止這類漫畫的目的在於保護婦女兒童，但效果可能相反，因為日本漫畫給
了日本婦女一個她們自己的性表達渠道，並「實際上抹殺了女性藝術家通過艱難努力爭取
得到的成就。禁止藝術表達也不會改變或者改良現實」。


竹宮惠子對她的漫畫作品裏讓人困擾的、對兒童性暴力的描繪也不感到有任何歉意。

她說：「這些事情在現實生活裏會發生。」

竹宮惠子回憶起曾收到一個曾被自己父親強姦過的女孩的來信，說是她的漫畫讓那個女孩
了解到這種事情也會發生在別人身上，「這拯救了她。」

竹宮女士不知道那封來信是否真實，但她堅定地認為否認人性不是解決問題的答案。

「也許我打開了一個性表達的潘多拉盒子。但要讓希望出現，必須打開這個盒子。」


心得

我去查日本當年怎樣繼續贏反虛擬兒色

這位竹宮女士發揮很大作用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2024-02-01 12:59:26
※ 文章代碼(AID): #1bkoKnnT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706763569.A.C5D.html
推 wayneshih: 還以為是歌磨1F 02/01 13:00
推 toulio81: 推！2F 02/01 13:01
推 c22501656: 好猛3F 02/01 13:04
推 alinwang: 後來的少女漫畫不少都比少年漫畫還露骨的.4F 02/01 13:04
推 bobby4755: 少女漫畫一直戰力都很強5F 02/01 13:06
推 rock30106: 這就是很可笑的地方，玩真人酪梨的反過來說別人犯罪6F 02/01 13:07
推 aa091811004: 看到引源“美國國務院的一份報告”
就讓我想起那個蘿莉島wwwww
幾個長年解決不了這方面問題，甚至一大堆醜聞的國家，指責其他管的好的國家，真的是離譜7F 02/01 13:08
→ www115ui8: 就是國內解決不了才要去管別國好證明自己有做事11F 02/01 13:10
→ intela03252: 其實從基礎上就搞錯重點了
日本之所以能有這種出版現況，更大的原因是產業足夠龐大，經濟利益足夠，也更能夠撬動政經關係
而不是單純對於道德上的論述有什麼決定性的區別12F 02/01 13:11
推 ImCasual: 禁止就只是眼不見為淨啊16F 02/01 13:13
→ intela03252: 在這點上台灣就完全沒有這基礎，勢單力薄17F 02/01 13:14
推 w1000: 我記得上次未來數位在iwin座談影片表達類似意見的時候，還被有些說是利益關係人所以當然反對XDD18F 02/01 13:16
→ intela03252: 這叫做勢力不夠大，勢力夠大你就無法忽視了20F 02/01 13:17
推 www115ui8: 利益關係人就不能發表意見？真是滑天下之大稽21F 02/01 13:18
推 WindSucker: 422F 02/01 13:18
推 Lupin97: 利益關係人的意見就不聽，幹啊這就是只有我的意見才是意見啊獨裁仔
訂出來的東西管別人還叫別人不准發表反駁23F 02/01 13:19
推 daidaidai02: 推26F 02/01 13:21
→ Lupin97: 未來數位、太苦惹27F 02/01 13:22
推 White77: 推28F 02/01 13:23
→ www115ui8: 行政程序法第23條都允許利害關係人參加並發表意見了29F 02/01 13:26
→ storyo11413: 不讓關係人發表意見就變外行主導一切30F 02/01 13:30

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄