作者 HarunoYukino ()標題 Re: [閒聊] 楓丹決鬥制度是不是不太合理時間 Fri May 31 19:05:22 2024
比武審判是日耳曼法中一種在缺少證人或供詞的情況下解決指控的方法，在使用比武審判解
決糾紛時，爭議雙方必須進行單挑；戰鬥的勝利者被宣布勝訴。實質上這是一種司法認可的
決鬥。它在整個歐洲中世紀一直被人採用，從16世紀時開始比武審判這一方法逐步被人們所
棄用 by wiki
現實就存在過的東西
存在即合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.97.4 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2024-05-31 19:05:22
※ 文章代碼(AID): #1cMQxqdM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1717153524.A.9D6.html
推 v21638245: 沒有吧，楓丹是審判方派人出來打，歷史上應該不存在，有的話應該叫革命2F 05/31 19:12
推 kirimaru73: 檢察官想要伸張正義但苦無證據時就有可能
只是不知道那時候有沒有檢察官
黑的也有可能，政府急著定某些人的罪就找決鬥高手來告4F 05/31 19:14
→ gtfour: 楓丹不只是審判方派人出來打 你去看冒險家協會旁的npc 就有在談判雇用費用的事情 決鬥代理人是說因為是親族糾紛所以得加價 所以是會有雙方互告 各請決鬥代理人上場的情形這時的決鬥代理人就比較像是靠拳頭大小來判決輸贏的律師7F 05/31 19:49
--