作者 vi000246 (Vi)
標題 [閒聊] 國家地理攝影大賽入圍名單
時間 Thu Aug 17 22:20:54 2023


看到這次入圍的照片

https://www.natgeomedia.com/photocontest/shortlist.asp
2023國家地理雜誌臺灣攝影大賽
[圖]
攝影先鋒· 匯聚之地|今年國家地理雜誌臺灣攝影大賽再次攜手緯創發掘攝影好手,維持既有的人文、地方、自然組,並延續上屆新增的生態永續組,共設四大攝影主題;此外,持續鼓勵青年攝影愛好者參與青少年組,盡情探索臺灣展現創新與活力視角。 ...

 

每張都很精彩

要怎麼把平常大家常拍的題材

用自己的角度詮譯 說出自己的故事

不只是攝影技巧 更考驗拍攝的人的觀察力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.116 (臺灣)
※ 作者: vi000246 2023-08-17 22:20:54
※ 文章代碼(AID): #1atYp9AR (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1692282057.A.29B.html
tos515541905: 超讚!!1F 08/17 22:26
dcshoecousa: 原本想參加,但看了看覺得沒有能拿出來的照片就放棄2F 08/17 22:54
h3250sam: 比較好奇的是,有些照片明顯是重調色,去色
和比賽規則中的少量後製差有點多4F 08/17 23:57
ferrinatice: 都很厲害!6F 08/18 01:12
yoyohu: 全都是後製過的 應該說是大量符合規則的後製?沒看到直出的7F 08/18 01:33
我也覺得大部份都後製,看青年組拍的照片
有些題材跟大人重覆 明顯就沒調得那麼濃
cowardooooo: 很厲害8F 08/18 07:04
waveform: 真的很漂亮 不過有些人物方面 如果沒有經過後期調色跟放射遮色片來凸顯主題 就會少了感覺 這部分似乎跟規則有衝突?9F 08/18 08:40
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 08/18/2023 09:10:53
kax0205: 路邊看歌仔戲的那個應該沒有調12F 08/18 09:14
Tosca: 國家地理雜誌的照片幾乎都有後製阿=.=
你可以買攝影師之眼來看 它們會講到他們後製的標準
基本上雖然是後製 但不會 造假
也就是調調曝光白平衡這類 至於抹去電線杆這種 是不能做的你把本來有的拿掉 或本來沒有的加進去 都是造假了
而且我不懂為什麼這麼多人有直出迷思
風景照來說 你不把EV調低來拍 天空或是很多地方會過曝
所以風景照常常都要調到-1EV甚至-2EV來拍 後製調高曝光
所以一定要後製的阿 不然呢
再來微距攝影 快門要很快 所以難免高iso
現在高iso也可以用AI後製消除雜訊阿 所以本來就可以後製
何況幾乎大部分生態攝影都會裁切 畢竟拍照機會稍縱即逝
怎麼可能那麼剛好想拍的昆蟲動物螃蟹都給你畫面構圖啦
所以都嘛拍完再來裁切 不然呢13F 08/18 09:18
用ai就不合規定了吧
規則裡寫到色彩加深(burning)、色彩加亮(dodging)、或色彩校正(color correction)等修改
,適度裁切都是可以的
GPX2000: 重點是看生態組有無擺拍27F 08/18 09:28
Tosca: 今年不收鳥 擺拍疑慮小很多28F 08/18 09:30
TheAvenGer: 青少年組跟成人組各一張竹村居酒屋的101照29F 08/18 09:47
Tosca: 能拍的就那些阿 台灣能拍的景點還是少日本太多了
日本不愧是DSLR大國 它們一堆地點都是做美美讓你拍照用的金閣寺就是最典型 他說穿了是一個大庭院放1:1寺廟模型XD
但因為那庭院不能進去 所以大家都可以遠遠拍金閣寺超讚
迪士尼也是漂亮到讓人想一直拍照
日本一堆年輕妹妹手上還是在拿單眼猛拍30F 08/18 09:51
我覺得能把一個被拍到爛的景點 拍出不一樣的視角是攝影師功力的呈現
像這次比賽 很多人都有拍到火舞或炸寒單
圍觀的民眾那麼多 只要會拍照都能拍得出一樣取景的照片吧
但厲害的人就能拍出有別於別人的照片
HighTemplar: 嘴直出的通常是不會修圖也不想學只好整天嘴36F 08/18 10:10
如果有看國家地理的攝影集 他們的照片是幾乎看不出有修圖的
完全就是直出的顏色
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 08/18/2023 10:48:18
Tosca: 不是啦 raw檔怎麼能說"直出" 不同描述檔轉出來就不一樣啊國家地理雜誌有app可以訂閱阿 好像幾十元而已
每天都有新照片可以看
大部分是沒有後製的那麼誇張沒錯 但還是看得出有小修
剛剛看了一下那個app叫國家地理每日精選
剛剛翻了一下 國家地理雜誌2023四月號 117頁37F 08/18 10:47
Malevolent: 照片幸運入圍,Nikon Picture Control標準,後製就曝光+15,官方還會收raw檔去檢查,希望不算違規haha43F 08/18 10:55
Tosca: 裡面拍昆蟲的攝影師就有說他是用 疊焦
他把150到500張不同焦點的影像組合在一起
最後做出特寫照片 國家地理雜誌刊出來45F 08/18 10:55
h3250sam: 是在講這次比賽...樓上要不要先仔細看一下比賽規則
想作為之後投類似比賽,規則和實際後製之間的拿捏參考48F 08/18 10:57
Tosca: 我剛看了一下比賽規則 調曝光應該可接受才對吧?!
https://tinyurl.com/mrey76u
這張在地鐵的照片都得首獎了50F 08/18 11:03
【活動】《國家地理》雜誌中文版將舉辦2015年國家地理全球攝影大賽台灣賽區比賽 - 健行筆記
[圖]
一年一度的國家地理全球攝影大賽2014年吸引了來自150個國家的攝影好手參賽,大賽首獎由來自香港的BrianYen拍攝,照片名為「黑暗中發光的節點」。首獎暨人物類首獎,PhotographbyBrianYen,NationalGeographic2014PhotoContest 《國家地理》雜... ...

 
MrFJ: 蠻多照片拍的不錯的53F 08/18 11:10
Tosca: 而且規則裡面可以用手機拍照 拜託現代手機直出就是超強後製手機直出可是deep fusion又HDR的耶~~~54F 08/18 11:13
這就是時代趨勢了 以後改圖會越來越難抓出來
只能要求RAW檔才能防止這種情況吧

newtype0083: 鳥以外的動物是不是擺拍 對動物不了解還看不出來56F 08/18 11:33
KingSccasher: 看不出修圖?是怎麼看得出這結論57F 08/18 11:36
ByKiss: 同樓上T大,手機拍照就已經過相當比例後製了58F 08/18 11:46
youplease: 入圍的還是跟國外比賽的水準有差 講很多年了
評審感覺還是有點應付了事59F 08/18 12:01
有些照就只是很美 但沒有感到驚奇 感動的感覺
但好的照片本來就很難拍到了
不能太強求
x80378: 國家地理雜誌的照片,都有修過好嗎..61F 08/18 12:21
AnderinSky: 觀察一下日本學生真的有種回到10年前的感覺 有線耳機、DC都還蠻普遍的62F 08/18 12:56
hellomotogg: 掏耳阿伯感覺真的很癢欸64F 08/18 13:23
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 08/18/2023 13:40:27
xoy: 直出也是一種後製,每家機身JPEG引擎風格差異這麼大是要以誰的為準?講更白一點拍JPEG黑白就是在機身後製而已65F 08/18 14:21
lopas: 直出只是交給工程師幫你後製而已67F 08/18 14:23
nekosgr93: 2023 了還有在吵直出喔
還有人以為好看的照片都不用後製的喔
看 raw 根本也不準
現在手機都可以算完吐 raw 給你
Olympus 那個疊圖功能也是會給你 raw 檔68F 08/18 15:10
[圖]
 
[圖]
[圖]
SAMMY728: 好看就好,後製不後製不是重點。後製就一定好嗎?多的是後製搞更爛的。
平淡無奇的照片怎麼後製也不會成為絕世佳作。要參加比賽就要接受後製的存在,評審的喜好,不要沒得獎再說別人都後製,不公平啦~76F 08/18 15:54
是啊 其實是看評審喜歡什麼
把照片調成評審喜歡的樣子
h3250sam: 但比賽規則畫了一條少量後製的線,看來是寫好玩的81F 08/18 16:02
nintenblo: 認真來說,調色跟後製是兩種不同的東西82F 08/18 16:25
Tosca: 調色和剪裁是最輕微的後製 並沒有添加或削去任何東西
很多所謂的後製其實是造假 削去路人 電線杆和電線這類83F 08/18 16:27
h3250sam: 為什麼要爭後製的定義XD 按下快門後的處理不都統稱後製我要表達的是有些照片明顯是重調色,去色
和我上面截圖的比賽規定有差異85F 08/18 16:37
nekosgr93: 什麼是少什麼是多都是評審說了算
沒有數據量化的東西看看就好88F 08/18 17:00
RieX: 人家辦的比賽,人家定的規矩,人家當然有最終解釋權,接受後製到什麼程度也是人家說了算,不太懂為什麼要爭這個90F 08/18 17:07
smileahpain: 依照規則敘述來看搞不好LR的AI抹躁點搞不好不合規92F 08/18 17:08
battlewind: 有點規則敘述跟實際篩選準則的落差93F 08/18 18:00
我也覺得 但放到社團都會是很好的照片
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 08/18/2023 18:33:10
--
作者 vi000246 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄