作者 tony900735 (安西街教練)
標題 [情報] 大巨蛋主場賽內外野連接通道會開放
時間 Tue Apr  2 16:46:43 2024


https://i.imgur.com/qShWClM.jpg
[圖]
球團臉書留言區公告:
中信兄弟例行賽主場開幕戰將於明後(4/3、4/4)兩天於臺北大巨蛋舉行,中信兄弟球團
決定開放內外野連接通道,以便球迷朋友通行,造成不便敬請見諒。

心得附註:
有改進有推,但還是希望之後決策可以周延一些

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.20.226 (臺灣)
※ 作者: tony900735 2024-04-02 16:46:43
※ 文章代碼(AID): #1c2yNrga (Elephants)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1712047605.A.AA4.html
Johnyo: 有罵有差,但那個應援怎麼罵都沒用XD1F 04/02 16:48
wukoko11: 這次應對有比較快唷2F 04/02 16:49
hohochang100: 笑死 真的做事不帶腦3F 04/02 16:49
HoriMiona: 可憐啊 被噴到爛才改4F 04/02 16:50
pass9487: 後勤真的頗呵5F 04/02 16:51
lungfat258: 商品.應援.行銷大力噴起來!!!!6F 04/02 16:52
mene55555: 希望其他部分也加油好嗎QQ7F 04/02 16:52
cctu0618: 有聽意見不錯啊8F 04/02 16:53
Damnbd: 可以做任何決策前先想清楚嗎???9F 04/02 16:55
kicomay: 怕亂坐看是多派人查驗還是要貼紙手環印章.要不要做而已10F 04/02 16:55
Damnbd: 還有應援到底新人的呢??商品可以有點創意一點嗎??
這球團真的行政團隊越做越倒退~~~11F 04/02 16:55
camby909: 用決定!很大的官威阿,原本就是開放的地方,好啦大家乖乖的,記得要尊仲阿13F 04/02 16:57
crusaders811: 欠電啊,這種球團被罵剛剛好而已15F 04/02 16:58
YuPei24: 一開始做這決定不就好了嗎?16F 04/02 17:00
dgq75148: 租用場地的人本來就有權決定開不開放 用決定又哪裡有問17F 04/02 17:00
kaiba: 笑死 真的很中信19F 04/02 17:02
leoncurry30: 這個行銷團隊真的就是用力罵就對了20F 04/02 17:03
hohochang100: 樓樓上 你要確定消防法有規定可以不相通欸
我說d大21F 04/02 17:03
leoncurry30: 消防法通過的標準就是要內外相通23F 04/02 17:03
simon80247: 球團的行銷一直都還在睡 或者沒有這個部門 請見諒24F 04/02 17:04
rick770423: 球團當然有權做不對的事情 被罵剛好而已阿25F 04/02 17:05
Damnbd: 那些護航的!要不要先去讀一下消防法規???再來吵~~26F 04/02 17:05
terry1043: 吃1999了嗎27F 04/02 17:06
rick770423: 他一開始不開放的是*通道*耶28F 04/02 17:06
liaoecho: 中爪吞忍洲際的管制多年 到了台北才發現北部人沒在客氣29F 04/02 17:06
dgq75148: 如果法規規定 那就沒封起來的道理31F 04/02 17:07
leoncurry30: 其實歸咎原因就只是想省工讀生的人事費
但明明是個財大氣粗的公司32F 04/02 17:08
dgq75148: 我是沒去讀消防法 因為前面大部分都只在吵外野坐內野以及攤販購買的問題 如果消防法規有規定 那就得照規定走也沒啥好吵的34F 04/02 17:08
leoncurry30: 偏偏對這種小事這樣37F 04/02 17:08
camby909: 不是說租用的人可以決定,現在轉說法了喔,所以用決定這個詞,其實非常不恰當,好像是我施捨給你們球迷的,還不感恩38F 04/02 17:09
jackytsao: 浪子回頭金不換41F 04/02 17:09
dgq75148: 如果法規沒規定的話 租用的人本來就可以決定開放哪些區域阿 哪裡有錯?42F 04/02 17:10
rick770423: 就算跟消防無關你把連結通道封起來就是不合理好嗎44F 04/02 17:10
dgq75148: 就跟決定開放哪些區域可以售票一樣45F 04/02 17:10
leoncurry30: 洲際上層當初死都不開就是這個爛原因
笑死怎麼可能可以「決定」 邏輯?46F 04/02 17:10
Damnbd: 今天又不是第一次在大巨蛋比賽~前面多少場了!還搞這齣戲~48F 04/02 17:11
rick770423: 所以我說了球團有權做不合理的事那被罵真的剛好而已49F 04/02 17:11
BroDians: 結果發現這次不能省某些人事費,否則會有違法疑慮50F 04/02 17:11
dgq75148: 如果跟消防法無關 通道封起來除了影響座位互坐以及攤販購買外 會有什麼其他問題嗎?51F 04/02 17:12
BroDians: 不是第一次在大巨蛋比賽,但卻是第一次辦主場呀53F 04/02 17:12
terry1043: 大巨蛋進10場了,扣除沒開外野的,沒遇過封的54F 04/02 17:12
Damnbd: 今天通道封起~出事了??請問誰扛???55F 04/02 17:13
rick770423: 扣除有些球場物理上本來就沒有連結 我在國內外幾乎沒有遇過把通道封起來的56F 04/02 17:14
Damnbd: 別人主場有封過嗎??面對巨人有封過嗎??58F 04/02 17:14
dgq75148: 我是說沒有消防疑慮的話 你要問出事誰扛 那就代表已經有消防疑慮的情況下討論 那就是照法規走59F 04/02 17:15
crusaders811: 日本的巨蛋我去過四個,我沒有每一個都去走過整圈,但蠻多人都分享走完整圈球場的體驗,天生設計沒聯通就算了,有聯通不給走,應該對很多來嚐鮮的人有影響61F 04/02 17:16
a731984625: 真的在意通道是否開放又會進場的人也不多65F 04/02 17:16
Mazda6680: 為了少數違規的人,限制幾萬守規矩的球迷本來就很搞笑就學東京巨蛋內野入席有人會檢查就好啊66F 04/02 17:17
terry1043: 桃園以前就趕很勤了68F 04/02 17:17
mica8901: 不是很懂 為啥非得一定要通的理由…69F 04/02 17:18
kakashi1006: 有罵才要來改進 嗯 想想還是不要去現場看球好了 這麼多麻煩事70F 04/02 17:19
rick770423: 我也不懂為什麼包哥要來這邊亂72F 04/02 17:19
terry1043: 那L2到B1也封啊73F 04/02 17:20
dgq75148: 所以大致上三點 1、座位問題 2、攤販 3、體驗。開放的效益是利大於弊的74F 04/02 17:22
YuPei24: 之前我也有去過福岡巨蛋 內外野連通,我那時候是坐外野我跑到內野區參觀,工作人員有上前來詢問我是否有買內野的票,我跟他說沒有,並表明我是來參觀內野,他也就說OK,並提醒我看比賽請回到外野座位區76F 04/02 17:23
crusaders811: 對我來說這也不是對個人有沒有差的問題,我大巨蛋去過七場了走過好幾圈,明後天都坐內野熱區,也沒有特別想說要去外野買什麼吃的,但你連這種很簡單的事都做不好,本來就該罵80F 04/02 17:27
randychou: 應援噴了好幾年了,算了吧!鐵板一塊84F 04/02 17:29
vrai501: 說不要去看球好了的 本來就不會去吧XD
至少有改進啦 那應援什麼時候要改85F 04/02 17:30
smile10177: 欠噴87F 04/02 17:34
makimakimaki: 一定要被人罵翻才會改一次 下次繼續88F 04/02 17:38
laker780304: 全世界應該只有台灣會把通道封起來89F 04/02 17:43
shark64: 一開始禁通道的人到底在想什麼?90F 04/02 17:43
kakashi1006: 回v板友 自從主場改成台中之後 我就沒有去現場看球了 但在之前每年我都買季票喔91F 04/02 17:43
proman614: 要禁可以 售票前要說清楚 哪有球團開打前一天才說不通93F 04/02 17:49
[圖]
lauwei: 外野設紀念品部門,多一點飲食部門,不通ok啊96F 04/02 18:04
camby909: 怎有人覺得這是球迷罵出來的,是球迷實務拿出法條他們才改的然後還用施捨的態度,應援、商品你就慢慢等吧97F 04/02 18:07
f59952: 我只好奇 這次吵完 洲際要開放嗎XD 也是外野的人想買內野商品/食物的話99F 04/02 18:13
jjam: 如果之後又改回內外不連通 大家能接受嗎
不過我看球團不敢擋了XD101F 04/02 18:14
chi1125: 為何要擋住內外野啊?103F 04/02 18:17
ICHIROWU07: 行銷 應援都被屌打 還不思進取 夏夕夏景104F 04/02 18:22
lauwei: 為什麼開幕戰票價比味全貴啊,還平日耶105F 04/02 18:28
purpleboy01: 為何不行106F 04/02 18:36
ecojerez: 如果有違反消防法規的話..可不是賣票前說好就沒問題的107F 04/02 18:44
mrfootball: 高層就喜歡瞎搞108F 04/02 18:49
TweetyCheng: 我覺得這次主要是內野的人想去外野買老賴
平常洲際根本不會有內野的人想去外野109F 04/02 18:53
chi1125: 補充一下 我是想知道原因 沒說不行111F 04/02 18:55
takamiku: 到底是什麼負面行銷 先拉滿話題衝流量然後在回歸正常112F 04/02 18:56
jasongo: 這個球團問題有夠多....113F 04/02 19:04
terry1043: 覺得要擋內外野ok但請一視同仁,連L2一起擋
不然就是雙標114F 04/02 19:09
crusaders811: 如果是因為發現法規才改那就更好笑了,原來你大球團租球場來賺錢,連基本的安全規定都搞不清楚,那不就還好先被罵到去翻規定發現不能這樣亂搞,不然出意外劉志威扛得起嗎116F 04/02 20:03
dvnorlag: 驚喜 意外 不錯喔!120F 04/02 23:43
nobeldd: 辜劉還是滾下台吧121F 04/03 00:36
orangel: 經過今天早上的地震,支持封通道的說一下疏散保證安全嗎?大巨蛋疏散計畫模擬的前提是所有通道、門、平台全部淨空兩萬人在密閉的球場你還封閉通道 象迷的命不值錢是嗎??122F 04/03 10:06
YuPei24: 開放可以,但是我覺得一定會有買外野票的人跑來內野看球,這時候工讀生的管制很重要,一定做好查票的動作125F 04/03 10:23
threesmallgo: 試問國外哪一個球場不是通的?別鬧了好嗎?本來就該通行
他就算進內野也沒座位啊,還好吧。127F 04/03 17:17

--
作者 tony900735 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄