作者
標題 Re: [新聞] 執行死刑期限公投提案 中選會：應先舉行
時間 Fri Apr 14 20:46:38 2023
標題 Re: [新聞] 執行死刑期限公投提案 中選會：應先舉行
時間 Fri Apr 14 20:46:38 2023
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 2023-04-14 16:56 聯合報／ 記者
: 林縉明／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 執行死刑期限公投提案 中選會：應先舉行聽證釐清徵點
: 4.完整新聞內文:
: 針對台灣百合公義協會理事長徐紹展領銜提出的死刑公投提案，中選會今天下午發布新
聞
: 稿表示，該公投提案經審議，認為應先舉行聽證必要，以釐清相關徵點。
: 中選會今天召開委員會議，審議徐紹展領銜提出的「您是否同意增訂監獄行刑法第145
條
: 第2項:『死刑之執行，應於諭知死刑之判決確定後6個月內執行完畢。除法律另有規定
外
: ，不停止執行』。」
: 依據公民投票法第10條第3項規定：「主管機關於收到公民投票提案或補正之提案後，
應
: 於六十日內完成審核。經審核有下列情事之一者，應敘明理由，通知提案人之領銜人於
三
: 十日內補正，並以一次為限，屆期未補正或經補正仍不符規定者予以駁回。
: 中選會說明，全國性公民投票適用項目包括法律複決、立法原則創制以及重大政策創制
或
: 複決，該提案非全國性公投適用事項；提案內容不能瞭解其提案真意等規定，依照前項
規
: 定命補正者，應先舉行聽證會，釐清相關爭點並協助提案人之領銜人進行必要之補正。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/7098515
: 6.備註:
: 不知能不能成案
先不說最後成果如何
這個公投內容不是擺明了浪費大家時間嗎
現在根本也沒有什麼死囚放著不槍決
至少程序上每個都是被規定卡著
https://i.imgur.com/nwTzzt0.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/nwTzzt0h.jpg)
就算過了這個公投
也還是會因為等釋憲卡住
硬要說差別就是又可以釣到一堆文盲
看不懂自己題目的除法律另有規定
整天哀哀叫說政府不遵守公投結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣)
※ 作者: joshua0606 2023-04-14 20:46:38
※ 文章代碼(AID): #1aEKimB7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681476400.A.2C7.html
→ : 應該改成除本法另有規定以外1F 59.102.201.128 台灣 04/14 20:55
推 : 那就看政府包括大法官在內，多敢對抗民意，用程序問題達成實質廢死呀2F 180.217.36.152 台灣 04/14 20:57
→ : 直接在本法規定死刑停止執行規定4F 59.102.201.128 台灣 04/14 20:57
→ : 你要罵民眾是法盲，不如想想民眾是看穿了你們玩弄法律5F 180.217.36.152 台灣 04/14 20:58
→ : 二樓 政府跟現任大法官一直都敢阿7F 59.102.201.128 台灣 04/14 20:58
→ : 民進黨一堆法綠人，擬不出符合民意的法條?七樓，的確，那我們也只能一直罵民進黨搞實質廢死了8F 180.217.36.152 台灣 04/14 20:59
推 : 政治咖自以為把法律玩到民眾都看不懂？還要笑民眾都是法盲？啊不就好棒棒！11F 180.217.140.137 台灣 04/14 21:09
--