作者 ahodes (宇宙護衛隊)
標題 [問卦] 是不是應該禁止法律背景的人任官?
時間 Wed Apr 19 14:51:47 2023


是這樣啦, 我在臉書上一直看到一位法律系教授的文,
說衛生福利部在鬼扯說謊,
今天我就認真看了一下, 乖乖, 草案條文如下:
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?nid=190413.00
法源法律網-法規草案 -行政院會通過「再生醫療法」草案(2023-02-18)
[圖]
「法源法律網」為專業法學資料庫,收錄:法規(憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規)、司法判解(大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、決議、法律問題)、各級法院裁判書、行政函釋(解釋令函、公告、裁決、處分)、訴願決定書、法學論著全文、國家及研究所考試考古題、法律新聞…等,並每日更新 ...

 

第 四 章 再生醫療人體試驗及研究
第 18 條   醫療機構執行再生醫療前,應進行人體試驗。但有下列情形之一者,不在
           此限:
           一、使用取得經中央主管機關核准發給藥品許可證或有附款許可之再生製
               劑。
           二、執行依第八條第一項規定經中央主管機關核准之再生技術。
                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
           三、執行其他經中央主管機關公告之再生醫療。
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

白話文: 再生醫療前都要人體試驗哦, 但我衛福部說不用的, 就可以不用!!

幹,
那我要幹掉哪一家公家, 就要求它要人體試驗,
我要哪一家公司賺錢, 或我老婆丈人已經買了哪一家股票, 就公告不用.. 不就好了?!

唸法律的都知道不能讓行政權獨大、不能讓行政機關自己說了算,
怎麼這些法律ABC的事, 讓這些律師當了官, 就整個變了調?
所以, 接下來要有無數個高端嗎?

正本清源之道, 我們是不是該禁止法律背景的人, 任職任何官、競選?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.190 (臺灣)
※ 作者: ahodes 2023-04-19 14:51:47
※ 文章代碼(AID): #1aFu-6i9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681887110.A.B09.html
gay7788: 直接禁止文組好嗎?1F 223.136.74.6 台灣 04/19 14:52
brianuser: 誰上都一樣ㄅ2F 1.172.243.221 台灣 04/19 14:52
preisner: 你現在才知道很多條文都這樣搞的嗎?3F 203.67.6.202 台灣 04/19 14:53
衛福部特別光明正大,
傳染病防治法就是典型, 什麼事情, 都是衛福部說了算, 還覺得不夠,
還弄出一個"連行政院長都必須聽話"的指揮中心。
※ 編輯: ahodes (49.216.177.190 臺灣), 04/19/2023 14:55:01
preisner: 很多條文,都是主管機關有權限放行的4F 203.67.6.202 台灣 04/19 14:54
那你覺得這個條文,
是不用人體試驗的會比較多? 還是會有人體試驗的比較多?
依這個條文, 可是司法無法審查哦!!
※ 編輯: ahodes (49.216.177.190 臺灣), 04/19/2023 14:57:15
k44754 
k44754: 高端這種垃圾都能挺了,你意外嗎??5F 49.215.35.157 台灣 04/19 14:57
k44754: 2023年都要5月了,高端二期期末還是沒報告
ohiu: 是,法律系政治人誤國7F 36.239.126.208 台灣 04/19 14:58
k44754 
k44754: 黨,就是法律8F 49.215.35.157 台灣 04/19 14:58
ab4daa: 法律仔應該比照肥宅撲殺9F 111.82.67.141 台灣 04/19 14:58
starwillow: 衛福部官明明都是醫生好嗎10F 39.10.74.45 台灣 04/19 14:59
court0043: 衛福部長薛瑞元有律師執照11F 49.216.177.190 台灣 04/19 15:03
SRadiant: 核准就是拿臨床數據核准啊
你還在自嗨什麼?12F 223.137.147.179 台灣 04/19 15:27

--
作者 ahodes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄