作者 daye2012 ()標題 Re: [新聞] 南寮「流浪狗攻擊致死」國賠269萬 高虹時間 Sun Jun 4 16:05:20 2023
做的好
台灣做事常常是零管理、順序相反
浪貓浪狗，應該是源頭管理
零棄養以後，再去做零撲殺
結果政府明白的怠惰，鼓勵撲殺保育類動物
動保法跟野保法，餵養鳥類和保育類動物要開罰，但是餵養浪狗浪貓沒事
用人類的力量狀大浪狗浪貓的族群， 利用牠們撲殺保育類動物
跟交通管理一樣啊，台灣地小人稠，結果交通管理是汽車路權最高，鼓勵大家開車
好心做壞事，通往地獄的道路往往由善意鋪成
死左派，拍個12夜，拍拍屁股就走了
多少生命、人命是你們害死的
這些死左派，走在路上就會有人莫名其妙吐他們口水
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.115.217 (臺灣)
※ 作者: daye2012 2023-06-04 16:05:20
※ 文章代碼(AID): #1aV4N2dg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685865922.A.9EA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 南寮「流浪狗攻擊致死」國賠269萬 高虹
06-04 16:05 daye2012
推 xhung: 要不然你要投國民黨?1F 101.12.42.54 台灣 06/04 16:08
→ cdmlin: 若沒管理外籍漁工應該已經把浪浪吃掉了吧2F 1.34.229.213 台灣 06/04 16:09
推 taot917: 希望賠錢後大力抓捕流浪狗，用罰金堵嘴愛狗協會收那麼多捐款，就負責賠錢阿3F 123.192.216.99 台灣 06/04 16:09
→ yeustream: 說得不錯~不過你說"好心"我就有意見了5F 1.162.0.235 台灣 06/04 16:11
→ wondada: 隨便餵養保育類動物真的會被開罰~
餵養會有攻擊傾向的浪浪卻沒事，的確很奇怪6F 223.137.107.205 台灣 06/04 16:12
推 yeustream: 我只看到怠惰和愚蠢,看不到善意在哪
浪浪應該捕捉,適合的找新家,不適合的安樂死(而非直接戳死)9F 1.162.0.235 台灣 06/04 16:13
→ daye2012: 流浪狗16萬隻，浪貓更多，去哪生幾十萬個收養家庭？12F 118.171.115.217 台灣 06/04 16:21
噓 arickal: 民主國家順從主流民意有什麼問題14F 111.242.79.170 台灣 06/04 16:21
推 SSSONIC: 哪裡主流只是比較大聲而已15F 36.231.12.192 台灣 06/04 16:30
推 shioulanyu: 民粹主義，有權的人不做事只想討好選民
就跟那些搞放生的蠢蛋一樣，生命不死在自己面前就可以甩鍋給社會16F 101.136.237.252 台灣 06/04 16:34
→ sameber520: 就是想等到人人喊殺才來借民氣處理吧20F 114.36.179.123 台灣 06/04 16:39
→ brucielu95: 一年認養量現在不到2000啦 沒人要養不殺嗎？不要跟我說人不能決定動物生死家犬家貓就是人育種的家畜，跟乳牛和白豬一樣。由人來決定生死天經地義21F 36.226.227.83 台灣 06/04 16:52
噓 steelheart3: 不是政府不做 是做了沒票 有問題的是愛狗人士在那邊吵25F 42.74.141.75 台灣 06/04 17:23
--