作者 WAXNSIM (【本人所發必為廢文】)標題 [問卦] 認真問：鏡片買抗藍光真的能保護眼睛嗎？時間 Sat Jul 1 18:39:41 2023
最近去配眼鏡，這次是隔好幾年才配新的。
光論鏡片部份，只有抗UV的，和中間等級的抗藍光的，
兩者相差一倍的價錢。
也就是說，買抗藍光的鏡片一副，可以買抗UV的鏡片兩副。
先不論眼鏡行是否暴利，或是行銷唬爛騙人，單論抗藍光功能，
真的能對常使用電腦的人或常看平板的人，產生保護眼睛的效果嗎？
題外話
我有看YT影片，有人拿醫學研究說明，
不僅是太陽光可促進褪黑激素，讓晚上好眠以外，
連藍光也有同樣的效果，那到底需不需要買抗藍光鏡片呢？
但我的考量點還是眼睛的保護上面，請大家給點意見吧，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.131.225 (臺灣)
※ 作者: WAXNSIM 2023-07-01 18:39:41
※ 文章代碼(AID): #1ae09p24 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688207987.A.084.html
推 tonyy801101: 我以前有個同事是考驗光師的1F 118.168.83.145 台灣 07/01 18:40
那請問一下他對這方面有什麼看法嗎？謝謝。
※ 編輯: WAXNSIM (219.85.131.225 臺灣), 07/01/2023 18:41:38
推 engineer1: 建議買墨鏡 看不到最健康3F 1.200.15.229 台灣 07/01 18:41
→ tonyy801101: 他的說法是跟藍光無關4F 118.168.83.145 台灣 07/01 18:41
→ alex00089: 沒有，波是範圍的5F 42.77.68.132 台灣 07/01 18:41
推 jimmy0316: 這個問題很像有專板 可以參考6F 112.78.89.51 台灣 07/01 18:41
→ tonyy801101: 你經常看這些產品造成用眼過度7F 118.168.83.145 台灣 07/01 18:41
推 MrSherlock: 與其抗藍光，不如間歇式休息8F 118.232.0.27 台灣 07/01 18:42
→ tonyy801101: 用眼過度布休息就對眼睛有傷害9F 118.168.83.145 台灣 07/01 18:42
推 riker729: 你每天少看螢幕幾個小時 更有保護效果10F 1.169.215.182 台灣 07/01 18:42
→ tonyy801101: 不然古人沒3C產品一樣有眼睛問題啊11F 118.168.83.145 台灣 07/01 18:42
推 hayate65536: 之前看藍光傷眼睛好像沒有實驗依據12F 123.241.53.34 台灣 07/01 18:42
→ fangiyan: 抗藍光鍍膜是黃的 抗紫外光只要有鍍膜13F 118.161.225.218 台灣 07/01 18:43
→ tonyy801101: 眼科醫生的做法更實際，上網找看看14F 118.168.83.145 台灣 07/01 18:43
→ fangiyan: 幾乎都有15F 118.161.225.218 台灣 07/01 18:43
→ hayate65536: 不過把畫面弄黃確實比較舒服16F 123.241.53.34 台灣 07/01 18:43
→ tonyy801101: 很多醫學報告那啥的是賣產品用的
最重要的是適度休息跟多站起來動17F 118.168.83.145 台灣 07/01 18:43
噓 Stupidog5566: 懂得適度休息我們就不用戴眼鏡了好嗎== 說那沒有的19F 1.200.9.143 台灣 07/01 18:46
推 flydogzzz: 不需要抗藍光眼鏡，眼睛看到物體會偏黃，且只有戴墨鏡有用，所以大太陽戴墨鏡，家裡3c調低亮度與適度休息22F 1.200.187.152 台灣 07/01 18:53
推 darkbrigher: 抗藍光就是智商稅 根本沒有醫學研究25F 36.239.8.215 台灣 07/01 18:59
--