回看板
Disp BBS
作者 hatedmail (拉拉)
標題 Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
時間 Thu Jul 13 14:40:23 2023

※ 引述《Arnol (阿諾)》之銘言：
: 看下來，學生在理上就應該是贏面沒有爭議的
: 不過有理也沒有用啊
: 有理行遍天下只是邏輯戰士的幻想
: 沒聽過秀才遇到兵，有理說不清嗎
: 現在就是這樣
: 學生是對的，學生也有道理
: 不過學生被罵爆惹QQ
: 因為大部分人都在講情
: 尤其職場，很快就會發現事情再會做，也沒會做人重要
: 還是人緣好才有辦法加薪快、升官快
: 畢竟世界是人組成的，不是道理組成的嘛
: 法律都會講情面了
: 可憐的秀才學生，遇到一堆兵QQ
: ※ 引述《ckpois (ckpois)》之銘言：
: : 整件事情跟白飯免費是不是吃到飽一點關係都沒有
: : 大部分的人都被老闆跟媒體帶風向洗腦，跟著在那邊譴責學生
: : 笑死，不管你白飯是不是免費供應還是無限供應，關我屁事啊
: : 我身為一個消費者，消費完我體驗差，我評價一顆星怎麼了嗎？
: : 還有人說什麼集體留一星不應該更好笑了，其他同學都是死人？還是寵物？不能有自
己
: : 想法給評價？？
: : 你可以因為店員正給五顆星，我也可以因為老闆醜給一顆星，怎麼了嗎？？我連自己
感
: : 到的評價都不行？
: : 今天學生如果評論造謠說店裡很髒菜裡有蟲那學生可惡，但他們說吃不飽是不是事實
？
: : 被評一顆星就要在那邊搞一大堆動作投訴媒體，有夠可悲，哪間店沒有被給過一星？
如
: : 只能接受五星你店家關一關好了
: : 自己找媒體把事情鬧大，然後又在那邊我好可憐喔我要無限期停業
: : 噁心


學生錯在情緒性評論吧

吃到飽的確不是店家責任
但有預約 店家還缺飯 店家有未告知責任

最起碼長這麼大沒吃過缺飯的快炒店
根本沒人會想到遇到這麼奇葩的事
學生去好幾次了 代表東西好吃 才會去
今天如果學生評論寫

“東西好吃 用餐環境舒適 但是以前都不缺飯
今天居然缺飯 店員說8點後不補飯 菜是重口味
沒飯配菜 也沒辦法在加點菜 所以吃不飽 希望可以改善”

我不覺得會有後續問題啦

社會人士挺很多是因為牽扯到生意
學生罵一罵不會少塊肉
所以很多不合理的情緒性謾罵
他們也不在乎對錯 以牙還牙的概念
我只能說果然都是台灣教育教出來的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.16 (臺灣)
※ 作者: hatedmail 2023-07-13 14:40:23
※ 文章代碼(AID): #1ahvnPez (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689230425.A.A3D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 11:53 james6666
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 12:47 lpbrother
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 12:48 kimono1022
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 13:01 Ralfchen0429
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 13:17 hotandhard
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 13:29 chnet3214
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 13:38 ckpois
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 14:40 hatedmail
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 16:17 a5480277
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 16:29 bewell
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 16:31 UbaldJimenez
Re: [問卦] 學生到底錯在哪？
07-13 20:33 jj782995
推 aladean: 你打一星就是會出事吧1F 39.10.57.202 台灣 07/13 14:41
推 hosen: 言論自由，我喜歡有什麼不可以2F 114.137.206.3 台灣 07/13 14:41
推 alittleghost: 誰會理你內容，給一星就不行啦3F 111.71.5.129 台灣 07/13 14:42
噓 BBQ2591: 沒有耶 我只是想看熱鬧4F 39.9.202.224 台灣 07/13 14:42
→ e1q3z9c7: 學生是機器人喔連情緒都沒有5F 219.71.61.112 台灣 07/13 14:43
噓 aju0921: 我知道辣 打電話說20位 實到40吃飽給一星6F 118.160.130.30 台灣 07/13 14:43
→ alittleghost: 5星好評送小菜，內容全是批評老闆也是謝謝啊7F 111.71.5.129 台灣 07/13 14:43
噓 Qoo20811: 殺小啦 去快炒店沒飯吃不能嘴喔 什麼時候台灣變成這麼溫良恭儉讓了 設計評分系統就是讓你根據自身感受去給分的啦
我他媽不爽就是給一星 你好的店家只要提供足夠好的服務跟餐點是怕人家惡意給一星喔 什麼鬼邏輯 可憐9F 223.138.226.152 台灣 07/13 14:44
→ Unanana: 老闆都自己說 我飯讓你們吃到飽了15F 122.146.56.159 台灣 07/13 14:45
推 goldman0204: 我是來看戲的~只是往前站了一點!16F 111.246.13.143 台灣 07/13 14:45
→ Unanana: 學生錯在沒有二次確認吧
可能物價上漲現在沒有吃到飽17F 122.146.56.159 台灣 07/13 14:45
→ goldman0204: 學生快點再出來補刀~超期待!我支持學19F 111.246.13.143 台灣 07/13 14:46
→ Faertesi: 樓上Q開頭的馬上印證原PO最後一句，有夠20F 1.161.37.223 台灣 07/13 14:46
→ supervisorz:  出過社會都懂 擋人財路如同殺人父母21F 49.159.209.94 台灣 07/13 14:47
→ Faertesi: 神的22F 1.161.37.223 台灣 07/13 14:47
→ goldman0204: 生!你們佔上風了~來!乖~再補刀^^~23F 111.246.13.143 台灣 07/13 14:47
→ supervisorz:  免費請你一碗白飯 1顆星 什麼邏輯?24F 49.159.209.94 台灣 07/13 14:48
→ goldman0204: 就跟某Q說的~狂補刀 補到天荒地老 這樣我才有戲可以看!!快約人再給1星~~~25F 111.246.13.143 台灣 07/13 14:48
推 hkcdc: 踩到雷店 給1星 非常合情合理27F 125.228.166.241 台灣 07/13 14:48
推 SSglamr: 給一星殺人父母 店家說謊不老實無罪
我也覺得這觀念滿棒的
台灣教育應該是要教這個對吧
反正你也不在乎老闆改了那些口28F 125.227.152.74 台灣 07/13 14:49
推 flyinmagic: 吃熱炒我還要等老闆施捨我一碗白飯又是什麼邏輯32F 1.169.38.90 台灣 07/13 14:51
→ SSglamr: 不在乎對錯 這才你是你要教給社會教育的34F 125.227.152.74 台灣 07/13 14:52
噓 Qoo20811: 笑死 你店家不老實抹黑學生搭配無良媒體來壓負面新聞不能嘴喔 現在學生變成政治犧牲品不能聲援嗎 台灣現在是沒有言論自由了喔35F 223.138.226.152 台灣 07/13 14:52
噓 ZILY123: 用餐體驗糟糕 留負評錯了嗎
難道現在台灣連評論的自由都沒有了喔39F 101.9.102.110 台灣 07/13 14:55
噓 Qoo20811: 真的一堆低能老人平常奴就算了 連出去吃個飯抱怨一下都會幫不是自己老闆的老41F 223.138.226.152 台灣 07/13 14:57
→ johnney: 之前是新北幼兒園，現在是便當之亂43F 111.252.177.14 台灣 07/13 14:57
→ Qoo20811: 闆說話 可憐吶44F 223.138.226.152 台灣 07/13 14:57
→ cutemilu: 二方都對。都是屁孩。嘻嘻45F 223.138.37.240 台灣 07/13 15:01
→ z2wen …
推 z2wen: 還抱怨一下咧，學生都說意氣用事下刷了負46F 114.33.96.246 台灣 07/13 15:02
→ z2wen: 評，這種補飯小事變成殺父仇人不合比例的
→ z2wen: 給一星，老闆嚥得下去？合理？
→ z2wen: 學生派不敢肯定學生的態度很有問題反而把
→ z2wen: 焦點鎖定在他們有權負評，這才是重點
→ dferww55: 給幾星是言論自由，Google評分設計就是1-5星，不准打一星根本離譜51F 122.116.143.38 台灣 07/13 15:03
→ z2wen …
→ z2wen: 自己都承認意氣用事，請問是冷靜評論還是53F 114.33.96.246 台灣 07/13 15:04
→ z2wen: 發洩怒火？
→ dferww55: 那老闆也道歉，你承不程認老闆有錯？55F 122.116.143.38 台灣 07/13 15:04
→ z2wen …
→ z2wen: 今天老闆就是覺得學生帶有報復性質的一星56F 114.33.96.246 台灣 07/13 15:05
→ z2wen: 他無法接受，如果是善意評點那他還不至於
→ z2wen: 找記者
→ dferww55: 被網路霸凌師長壓力也拿出來說，明明法律要求評價需真實不能惡意評價，學生是有做到的59F 122.116.143.38 台灣 07/13 15:06
→ z2wen …
→ z2wen: 學生都承認自己態度是意氣用事、意氣用事62F 114.33.96.246 台灣 07/13 15:06
→ z2wen: 、意氣用事，一星的評價能說是正確的評價
→ z2wen: 嗎？
→ dferww55: 店家把負評看太重啦，那家店沒幾個負評的？65F 122.116.143.38 台灣 07/13 15:06
→ z2wen …
→ z2wen: 老闆就是氣在這點上面67F 114.33.96.246 台灣 07/13 15:07
→ dferww55: 那你回答老闆道歉認錯，你承認老闆有錯嗎？
被打負評，只要不是說謊造謠，理由清楚，有什麼問題呢？你要是不在意白飯供給量，看了這負評會在意嗎？68F 122.116.143.38 台灣 07/13 15:07
推 goury: 有人是活在對岸不熟悉台灣嗎？難道不知道，台灣多數1星本來就是不爽的報復嗎？以後記得在台灣不爽不能給一星，要殺父仇人才行73F 180.217.10.224 台灣 07/13 15:10
→ dferww55: 老闆根本沒生氣理由，店家派的網友更加沒有，店家派的網友大多都說白飯少給沒關系，這就意味店家派網友看到白飯給太少負評根本不會在意，既然如此老闆商譽有何影響？76F 122.116.143.38 台灣 07/13 15:11
噓 hihimen: 學生並沒有預約81F 150.117.222.95 台灣 07/13 15:11
→ z2wen …
推 z2wen: 學生以牙還牙的報復心態還有背刺師長的行82F 114.33.96.246 台灣 07/13 15:11
→ z2wen: 為與之後回馬槍的全面開戰，都證明他們對
→ z2wen: 於處理事情的不理性與不成熟
→ dferww55: 商譽沒影響，老闆生什麼氣？根本莫名奇妙
什麼報復？去鬧場還是去砸店？不就是6跟根本店家派網友都不在意的白飯不夠吃評價嗎？85F 122.116.143.38 台灣 07/13 15:12
推 goury: 原來google上的一星多是成熟理性的 XD90F 180.217.10.224 台灣 07/13 15:14
→ dferww55: 店家派網友一面說白飯本來就不用給多，一邊又說白飯沒給多的評價令人生氣，是在報復，邏輯錯亂了嗎？91F 122.116.143.38 台灣 07/13 15:14
→ goury: 自己在ptt可以不成熟理性發言，但別人不能不理性給評價，笑死94F 180.217.10.224 台灣 07/13 15:15
推 kbsidd: 背刺師長？怎不說那些師長腦袋給牆夾了
事情來龍去脈都不搞懂，就逼人道歉96F 1.171.121.69 台灣 07/13 15:16
→ dferww55: 最後店家派網友又去給北科一星評價，完全大錯亂麻，自己做了自己反對的事98F 122.116.143.38 台灣 07/13 15:16
噓 Qoo20811: 學生方面沒有媒體去幫他們做辯方才會導致有理說不清啦 還是那句垃圾媒體遲早會有報應 把學生當做政治工具來粉飾太平 可悲
只能跟某黨的網軍和側翼說啦 你們這樣搞只是把年輕選票給通通敗掉 不是所有人都是白癡不知道你們在幹嘛204F 223.138.226.152 台灣 07/13 15:48
推 goury: 能說出「補飯小事變成殺父仇人」的人，你說別人給負評就是對待殺父仇人的言論，這種人跟人談「意氣用事」？你譴責自己了嗎？211F 180.217.10.224 台灣 07/13 15:50
→ Qoo20811: 你們靠學生以及青年勢力上位 當初這批人渣得到權力後卻把現在的學生當你的墊腳石過河拆橋 真替你們覺得可悲214F 223.138.226.152 台灣 07/13 15:51

--
作者 hatedmail 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄