作者 PPAPwww (pan)
標題 Re: [問卦] 屯房稅在台灣ok嗎
時間 Tue Jul 25 18:51:33 2023


※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 只有囤房稅,房價、房租問題也很不會解

其實
囤房稅可以更好的改善  房東和房客的關係  房東和業主的關係
https://i.imgur.com/fGhnro5.jpg
[圖]




https://i.imgur.com/fr9tt1U.jpg
[圖]
全台灣166萬空屋
課個囤房稅
持有一間房1%稅金
持有兩間房22%稅金
持有三間房23%稅金
持有四間房24%稅金

持有成本提高空屋是不是就釋放出來了
很多人買來投資  從來沒去住過  連傢俱都沒買
第二間房22%稅金  一年繳個19萬囤房稅(每個地方不同)
如果房價一年沒漲20萬  那就是失敗的投資
那還不如存定存就好了(同樣的錢  存定存一年4萬~5萬入帳)
這才能減少房地產投資客和減少空屋

有些商圈還放了3年~4年的空屋
而像商圈之類的精華地段  囤房稅課22%稅金  一年繳個60萬或70萬
持有成本這麼高
房東租不出去變成一種壓力
這對房東而言也是一筆開支
所以囤房稅提高
反而會更健全  房東和房客的關係  房東和業主的關係  避免房租無限上升
租金太高就不租  放空屋又一直被課稅



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.200 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2023-07-25 18:51:33
※ 文章代碼(AID): #1alwatq6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690282295.A.D06.html
※ 編輯: PPAPwww (27.53.248.200 臺灣), 07/25/2023 18:52:26
postit: 人民喜迎加稅,真會洗,我才不信1F 101.10.15.43 台灣 07/25 18:53
awwwe: 7年沒租出去,就被課420萬囤房稅
這樣商圈沒人敢空屋2F 36.224.250.49 台灣 07/25 18:59
vvrr: 是不是燈不要關,就不會被判定成空屋?4F 60.250.31.103 台灣 07/25 19:03
PPAPwww: 商圈要辨別空屋,比住宅容易的多。商圈的空屋開燈也沒用,有沒有營業一目了然5F 27.53.248.200 台灣 07/25 19:06
dnawars: 有收稅可以雇稽查員啊 租約拿來折免空屋
就可以減少稽核人次7F 220.137.162.38 台灣 07/25 19:19

--
作者 PPAPwww 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄