作者 McKen (小鮮肉)
標題 Re: [新聞] 潘孟安論文案 高師大學倫會:有瑕疵但未
時間 Tue Aug  1 14:35:25 2023


※ 引述《ANava (只發優文)》之銘言:
: 潘孟安論文案 高師大學倫會:有瑕疵但未達撤銷學位程度
: https://udn.com/news/story/7314/7338814
: 聯合報/ 記者徐如宜/高雄即時報導
: 針對潘孟安論文涉及抄襲案,高雄師範大學表示,學倫會審定結果確有違反學術倫理之

: 疪,但尚未達撤銷學位程度,予以書面告誡處分,改正瑕疵後抽換論文。
: 高師大表示,學校依據「國立高雄師範大學碩博士學位論文違反學術倫理案件處理要點

: 召開審定會議,審定結果為:被檢舉人碩士學位論文確實有違反學術倫理瑕疵,但尚未

: 撤銷學位之程度,學校決議予以書面告誡處分。
: 高師大要求被檢舉人潘孟安,於收到審定報告書之日起兩個月內,完成所有瑕疵之更正

: 修正後填寫「國家圖書館學位論文抽換申請書」,由高師大向國家圖書館申請論文抽換


抄襲率54%的論文 緊緊只是瑕疵?

這到底是什麼學校啊?

超過一半都是抄襲的

以前念碩班高於15% 甚至10%就沒辦法畢業了

這真的沒問題嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.174.13 (臺灣)
※ 作者: McKen 2023-08-01 14:35:25
※ 文章代碼(AID): #1aoAUlcR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690871727.A.99B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 潘孟安論文案 高師大學倫會:有瑕疵但未達撤銷學位程度
08-01 14:35 McKen
matroshka: 認真回:就東拼西湊吧,不算真抄襲,但就沒原創性 這樣子給過啦1F 101.10.111.82 台灣 08/01 14:36
東拼西湊引用也會改寫啊 怎麼可能抄襲54%
wuklean: 師範大學在職碩班 呵呵呵 懂得都懂3F 116.241.214.119 台灣 08/01 14:37
確實 但54%有點離譜
matroshka: 不負責亂猜 東抄一句西抄一句,所以還不會達到抄襲定義吧4F 101.10.111.82 台灣 08/01 14:38
k44754 
k44754: 原住民又有黨證,你嘴!?6F 180.217.147.134 台灣 08/01 14:39
matroshka: 大概就是抄的比較有技巧,不是只抄一篇7F 101.10.111.82 台灣 08/01 14:40
不太可能 54% 肯定是半數都沒改寫
一段有3行以上沒改寫即構成抄襲
hosen: 因為抄手是東湊西湊,沒在單一文章上全抄就算是內容一樣,經過排列組合也成了一篇新文章,就跟ai 一樣8F 114.137.158.174 台灣 08/01 14:40
看起來1頁一篇啊 這不是抄襲是什麼= =
https://i.imgur.com/Ek2JPjL.jpg
[圖]
※ 編輯: McKen (42.75.174.13 臺灣), 08/01/2023 14:44:08
shamalu: 另類招生簡介吧,54%以下的通通發證11F 59.115.0.187 台灣 08/01 14:45

--
作者 McKen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄