作者 members (members)標題 Re: [新聞] 老高遭爆抄襲認「不是原創」！千名粉絲力時間 Fri Aug 4 19:54:18 2023
欸？小智可以解套？原po不知道論文是什麼嗎？
請參考維基百科
https://ppt.cc/fDUsnx
網路興盛後，抄襲很氾濫，近年來論文必須經過比對，超過一定比例的抄襲，已經發表的或取得學位的都會被撤銷。
明明白白的規定，所有發表論文的人都一定知道，學術有其神聖性，所以「論文」抄襲是違反規定而且很丟臉的。
: 6.備註:
: 笑死 我看小智也能解套了 信徒真的很可怕
: 讓我們一起大聲說.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.230.109 (臺灣)
※ 作者: members 2023-08-04 19:54:18
※ 文章代碼(AID): #1apERikW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691150060.A.BA0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 老高遭爆抄襲認「不是原創」！千名粉絲力
08-04 19:54 members
推 ilw4e: 論文會撤銷學位，YT影片？黃標？XX比雞腿1F 39.14.10.194 台灣 08/04 19:55
→ Behind4: 小智的信徒真的很可怕2F 114.35.155.69 台灣 08/04 19:57
→ darkbrigher: YT抄襲一樣撤掉影片阿3F 114.40.210.10 台灣 08/04 19:57
→ members: 如果影片侵權，就會被平台下架
如果影片還在，那大家就可以回家啦4F 220.132.230.109 台灣 08/04 20:01
→ lucifiel1618: 瞎掰仔，YT只管侵犯版權，只有影音實質抄襲才會侵犯版權，像這種YT根本不會管
不然尼克星的影片為什麼都沒被下架6F 111.254.70.215 台灣 08/04 20:05
→ su4vu6: 論文需要自己研究 說書只需要照書念
這就是 可不可以抄襲的界線10F 118.232.104.122 台灣 08/04 20:09
推 Roger5566: 想藉由老高事件幫小智抄襲犯案，塔綠班真是低級沒下限12F 27.247.0.87 台灣 08/04 21:08
--