你穿外套又要涼快冷氣勢必要更強，更強就更耗電，更耗電不就排更多碳？
推 zephyr105: 其實冷氣冷煤裡面的溫室氣體比co2還毒的多了2F 118.165.138.33 台灣 08/07 14:16
→ loserfatotak: 我說的是把二氧化碳固定下來的碳
應該視為某種碳權
不然台灣能固碳的植物越來越少4F 223.139.120.24 台灣 08/07 14:16
→ iphone55566: 硬要跟你聊 穿外套的場合不是一個人也就是穿外套者 4整體利益下的犧牲者7F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:19
我不相信冷氣開28度有人可以穿外套啦，就是雙標仔指責別人很會
*更 26度
→ iphone55566: 而不是能決定調高溫度的那個人
結論 碳排放跟他無關9F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:20
推 mo42: 台灣要從匯碳來換碳權根本不可能 土地太小森林地算下來抵的碳少的可憐 所以問題還是回到減排11F 223.139.25.59 台灣 08/07 14:21
問題就是要發展就不可能減排，台灣現在就是電便宜才有這些廠商會來。
→ iphone55566: 你相不相信無所謂 溫度也不是她決定的14F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:21
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能? 熟悉的IDCC體最對味
→ iphone55566: 對了 冷氣規定不是26度嗎?
我去看電影都會帶外套 你抱怨66歲碩實在是沒啥道理16F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:22
已更正，老博士如果要這樣要求人家，要先學會要求自己，論文就是個很好的例子。
→ iphone55566: 並不是你喊IDCC就是IDCC 規定不是26?19F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:24
已更正，26度你會想穿外套喔？那現在公共場所大部分都穿外套囉？
→ iphone55566: 想不想穿 不是我能替老女人決定的
你覺得26不夠低 但他卻能穿得住外套不就代表他身體力行 證明制定溫度還可以20F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:26
他說是冷氣還不錯耶，你還要凹？
→ iphone55566: 你唯一的出路就是證明該現場低於26度冷氣還不錯 跟溫度是多少有啥關聯??24F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:28
我為何要證明，我只要證明他是因為冷氣穿外套的，
那她大可不穿外套少開一點冷氣不是嗎？
→ iphone55566: 我家電風扇不錯 請問我家是幾度?26F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:29
你家幾度關我屁事，但你開著風扇裹棉被就是浪費電很難懂？
→ iphone55566: 這話題最科學的數值就是溫度不是外套"那她大可不穿外套少開一點冷氣"27F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:30
不穿外套體感溫度就會涼爽些這是常識吧？
所以不穿外套冷氣可以調小一點也沒錯吧？
並且記者問她她也是回答冷氣還不錯，而不是她本身不怕熱，還要凹？
→ iphone55566: "穿外套者 4整體利益下的犧牲者"講過"她穿外套的場合不是一個人" 也講過29F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:30
好犧牲喔？她主管是誰？誰能逼她穿外套？
→ iphone55566: 現場不是只有她1個人 如何能少開冷氣31F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:31
那為何現場不能都不穿外套，一個口口聲聲請大家節能的團體，這樣對嗎？
現場最大主管是誰呢？控制冷氣的服務生？
→ iphone55566: "開著風扇裹棉被就是浪費電"這個命題32F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:33
好啦，開著風扇蓋棉被超省電
→ iphone55566: 只能有個前提 是現場所有人都覺得冷你能證明老女人的現場大家都穿外套嗎? 如果只有她穿外套 你這話題到底能打到誰?33F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:33
我只知道口口聲聲喊著環保，就不要做浪費能源的低能行為，
老女人是在場最大的主管就應該以身作則，把問題推給服務員是多低能？
→ iphone55566: "現場最大主管是誰"不重要 規定是2637F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:34
所以規定26度，即使覺得冷，蓋棉被開暖氣也要開26度？
→ iphone55566: "現場最大主管是誰"不重要 規定是26"現場最大主管是誰"不重要 規定是2638F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:34
為了26度而26度而不是為了省電來開26度，你根本本末倒置。
→ iphone55566: 蓋棉被開暖氣 不是現場狀況。40F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:35
穿外套開冷氣就是現場狀況阿
→ iphone55566: 26度就是現場有人覺得熱41F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:35
有人覺得熱為什麼要穿外套？
→ iphone55566: 所以依照規定能調到26度42F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:35
然後以身作則的覺得熱所以要穿外套？你要不要看看你自己在說什麼？
→ iphone55566: 因為有人覺得熱 有人覺得冷43F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:36
現在就是最大主管口號喊最大聲那個覺得冷，還要這樣開？
→ iphone55566: "然後以身作則的覺得熱所以要穿外套"44F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:36
笑死，你邏輯真的很棒耶
→ iphone55566: 我哪段是這個意思? 麻煩標一下45F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:36
26度就是現場有人覺得熱 > 這得出來所以現場有人穿外套開冷氣
簡單說她大可不必穿外套，畢竟為了節能，尤其又是一大票人穿外套，
所以這一大票穿外套的人為了少數覺得冷的人而穿外套，
又要把冷氣調低來配合，這到底是什麼反智的行為呢？
→ iphone55566: 因為有人覺得熱 有人覺得冷46F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:38
好喔，反正隨便說有人覺得熱就可以浪費電了 懂了
→ iphone55566: 26度是法定不算浪費電的溫度
所以你到底覺得26太低還是太高?47F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:40
我沒辦法證明那天溫度多少，就算很低也是圓山說了算，我沒有稽查權，
政府也不敢稽查老博士，但我們可以看到老博士穿外套，
還笑說不會熱，因為冷氣很不錯，這是宣示省電的做法？
→ iphone55566: 依照你的邏輯
26要是太高>但有人依舊會覺得冷而穿外調 代表老女人她身體力行告訴你這溫度OK
26要是太低>那你要加入反八卦版的行列 因為八卦版在抱怨26不夠低49F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:43
我的邏輯 > 在市內穿保暖衣物開冷氣就是浪費電
→ iphone55566: 你唯一的出入只剩下
證明現場溫度低於26 那就是老女人違規還穿外套浪費電
要是現場只有26度以上 那一切合乎規55F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:44
我有說她違規？你哪裡得到結論？我從來都是說跟她宣示內容不符，
誰跟你說她違規了？
→ iphone55566: 定 依法行政謝謝指教59F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:45
笑死，依法浪費電沒問題啊，我噴我的也沒問題啊？
→ iphone55566: 你的邏輯有個巨大的盲點 就是現場有人會覺得26度剛好、調高會熱
所以為了不讓覺得熱的人要裸體 老女人選擇穿外套 也符合26度的規定60F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:46
你先證明老女人在26度下必須穿外套好嗎？不管怎樣她覺得比較爽，
事實就是她給人的觀感不佳，她口口聲聲要省電卻在冷氣房穿外套，
叫大家節能自己卻在浪費，有本事她這樣喊她就不要怕冷OK？演也要像一點好嗎？
→ iphone55566: 也就是這個狀況下"沒有人浪費電"
"依法浪費電"錯誤的點在於 現場有其他人 其他人會覺得熱 所以26度依法了且且且且沒有浪費電64F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:47
穿外套吹冷氣就是浪費電，謝謝
你去找個正常人問她說穿外套吹冷氣是否為一種節能方式好嗎？
→ iphone55566: 她。穿。外。套。因。為。她。會。冷不是浪費電 因為現場有其他人 會熱。68F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:49
好了啦，穿外套吹冷氣超節能，我管現場有沒有人會熱，
穿外套吹冷氣就是智障行為，26度有冷吱吱到必須穿外套，那要不要檢討26度太低
→ iphone55566: 你還是刻意排除了其他現場人的觀感這樣非常bad
你太針對她了 我懷疑你暗戀她70F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:49
在場有人像她一樣呼籲節電的嗎？有嗎？你可以浪費電阿，
但你自己浪費電又叫別人節電是什麼道理？
→ iphone55566: 現場這麼多人 你眼裡卻只有她的外套73F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:51
因為只有她在叫大家節電？董？
→ iphone55566: louiswei1986：做你的外套 只能穿梭74F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:52
好可憐死忠仔，自己節電讓人家吹爽爽^^
→ iphone55566: 妳的外表 聽到妳對他的撒嬌可笑的是我沒資格計較75F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:52
真的很棒，奴性真重
→ iphone55566: louiswei1986：我管現場有沒有人會熱78F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:54
那都知道有人會熱了叫個屁阿，那26度就沒人會覺得熱？
26度覺得熱的人就不如現場覺得熱的人？
所以現場即使大家都穿外套，還是為了小部分覺得熱設定26度，
一個大部分人都覺得26度很熱的百貨公司不能調低，這什麼邏輯？
→ iphone55566: 沒錯。louiswei1986眼裡只剩下66歲老女人了。沒有其他人能阻擾她。她是唯一。79F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:55
好了啦，跳針成這樣，要開始人身攻擊了喔？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/07/2023 14:56:38
→ iphone55566: 你愛她。這是人身攻擊嗎? 這是愛。82F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:57
→ kingstongyu: 有沒有人能檢舉這位5566?!水桶它啦83F 36.233.9.74 台灣 08/07 14:57
→ iphone55566: 這是美。是人性的光輝、瑰寶。
kingstongyu 難不成你愛我?
全場都在討論66歲老女人 你眼裡卻只有我。我的天啊，這來得太突然。
louiswei1986你有自己的照片嗎? 我想把你跟66歲老碩士P在一起。84F 61.224.46.226 台灣 08/07 14:57
你真的好噁心
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/07/2023 15:03:01
--