作者 razan (僅供參考)
標題 [新聞] 18年前坐冤獄終昭雪...弱勢原民女罕見獲
時間 Thu Aug 10 22:07:17 2023


1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
曾健祐

3.完整新聞標題:
18年前坐冤獄終昭雪...弱勢原民女罕見獲刑事補償53萬

4.完整新聞內文:
新竹泰雅族女子劉淑萍僅國小畢業、經濟弱勢,曾因另名女子劉夢萍偷機車冒用她名字,
害她18年前僅26歲坐了5個月冤獄,曝光後檢察總長替她提非常上訴卻遭最高法院以不符
要件駁回;劉再提刑事補償,台中地院認為,原判決已裁定更正,且劉坐牢5月為事實,
得類推適用刑事補償規定,一共判補償劉女53萬5500元,可覆審。


劉女主張,她遭劉夢萍所犯竊盜案件冒名,檢察官聲請簡易判決處刑後,台中地院2002年
依竊盜罪判刑5月、緩刑3年,後因劉夢萍對於緩刑負擔置之未理導致遭撤銷,她在全然不
知下,遭執行檢察官通緝。


後來緝獲後,執行人員也未細查她出生年月日和劉夢萍完全不同,而是遭冒用等情事,就
直接發監命她入獄,導致她平白無故坐冤獄5個月;直到近期遭冒用一事曝光,台中地院
2022年8月2日裁定更正2002年判決對象姓名、年籍資料為劉夢萍。


劉女再依刑事補償法等規定請求刑事補償,且她本身並無可歸責是由,應從優以每日5000
元折算1日。

台中地院查,劉淑萍遭劉夢萍冒名,導致她2004年8月29日至2005年1月29日入監執行5月
;而本案檢察官雖原意在追訴劉夢萍犯罪,但聲請簡易判決處刑書上是記載劉淑萍,法院
也對劉淑萍做成有罪判決,程序實質上以劉淑萍為被告,而非未經追訴、審判的劉夢萍。

台中地院指出,當時檢察官聲請簡易判決處刑後,法院第一審為純書面審理,行為人未為
實際訴訟行為,本得依法救濟獲判無罪回覆名譽,但本案已經就原本確定的判決裁定更正
,但劉淑萍遭執行5月徒刑也是事實。


中院說,不能僅因司法實務對起訴人的效力有不同見解,而影響是否符合聲請刑事補償的
要件,在此欠缺法律明確規定情形下(依確定判決裁定更正前,曾受刑法之執行),自得
類推適用刑事補償法第1條2款規定,於裁定更正確定後2年內請求刑事補償,以保障人民
求償權利。


中院審酌,劉女無端遭判決入獄,並無可歸責事由,且當年入監26歲,學歷國小畢業,為
原住民、經濟情況不佳,又因遭冒名枉受牢獄之災,就個案情節認定後,以每日3500元補
償為適當,依入獄153日,一共判補償她53萬5500元。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7360139

 

6.備註:
裁判字號:臺灣臺中地方法院 112 年度刑補字第 1 號刑事決定書
裁判日期:民國 112 年 07 月 31 日
裁判案由:聲請刑事補償

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.152.81 (臺灣)
※ 作者: razan 2023-08-10 22:07:17
※ 文章代碼(AID): #1arEyNAR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691676439.A.29B.html
mopepe5566: 才賠53萬?1F 101.12.88.165 台灣 08/10 22:07
chocoball: 漢人欺壓原住民又一樁2F 1.200.132.144 台灣 08/10 22:08
bestteam: 那年代還有沒讀國中的喔3F 61.230.23.220 台灣 08/10 22:08
noah23: 這賠償是有+1.35的嗎?4F 49.196.64.32 澳大利亞 08/10 22:08
magic833133: 不用利息喔5F 218.35.9.195 台灣 08/10 22:09
MKAngelheart: 啊未經查證就亂關人的經辦人呢6F 223.138.136.74 台灣 08/10 22:09
m21423: 有夠扯7F 101.9.32.143 台灣 08/10 22:09
CREA 
CREA: 笑爛 姓名年籍不對也能關 可悲鬼島8F 104.28.200.15 台灣 08/10 22:11
asdzxc1662: 53萬太侮辱人了9F 114.41.29.244 台灣 08/10 22:12
ffaatt: 18年前58萬10F 180.217.72.115 台灣 08/10 22:13
kideram: 是5個月58萬不是關18年58萬11F 101.9.201.116 台灣 08/10 22:15
Behind4: 2022才更正裁決 代表她18年來 求職都被當"更生人"嗎?12F 220.143.98.248 台灣 08/10 22:16
sunnyyoung: 真是莫名奇妙14F 49.216.40.17 台灣 08/10 22:18
NSYSUEE: 如果是美國冤獄直接判5800萬15F 114.137.247.29 台灣 08/10 22:19
lono: 法律系日常16F 1.168.208.2 台灣 08/10 22:19
Tattoo: 民進黨執政不意外17F 122.117.57.49 台灣 08/10 22:19
iamsosorry: 當初的檢察官法官怎麼沒有懲罰?18F 49.215.10.170 台灣 08/10 22:20
JUSTNONE: 檢察官扯爆了 弄錯姓名還兩次19F 114.40.18.154 台灣 08/10 22:24
darkMood: 一群廢物造成的悲劇。20F 175.182.23.165 台灣 08/10 22:24
losel: 太扯了21F 1.169.131.119 台灣 08/10 22:30
leoleovip: 如果是死刑犯就無法挽回了22F 220.137.110.43 台灣 08/10 22:38
wwwwhite: 還好不是死刑,沒事的23F 223.139.108.60 台灣 08/10 22:45
NCUking: 檢察官法官賠錢啊 幹
難怪廢死會囂張 一堆智障亂搞亂判24F 114.25.72.154 台灣 08/10 22:47
mrfreud: 笑死 鬼島司法又勝利了26F 114.44.26.212 台灣 08/10 22:52
zszsdd: 高貴法律人表示:Ptt法盲們,台灣沒有包青天。哈哈哈27F 101.9.195.155 台灣 08/10 22:59
semantics: 這個檢察官才應該被關吧29F 114.46.137.175 台灣 08/10 22:59
GeogeBye: 神奇的是 搞出冤獄的司法體系人員 不用負責30F 125.228.130.186 台灣 08/10 23:01

--
作者 razan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄