看板 Gossiping
作者 kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
標題 [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?
時間 Sat Aug 26 14:00:33 2023


我認為如果依照歷史與法律

應該用「日據」

但中華民國的教育部課綱用「日治」

各有立場

如果只是習慣用語那就不用這麼嚴謹了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2023-08-26 14:00:33
※ 文章代碼(AID): #1awPK3vU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693029635.A.E5E.html
※ 同主題文章:
[問卦] 是該用「日據」還是「日治」?
08-26 14:00 kauosong
… ×11
remora: 日殖1F 110.30.0.155 台灣 08/26 14:00
s999132: 皇民都用哪個2F 36.237.42.225 台灣 08/26 14:01
kissPenis: 日劇時代已經過了,現在是韓劇時代3F 111.83.134.207 台灣 08/26 14:01
qwe04687: who cares4F 114.136.169.77 台灣 08/26 14:01
XJY13: 個人認為日殖民時期 有合約非佔據 治理方式非公民方式治理5F 111.251.26.18 台灣 08/26 14:02
Tattoo: 綠據7F 42.77.218.110 台灣 08/26 14:02
psy792: 用日治雖說中性但幾乎就是漢奸8F 118.232.33.29 台灣 08/26 14:03
johnhmj: 日治殖民 合法統治  大清帝國簽的條約耶9F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:04
依照中日和約
第四條
雙方認定1941/12/9前所有條約皆無效
所以馬關條約是雙方認定無效的
既然無效那就是日本非法佔領台灣
https://i.imgur.com/R3JgtYd.jpg
[圖]
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:06:31
kent: 「日本時代」10F 111.249.146.27 台灣 08/26 14:06
Nakata0911: 我都稱「皇領」  用天皇年號11F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:06
simpleduck: 前期日殖、後期日治12F 101.12.24.182 台灣 08/26 14:06
Nakata0911: 你條約法理解有問題13F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:07
kent: 中日和約已經被日方廢止14F 111.249.146.27 台灣 08/26 14:07
asiaking5566: 日統時期 主打個回家了15F 42.72.191.131 台灣 08/26 14:07
knik119: 外省人稱日據,台灣人稱日治,是嗎16F 114.137.104.190 台灣 08/26 14:07
Nakata0911: 根據中日和約是的條約無效,是指自簽署生效日後無效,沒有什麼回推過去無效的  這種說法完全沒有法的概念17F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:08
tomchen0317: 皇民20F 1.200.147.112 台灣 08/26 14:08
AN94: 只有無聊人才會在意21F 27.240.240.81 台灣 08/26 14:09
embeth0925: 我都講日殖,最精準www22F 1.200.107.210 台灣 08/26 14:09
cccict: 是清國跟日本簽割讓,沒有中國,中國的概23F 114.24.213.18 台灣 08/26 14:09
Nakata0911: 如果回推馬關條約無效  根本不需要給24F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:09
cccict: 念是近100年內創造出來的25F 114.24.213.18 台灣 08/26 14:09
Nakata0911: 當時台灣人選擇日本籍或是中華民國籍26F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:09
Archi821: 中日和約被廢止是因為有新的27F 123.192.198.69 台灣 08/26 14:09
Nakata0911:28F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:09
SALEENS7LM: 日治啊,日本統治時期你要叫日統也行啦,只是日統已經……29F 27.242.37.99 台灣 08/26 14:10
Nakata0911: 中華民國國際上就主張繼承清政府了包含一切條約義務  所以庚子賠款會一路還到二次大戰31F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:10
johnhmj: 二戰戰勝國當然否定啊 但歷史就擺在那邊34F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:10
Archi821: 清政府不是清國,清對外一直代表中國35F 123.192.198.69 台灣 08/26 14:10
chachayu: 都算36F 111.255.216.205 台灣 08/26 14:10
g4zoco196: 日本時代37F 49.216.239.186 台灣 08/26 14:10
Archi821: 中國不是近100年的概念
	
123.192.198.69 08/26 14:11
	
清朝簽約就用「中國」了
中日北京專約
https://i.imgur.com/OKhF8pd.jpg
[圖]
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:15:20
huiyin220923: 日治39F 1.200.178.186 台灣 08/26 14:12
binshin: 日據40F 42.76.142.176 台灣 08/26 14:12
lavign: 條約都是歷史文件不承認合法 謝謝41F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:12
kevin8203: 都可42F 218.164.103.28 台灣 08/26 14:12
louise13: 行政院公佈用日據
你是連新聞都不查?43F 101.136.195.2 台灣 08/26 14:12
a8521abcd: 割讓領土這件事情是當割讓完成後就條約效力就結束了,你後續廢除原本的割讓條約效力也不會讓割讓的領土回到割45F 101.12.17.136 台灣 08/26 14:13
millennial: 按文義你都覺得馬關條約無效為非法取48F 61.224.30.190 台灣 08/26 14:13
a8521abcd: 讓前的狀態49F 101.12.17.136 台灣 08/26 14:13
lmf770410: 日治啊 統治跟治理都通順50F 125.224.13.171 台灣 08/26 14:13
blowchina: 我還是習慣講日據耶51F 1.200.73.90 台灣 08/26 14:13
millennial: 得,即佔據。那還問個毛,你爽發表論文或創報刊規定只用日據,還是立志當總統規定公文書只用日據。恭喜你有個偉大人生目標52F 61.224.30.190 台灣 08/26 14:13
johnhmj: 而且 從沒聽過孫中山有在聲討要回台灣的56F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:13
kyosukeakiba: 葉啟田都唱給你聽了!57F 118.167.146.166 台灣 08/26 14:14
gy206578: 倭治58F 1.200.96.116 台灣 08/26 14:14
Nakata0911: 孫中山當時還得靠台灣總督府軍援59F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:14
monitor: 清朝的中國並不是中華人民共和國60F 36.227.165.253 台灣 08/26 14:14
gowang19: 日殖61F 61.62.78.179 台灣 08/26 14:15
Nakata0911: 惠州起義基本上日本人出了很大的忙62F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:15
hosen: 日本是戰敗國,嘰嘰歪歪什麼東西
戰勝國說了算63F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:15
Oswyn: 用日治的話抗日游擊戰都是刁民 是不是死好?65F 220.136.210.132 台灣 08/26 14:16
lavign: 被小日本打敗太可恥了 不承認其正統合法66F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:16
ace4: 日治67F 39.10.54.58 台灣 08/26 14:17
Nakata0911: 抗日游擊隊就是佔據法拍屋烙人去打新屋主的概念阿68F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:17
johnhmj: 當時ROC建政時都繼承大清的債務與條約了70F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:18
gn01693664: 日立71F 114.137.131.77 台灣 08/26 14:18
zzro: 用日據的話 自願參戰的台籍日本兵都是死好72F 114.44.68.55 台灣 08/26 14:18
yeap193: 日治 人家好歹有認真建設XD73F 220.141.12.130 台灣 08/26 14:18
willism: 沒那麼重要,意識形態之爭而已74F 114.47.174.38 台灣 08/26 14:19
如果有法律問題或歷史研究問題就該嚴謹些
如果只是習慣用語那就看各人了
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:20:14
iansuture: 中據75F 123.195.120.44 台灣 08/26 14:19
lavign: 游擊隊頭頭還是簽條約國將領 還偷渡逃走76F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:19
b2305911: 那現在算不算華國流亡政府殖民時代77F 49.216.80.65 台灣 08/26 14:20
chigo520: 日治比較好可以各自解讀成統治或者治理78F 125.228.244.66 台灣 08/26 14:20
那這樣就無法解釋 中日和約了
雙方既然都承認馬關條約無效 那日本佔領台灣就是非法的
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:22:45
winiS: 共諜想分化台灣才揪結這個79F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:21
此話怎說?隨便扣人帽子也該有個理由吧!
lavign: 用老一輩的日本時代 中性沒有意識型態80F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:22
那就是習慣用語
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:23:47
l998: 你是不是剛看完Tony81F 114.44.6.246 台灣 08/26 14:22
Nakata0911: 還在馬關條約無效  佔領非法  拜託醒醒好嗎  有人像你這樣解釋的嗎82F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:23
winiS: 覺得日本比較好的,日本跟新疆自己選一邊84F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:24
Nakata0911: 全台各大學國際法教授哪個敢這樣講86F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:24
中日和約就明文寫著 1941/12/9前兩國和約一律無效啊
依照法律 被認定無效的行為就是非法了
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:25:30
Nakata0911: 麻煩告訴我我要去登門求師87F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:24
我們看看鄉民有沒有法律背景的
來解釋一下
法院認定「無效」的意義
hosen: 廢除所有不平等條約,台灣當然是歸還中國88F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:25
winiS: 哪有啥非不非法,38步槍前都是合法89F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:25
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:26:23
blove: 從大中國一統的角度來看就是竊佔 所以說日據,但從條約割讓法理來看就是日治90F 223.137.55.176 台灣 08/26 14:25
qilar: 那明鄭時期是據還是治 滿清時期ㄋ92F 1.200.18.226 台灣 08/26 14:26
Nakata0911: 1941年12月9日前兩國所簽訂的條約一律無效93F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:26
hosen: 大日本帝國早就二戰後就滅亡,現在的日本95F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:26
Nakata0911: 就是指中日條約生效後既有的條約權利96F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:26
hosen: 國不過是美國的傀儡政權97F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:26
Nakata0911: 義務不存在阿98F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:27
Iperfection: 日本時代 沒有爭議99F 42.79.172.141 台灣 08/26 14:27
girafa: 民間說的 狗去豬來!來的如果不是豬 怎麼可能懷念起日本時代的狗?404F 42.74.114.156 台灣 08/26 16:51
sppmg: Nakata0911 真的浪費時間,他很堅持,哈!406F 101.10.45.9 台灣 08/26 16:51
UC93: 是有差逆拉407F 125.224.144.127 台灣 08/26 16:52
sppmg: 光看那個論點可以這麼堅持就知道不用討論了,反正就當是傳教士408F 101.10.45.9 台灣 08/26 16:53

--
作者 kauosong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄