作者 louiswei1986 (禪寶寶)
標題 Re: [問卦] 其實綠能已經超越核能了?
時間 Sun Aug 27 02:44:23 2023


綠能三大問題:
1.電費要漲
2.不穩定不能當基載
3.廢太陽能板
綠能很貴就是事實,不是不能要綠能,
而是綠能要多少錢要跟我們講,
雙B比頭又大好我也知道,
問題是頭有大便宜又好養,
說雙B費用還能跟頭又大一樣就是1唬爛。
再來就是不穩定的問題,夜間也不發電,
萬一好死不死那天沒風沒太陽怎麼搞?
核能不可能隨便就當什麼緊急機組想開就開,
就算可以也不是馬上立刻就能產電。
最後一個核能有廢料問題,太陽能板也有廢板,
不要說什麼國外有回收技術,
能不能回收一回事,符合效益一回事,
最後要嘛沒人想收,要嘛政府又灑幣,
要嘛放在那邊擺爛。
核能只是不再被允許作為選項了,
除此之外各種數值都優於綠電。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.77 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2023-08-27 02:44:23
※ 文章代碼(AID): #1awaW9Al (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693075465.A.2AF.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 其實綠能已經超越核能了?
08-27 02:44 louiswei1986
SWQLovE: 核能廢料會受到高規格處理
太陽能廢板不一定會被妥善處理 埋棒球場1F 1.160.160.73 台灣 08/27 02:49
meatbear: 光生產太陽能板的劇毒廢液就不知道有沒有好好處理了3F 75.157.3.48 加拿大 08/27 03:07
zephyr105: 可以問問電費漲45%商家究竟要漲多少才能彌平虧損 大家都裝傻當不知道膩
太陽能板也許能完全處理 但是回收費用要多少啊 上次看新聞也不敢說
就更日本核廢水 聽說能用水泥固化 結果費用高 搞流放 顆顆5F 118.165.119.77 台灣 08/27 03:27
drraujn: 放心,有台南,廢太陽能板埋那就好11F 111.243.156.249 台灣 08/27 05:48
Tenging: 學日本丟到海裡 別騙我海龜鼻孔有電板12F 219.71.161.211 台灣 08/27 06:26

--
作者 louiswei1986 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄