作者 partsex (部分的性)標題 [問卦] 為什麼不把勞保廢除 並加強勞退?時間 Tue Sep 19 01:48:22 2023
勞保就是一種稅捐啊 年輕人繳錢給老人花
年輕人變少了了 那勞保當然無法運作啊
為什麼要有這種蠢制度啊
自己退休金自己年輕存 不會嗎
為什麼要靠年輕人去養老人 神經病的制度
台灣為什麼不「廢除勞保制度」 只「保留勞退制度」 也就是個人帳戶制
並把勞退制度的使用靈活性提高就好
勞保：就是錢繳給政府 錢就變成公款 政府再把這筆公款拿去分配給別人
勞退：則是把錢存在政府幫你開設的「個人帳戶」裡面 退休後再領出來
自己退休金自己存很難嗎? 廢物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.60.171 (新加坡)
※ 作者: partsex 2023-09-19 01:48:22
※ 文章代碼(AID): #1b28ret7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695059304.A.DC7.html
→ rwr: 養老人1F 122.116.206.101 台灣 09/19 01:49
推 dick929: 勞保的概念源自於社會福利國的想法2F 101.12.46.167 台灣 09/19 01:51
勞保講白點就是稅啦
稅的意思就是人民把一部分的收入交給政府 這部分的收入就變成「公款」
神經病的制度 要稅 不會提高所得稅率就好了 弄一堆有的沒的名目徵稅
健保費也是稅的概念 繳進去變成公款
※ 編輯: partsex (138.199.60.171 新加坡), 09/19/2023 01:53:56
→ u9005205: 職災死亡40個月誰要付…3F 111.71.9.75 台灣 09/19 01:53
推 cvnn: 本來是抑制貧富差距 現在是世代剝削 爽就好4F 223.136.170.115 台灣 09/19 01:54
是的 你要講福利 福利的概念是從富人透過稅務制度挖錢到窮人
而勞保制度是從年輕人挖錢到老年世代 所得在貧窮和富裕階級間重新分配的效果很弱
不三不四的制度
真的要搞左膠福利國 你就提高所得稅 收入稅 企業稅 用這些稅去養老人
而不是這種不三不四的東西 用年輕人去養老人
推 Antia691: 因為掌權者都是老人 領導還是頭老母豬5F 1.200.138.178 台灣 09/19 01:55
推 witnessg: 買票6F 36.224.115.100 台灣 09/19 01:56
→ ev331: 供三小
做工的保工會的 一堆也年輕人 叫他們死嗎7F 114.24.196.42 台灣 09/19 01:58
推 dick929: 勞保原本就只是一種強制社會保險而已
跟退休金制度無關9F 101.12.46.167 台灣 09/19 01:59
※ 編輯: partsex (138.199.60.171 新加坡), 09/19/2023 02:00:50
推 dick929: 後來在阿扁執政時期，立院修法，正式把原本的保險加上年金制度11F 101.12.46.167 台灣 09/19 02:01
--