回看板
Disp BBS
作者
meblessme
(人身攻擊是爛人)
標題
Re: [問卦] 為何沒人基改植物以對抗全球暖化?
時間
Sun Oct 1 20:01:26 2023
如果要就從經濟作物開始
光合作用消耗水跟二氧化碳
產生氧,也產生糖
也就是說光合作用強的植物,
生產的糖,甚至是糖轉換的澱粉也多
這就是很好的經濟作物
不過相對需要的水也就多,所以最好是類似
熱帶植物跟海岸植物
藻類更好
如果儲存在葉子上,還可以採葉子作糖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.81.163 (臺灣)
※ 作者:
meblessme
2023-10-01 20:01:26
※ 文章代碼(AID): #1b6L-O1S (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696161688.A.05C.html
推
Serisu
: 不就是玉米
1F 61.230.87.31 台灣 10/01 20:03
差不多,不過玉米還要運水去澆
※ 編輯: meblessme (223.139.81.163 臺灣), 10/01/2023 20:07:32
→
s203abc
: 基改下去就不經濟不值錢了
2F 118.232.6.146 台灣 10/01 20:16
推
protien
: 孟山都不就是靠基改種子發大財
3F 223.140.225.208 台灣 10/01 20:23
推
s203abc
: 你看基改黃豆跟非基改價錢
當然基改可以產量大 …但是非基改
消費者不會變
4F 118.232.6.146 台灣 10/01 20:25
--
作者 meblessme 的最新發文:
+2
[討論] 那去金馬的客貨輪是怎麼過去的啊 - HatePolitics 板
作者:
meblessme
42.77.21.224
(台灣)
2024-07-03 13:35:55
10F 2推
+2
[問卦] 台灣:反正不敢督,隨便他性騷擾? - Gossiping 板
作者:
meblessme
42.77.139.67
(台灣)
2024-06-24 10:54:29
15F 3推 1噓
-5
[提問] 台灣的反擊底線在? - Military 板
作者:
meblessme
42.77.139.67
(台灣)
2024-06-24 10:41:46
350F 38推 43噓
+5
[問卦] 博愛座改名能不能解決問題 - Gossiping 板
作者:
meblessme
42.77.139.67
(台灣)
2024-06-24 10:20:16
11F 5推
+11
[問卦] chatgpt-4o為什麼不能用了 - Gossiping 板
作者:
meblessme
223.138.57.41
(台灣)
2024-06-23 22:54:08
27F 15推 4噓
點此顯示更多發文記錄