回看板
Disp BBS
作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
標題 Re: [新聞] 小學畢旅3天2夜8200元遭酸「水很深」 　
時間 Thu Oct 19 14:34:09 2023

※ 引述《paiopapa ()》之銘言：
: 北市一間國小舉辦3天2夜畢業旅行，搭高鐵前往台南、高雄旅遊，收費8200元，被許多網
: 友質疑「學校水很深」。對此，高雄中學校長莊福泰也提出6點難處，認為學校辦畢旅吃
: 力不討好，網友不該一語抹黑所有學校。文章一出，引發共鳴與回響。
: 莊福泰在臉書發文表示，最近某間學校3天畢旅費用8200元，引發外界討論，但其實影響
: 價格的因素很多，如果可以針對不同因素持平討論也很好，但偏偏很多人以「學校內水很
: 深」，一語抹黑學校，又拿不出什麼證據，「哪一所學校有問題就直接提出來，別把所有
: 學校都抹得很黑。」
: 為此，莊福泰站在學校立場，提出6個舉辦畢旅的觀點及難處，「我想是大家在討論事情
: 的時候需要先想一想的」：
: 一、畢旅不是學校的必辦事項，政府也沒有編預算，對大部分學校而言這是件吃力不討好
: 、精神壓力又大的苦差事，目的應該是留給學生一些共同回憶和進行校外的學習。
: 二、畢旅都是經過一定程序的招標作業，不敢說所有學校都很嚴謹，但相信大部分學校都
: 為學生著想，想要壓低價格但又不能不考慮品質。
: 三、帶隊老師的費用都是學校的差旅費用支付，絕對不是從畢旅收費分擔老師的費用，帶
: 隊老師外出，校內的課程還要找代課老師，又要花一筆鐘點費。
: 四、行程怎麼編都不會讓人滿意，走教育意義高的被學生罵，走遊樂性質的被家長罵。
: 五、最辛苦的是帶隊老師，上車得忍受一路的魔音，下車得隨時專注橫衝直撞的危險動作
: 。
: 六、經濟弱勢的孩子可能會有免費參加的情形，但怎麼做各校不一，可是重點是政府沒有
: 編預算，各校自己想辦法。
看完整篇文章  分享一點個人想法

首先  學校立場說的沒錯  辦畢旅絕對是吃力不討好的苦差事

30幾年前  台灣曾經發生學校辦畢旅出了意外

導致當時我念的小學  畢旅停辦好幾年

學校為了學生的回憶  還願意負這個責任  絕對要給正面的肯定


另外家長反映價格太貴  就有人說嫌貴就不要去

畢竟畢旅是學生非常重要的回憶

個人是覺得放這種大絕  未免也太不講道理

只要把過程修正一下  絕對可以往皆大歡喜的目標更前進一些


第一是住宿

就個人的畢旅經驗  住宿品質真的不是太大的重點

過去的選擇都是一般飯店  等級甚至比商旅還要低一些

飯店設施根本沒時間使用  第一目標只要放在乾淨  就非常棒了

更何況主角是小學生  講難聽點房間只是用來睡覺的  真的有必要住那麼高級

剛好這次的目的地又是台南高雄

如果把住宿換成康橋商旅  肯定可以省下不少經費


第二是交通

高鐵是省時沒錯  但畢旅的精神  跟一般旅行絕對是大不相同

畢旅的重點從來不在硬體  而是人與人之間的互動

反觀遊覽車的長時間相處  才是拉近同學彼此感情的利器


鄉民們的年齡  和文中的主角  年齡有著相當大的差異

甚至很多人都已經出社會了  兩者的思維絕對是天差地遠

應該試著換位思考  才會比較接近真正的需求


回想起老同學的聚會  每當提到畢旅這回憶  總是有講不完的話題

聊的是飯店有多高級  餐廳有多好吃  景點有多好玩嗎

這些東西根本不會出現在話題當中

能一聊再聊的  幾乎都是同學間的嘻笑打鬧

這些珍貴的往事  如果因為價格的關係  讓幾個同學無法一起參與

幾十年後再回想起來  難道不會覺得可惜和遺憾嗎

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.101.14 (臺灣)
※ 作者: sumade 2023-10-19 14:34:09
※ 文章代碼(AID): #1bCCtabk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697697252.A.96E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 小學畢旅3天2夜8200元遭酸「水很深」
10-19 01:13 paiopapa
Re: [新聞] 小學畢旅3天2夜8200元遭酸「水很深」
10-19 01:20 Taipei5566
Re: [新聞] 小學畢旅3天2夜8200元遭酸「水很深」
10-19 14:34 sumade
→ adasin: 你國小畢旅辦得不錯吧 我就對國小沒啥印象1F 118.171.26.102 台灣 10/19 14:38
噓 weakerman: 痾...畢旅住康橋不會比較便宜喔...2F 219.70.41.117 台灣 10/19 14:38
→ adasin: 就只記得北上六福村 住一晚 回南部 沒了3F 118.171.26.102 台灣 10/19 14:39
→ weakerman: 因為畢旅為了省房間費用，一堆併床併房的需求，住康橋這種小商旅不會提供這種服務，而且規模太小的商旅，房間數根本4F 219.70.41.117 台灣 10/19 14:39
推 Lailungsheng: 懷念高雄18招，有同學被噴到臉7F 101.137.231.220 台灣 10/19 14:40
→ weakerman: 沒辦法接畢旅8F 219.70.41.117 台灣 10/19 14:40
推 pujos: 康橋？？？便宜勒，你有去看過現在康橋要多少嗎9F 27.53.112.140 台灣 10/19 14:41
推 TakeokaMiho: 以前都在打gameboy11F 111.82.180.194 台灣 10/19 14:41
→ weakerman: 房間數較多的大飯店，旅行社的議價空間12F 219.70.41.117 台灣 10/19 14:41
噓 Roooz: 蘇美居然會回這種13F 114.137.230.214 台灣 10/19 14:42
→ weakerman: 也大很多，去住康橋反而會比較貴
畢旅現在都是一些老舊的四星飯店在接，不是沒原因的...旅行社不是笨蛋14F 219.70.41.117 台灣 10/19 14:42

--
作者 sumade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄