作者 Madthief (瘋賊)
標題 Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢
時間 Wed Nov  8 09:28:24 2023


※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言:
: : 底是投下「反對票」?還是「廢票」?
: 謊言講一百次就會有人信,所以要不厭其煩地闢謠
: 同婚釋憲以後快到大法官的兩年期限,台北市戶政機關已經準備好
: 若5/24兩年期限未到,同志就可以依照大法官釋憲,按民法來結婚
: 當年也有發新聞稿
: https://i.imgur.com/cClbVlM.jpg
: 啊然後同志朋友就得到號稱最友善同志的ㄘㄨㄚˋ的回馬槍專法了
: 沒有民法了,只有專法
: 一個號稱同志友善,號稱對抗黨內反同勢力的,餵你專法,到現在都不敢碰
: 一個被說成討厭同志,反對同志的,老早就準備好幫同志適用民法婚姻的環境
: 適用的法律更高階,不是把你當人看的專法
: https://i.imgur.com/fRc7yns.jpg
: 有些人就喜歡被嘴上呼嚨,拿了面子結果丟了裡子
: 真正要幫你的被打成反對派,只因為講了一些難聽話
: 現在還有一些同志朋友,很喜歡「被當人看」而不是「本來就是人」
: 連同志遊行都不敢宣傳,繼續「被當人看」
: 可悲o'_'o

說到同婚很有趣
那些釋憲之類的歷史已經說過了

綠營一直說柯文哲在南部沒票,過不了濁水溪
依此理論,南部柯文哲的影響力較小
結果公投時,贊成同婚的比例大致是從北到南遞減
最反同的其實是綠營的大本營。XD

民進黨在台北市釋憲前,年年喊支持同婚,但又做了啥?
釋憲案過了,完全執政的民進黨為啥又拖了兩年用公投來解套?
為啥連立專法,都有部分民進黨立委策略性缺席?

講白了,民進黨的好朋友:長老教會,就是反同的先鋒
民進黨不想撕破臉,甚至一堆民代也不是真的支持同婚
南部一堆民代電視上跟在地方上說的根本是南轅北轍

公投結束後,連段宜康都出面砲轟民進黨不敢明確講出支持同婚

依民進黨的理論,柯文哲跟有前科的人同台代表支持黑金
民進黨跟長老教會牽扯如此之深,代表?

不過民主大聯盟萬歲,聯合民進黨的都是認同民主、進步價值
反民進黨的聯合都是政治分贓、中共同路人
政治分贓的柯文哲多個反同標籤也是很正常的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.66.207 (臺灣)
※ 作者: Madthief 2023-11-08 09:28:24
※ 文章代碼(AID): #1bIkGwgA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699406906.A.A8A.html
eternal5429: 就不敢開炮,很簡單,看風向做事1F 118.171.119.138 台灣 11/08 09:30
nonojhe: 民進黨們人格分裂跟邏輯死亡也不是一兩天的事了 他們已經沒救了2F 220.142.22.99 台灣 11/08 09:31
RW2010: 當時我還質問塔綠斑甲甲(那時候還是友軍)不是說好只能民法不能專法嗎
所以應該要繼續抗議菸黨 結果他們直接轉彎有專法就不錯了...你老師哩
至此之後 再也不支持任何甲級動員4F 61.220.69.238 台灣 11/08 09:36
EfiwymsiAros: 還有什麼先有專法再求民法,結果兩年來遊行根本不敢動專法,在那邊玩什麼性解構跟多元價值,笑死9F 111.80.199.200 台灣 11/08 09:40
gn01622545: 其實柯屁也沒支持同婚 只是尊重他人從市政府能做的範圍協助取得法律認同柯屁真的也不是能認同同婚的人12F 101.12.103.78 台灣 11/08 09:44
RW2010: 真的不懂..為啥要求人家一定要認同你..15F 61.220.69.238 台灣 11/08 09:46
gn01622545: 價值觀認同問題並沒有對錯 互相尊重就算不認同 也可以尊重同志的選擇16F 101.12.103.78 台灣 11/08 09:46
RW2010: 就跟不支持小捻人魚演小美人魚 就是歧視18F 61.220.69.238 台灣 11/08 09:47
gn01622545: 又不是宗教 不同的該死 戰到對方死光19F 101.12.103.78 台灣 11/08 09:48
RW2010: 黑人 他喵的就是不適合啊20F 61.220.69.238 台灣 11/08 09:48
ronga: 不認同同婚,但也不會去阻止你啊
不然台北市那時大可阻止同婚釋憲
但柯並沒有 最後還是去釋憲了21F 118.163.122.55 台灣 11/08 09:49
beholdli: 柯P是說,都21世紀了,這種基本人
權竟被拿來公投,某族群去決定其他
族群的人權,他反對這樣的公投,基
本人權本來就應該有保障,政府更該
立法保障基本人權,卻因為政治選票
考量,丟給國民去決定。24F 101.10.15.193 台灣 11/08 09:52

--
作者 Madthief 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄