作者 protoss (天生散人)
標題 Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場
時間 Thu Nov  9 22:19:52 2023



    這種事真的很難講...

    我看新聞是說她在人家快下班前來匯款...

    調監視器是隔天才找警方調閱...

    如果那筆錢還在那就有可能真的是不小心踢到的...

    畢竟你是行員怎麼會知道在下班前10分鐘有人拿了一百多萬要來匯款...

    而又在當下可以臨時起意要污你十萬塊...

    除非這行員跟主管一直以來就是這方面的老手...

    他們作法都有經過設想還已經做到很洗鍊了才有辦法這樣玩...

    所以推文有人說宜蘭蔥油餅我想應該是不同的才對...

    宜蘭那次手法太粗糙了...

    220塊的東西她收了300塊...

    收了錢沒先確認收多少有往腰包裡塞卻又沒真的塞進去...

    找錢的時候直接給80說還少100...

    正常人應該是說少20才對吧...

    總之很多時候都會存在有模糊空間...

    或許真有高高手有辦法利用這麼點空間進守得宜吧...


※ 引述《outdowave (...)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20231109/2619242.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣)
※ 作者: protoss 2023-11-09 22:19:52
※ 文章代碼(AID): #1bJEgBRv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699539595.A.6F9.html
Xaymaca: 好心疼喔   好體貼喔  好會講話喔1F 207.102.165.142 加拿大 11/09 22:22
t4lin: 啊…   服務態度才是重點不是嗎2F 175.181.154.252 台灣 11/09 22:28

    我覺得就那種老娘要下班了你才提錢進來說要匯...

    但表定時間如果是五點下班那行員還是得乖乖做...

SinShih: 看客戶打算報警了當然不敢撿啊 你這說詞說服不了別人 多數人用常理想會認為故意3F 118.171.163.194 台灣 11/09 22:29

    這就是我說的模糊空間...

    也許行員想等事主認賠不再追究再來拿錢...

    有的人有辦法藏很深說真的你也拿他沒法...

    如果有監視器可以拍到踢進桌下是怎麼踢的還可以比較稍微可以確認...

hosen: 缺了十萬你敢下班5F 123.195.196.130 台灣 11/09 22:30

    有的人工作態度就是這樣...

    你覺得行員不會料到對方去找警察來調監視器嗎?

    等你找警察來再說我要先下班了...

RossiBean: 真的沒問題就公布影片自清啊 自有公評6F 111.251.79.78 台灣 11/09 22:30
ioioioaoaoao: 當下態度好一點 請主管協助
事情也不會鬧那麼大7F 101.9.239.39 台灣 11/09 22:31

    你還是得承認不是每個人都那麼有耐心跟你態度好啊...

    雖然我覺得這是最重要的而且可以讓事情進行的最有效率...

pontifical: 當下客戶就報警了怎麼可能敢拿9F 106.105.86.240 台灣 11/09 22:31

    如果當下報警那就更難確認行員的意圖了...

    只能說這是個很巧妙的狀況...

    也許有高高手能在裏頭這樣占人便宜...

    但這真的很吃心理素質跟反應...

hosen: 這在銀行界,基本上你已經失業了10F 123.195.196.130 台灣 11/09 22:31

    沒辦法~如果沒能證明行員有意要偷竊...

    主管就算給她懲處最後還是站她那邊吧...

    畢竟下班前10分鐘抱一百多萬現金來匯也是有點天就是了...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/09/2023 22:41:40
Ronniecf: 每句都... 好好...標點...符號吧...11F 42.76.129.165 台灣 11/09 22:32
SinShih: 一般人被懷疑冤枉 會想主動調監視器自清12F 118.171.163.194 台灣 11/09 22:33
zxc120: 樓上說的對,這種事會發生屬於不可思議那方面。13F 111.254.19.114 台灣 11/09 22:34

    有的人工作權益上也是很強勢的...

    更何況那是在很急的情況下處理...

    除非全程雙方盯著那堆鈔票點不然出了什麼死角就會發生今天這種事...

suhaw: 客人少10萬,你下班?還說自己清白?
明明就要業務侵占失敗被抓包還裝沒事15F 223.136.239.150 台灣 11/09 22:34

    問題你沒證據說她要侵占啊...

    法院不會跟你這樣玩啦...

AddListener 
AddListener: https://reurl.cc/NygDDm17F 114.32.16.225 台灣 11/09 22:36
SAKUHIRO: 看不懂你在說什麼,假設某個人要故意這樣做,每一次有人來存錢都是隨機的,金額時間都是未定,所以你說的他怎會知道下班前有人來存錢跟故意不故意有任何關聯性嗎?更何況如果真的要做這種行為只會挑金額大的,畢竟20萬30萬50萬少10萬不可能不發現。18F 111.248.235.118 台灣 11/09 22:42

    就因為行員並不知道哪個時間會出現大筆現金要點數...

    假設她真的是這方面的老手...

    她就得在平日業務的過程中去找可以偷雞的環節...

    設計可攻可守的策略並熟練它...

    不然臨時起意肯定吃屎的...

    更何況那行員是有資歷的...

    你覺得她會沒注意有監視器這東西嗎?

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/09/2023 22:48:22
coolscott: 幫別人解釋這麼多,當事人是你誰?25F 1.200.26.168 台灣 11/09 22:46

    我比較好奇你爸媽是誰...

    你怎麼有辦法提出這麼低能的疑問?

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/09/2023 22:49:11
SAKUHIRO: 對方要找警察你還有辦法說你要先下班喔,你也不知道銀行要對帳這件事情吧,你以為客戶如果當下叫警察來那行員已經回家了?出社會沒?
你說的沒錯那行員知道有監視器啊,加上那客戶當天就去報警了,要是你在知道有監視器的情況下你敢撿?26F 111.248.235.118 台灣 11/09 22:49

    錢都沒匯出去幹嘛對這筆帳?

    你認為行員會想不到她要叫警察?

    就是行員跟主管說要調監視器要找警察...

    真想佔客戶便宜不可能都不會去設想一些情況啦...

    不要先認定行員就是要吞那十萬塊才回頭來解釋這一堆好嗎...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/09/2023 22:56:11
coolscott: 笑死,惱羞成怒了,提個疑問就問候人家爸媽33F 1.200.26.168 台灣 11/09 22:53

    因為真的是很低能的問題...

    我只是想確認這等智商是不是都某些長相出來的...

    沒什麼~生活情趣...

    正如你開口就說我惱羞成怒一樣的低能...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/09/2023 22:57:40
cloudyst: 踢桌下當然不敢馬上撿啊,過幾天監視器覆蓋掉再出手35F 123.195.20.104 台灣 11/09 23:00

    當然~這就是有留空間操作...

    但這是我們想的...

    可是有沒有想過一般人十萬塊會不會跟你輸贏?

    那筆錢得等到事主不再追了才敢去拿吧...

wjv: ......37F 223.138.153.33 台灣 11/09 23:00
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/09/2023 23:13:45
SAKUHIRO: 不是有沒有匯出去幹嘛對這筆帳,是說銀行會留下來對帳,今天收的金額有沒有合上,所以不會客戶留下一筆錢行員收下後馬上關門回家導致警察找不到人,你到底知不知道在說什麼啊?而且新聞明明說是受害者說要找警察你為何說是行員跟主管要找?妳是當事人?你在帶風向?38F 111.248.235.118 台灣 11/09 23:11

    說什麼?你這麼懂?

    今天不管行員是故意的還是無意的...

    行員對到的就是跟事主差10萬...

    事主這筆錢頂多在三者的見證下去封存在郵局之後再去找警察...

    新聞也的確是說事主隔天找警察來啊...

    我看的新聞就是事主說要調監視器但被主管拒絕...

    他們說要警察才能調閱...

    這被你解讀成帶風向?

    你這麼氣要不要乾脆拿把槍去開了那主管跟行員反正現在槍路邊都可以撿到了...

    警察隔天來調監視器都沒說行員有刻意要侵吞那十萬塊了不然你是想?

c654321000: 又是那種拿啊 不可能啦 這樣會丟工作欸 不可能啦 哪有人直接弄這麼大筆的來護航 根本一點道理都沒有笑死45F 1.165.156.205 台灣 11/09 23:12
hutten: ......48F 61.216.175.130 台灣 11/09 23:15
SAKUHIRO: 而且你又說他不可能沒有設想狀況調監視器的問題,為什麼不是設想到客戶有可能報警調監視器所以故意不撿?等時間過再49F 111.248.235.118 台灣 11/09 23:16
asxzw: 洗地的就下去吧52F 1.200.249.60 台灣 11/09 23:16
SAKUHIRO: 說?一定是行員有設想到所以做什麼都代表她沒這麼笨?你才是完全先認定那個人沒罪在辯護吧53F 111.248.235.118 台灣 11/09 23:16

    不要假設一堆就是想拼湊成你要的答案好嗎...

    你在旁邊一起檢閱監視器影片?

    不然扯那麼多還不就是要說郵局要幹那十萬塊...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 11/09/2023 23:24:12
tv5566: 這世界什麼人都有 我是覺得行員有鬼啦56F 223.137.231.219 台灣 11/09 23:30
SAKUHIRO: 我可從來沒說行員郵局要偷人家錢,我只是對你所謂行員知道有監視器在拍所以一定沒這麼笨,行員一定有設想到各種狀況所以無罪覺得好笑而已,這說法有用世界上所有防盜系統都沒用,反而是犯罪者開脫的理由,監獄也不會有人試圖逃獄,因為逃獄的人一定知道外面有防止他們逃獄的東西啊www57F 111.248.235.118 台灣 11/09 23:38
ruey18: 這不抓進去調查大家就是有疑慮啊65F 123.193.251.28 台灣 11/09 23:45

--
作者 protoss 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄