回看板
Disp BBS
作者 vi000246 (Vi)
標題 [問卦] 賽局理論 要全拿的是垃圾對吧
時間 Fri Nov 17 10:26:48 2023

就是啊 大家應該都聽過賽局理論

有個選擇是雙方合作 可以雙方各拿50%

如果都不合作 雙方都拿0%

如果有一方硬要全拿 那方拿80% 另一方拿20%

那個硬要拿80%的是垃圾 對吧

明明可以雙贏 卻要逼對方只拿20%

賽局理論最經典的應用在哪啊?

有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣)
※ 作者: vi000246 2023-11-17 10:26:48
※ 文章代碼(AID): #1bLizgDP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700188010.A.359.html
→ jma306: 染大便的菊花
 賽菊理論1F 114.26.104.251 台灣 11/17 10:27
噓 liangnet: 誰說合作就一定會贏？3F 111.82.159.236 台灣 11/17 10:28
→ purplebfly: 何時你有雙方各是50%的錯覺?一個政黨4F 114.45.176.89 台灣 11/17 10:28
→ johnhmj: 其實 全部都是 全民共業5F 49.216.177.138 台灣 11/17 10:28
→ jma306:  我本身對朱侯還是頗有意見的
 在八卦版也常罵6F 114.26.104.251 台灣 11/17 10:29
→ purplebfly: 票只有12%,另一個34%耶,差快3倍8F 114.45.176.89 台灣 11/17 10:30
→ vowpool: 有拿80%的選項 那拿50%就沒有贏阿9F 125.227.40.62 台灣 11/17 10:30
→ jma306:  從一開始朱立倫辦的黑箱提名 對郭不公道 以前吳敦義辦的初選  公正多了10F 114.26.104.251 台灣 11/17 10:30
噓 chiangww: 好了啦，要崩潰多久？支持翻桌12F 114.34.62.92 台灣 11/17 10:31
→ liangnet: 由其兩邊規模及資源不對等狀況下，怎麼可能雙方50%13F 111.82.159.236 台灣 11/17 10:31
→ dferww55: 亂比一通，世間各種合作那來的都各拿50%？你合股出資10%也要拿50%？15F 1.171.201.204 台灣 11/17 10:31
→ nowitzki0207: 唉，這水準別提17F 101.10.56.211 台灣 11/17 10:32
→ issuemylove: 有逼他簽嗎 蛤？zzz18F 49.216.83.208 台灣 11/17 10:32
噓 lakeisland: 你就只有20%的實力當然只有20%
實力不夠還幻想55分，真的是在做夢19F 39.9.192.152 台灣 11/17 10:32
→ potionx: 你講的是實力相當的情形下21F 1.164.121.199 台灣 11/17 10:33
→ dferww55: 應該說結果只有一方勝率100%的才不可能成局，現在這方案明明就兩邊勝率可50%，不知在崩潰什麼，只能穩贏的喔？22F 1.171.201.204 台灣 11/17 10:33
→ potionx: 實際上賽局理論有很多變化局型
你可以去參考台大線上課程 教授有教
我只粗略看了 小廠商要搶大廠商市場賽局小廠商就是要低價進入市場 避免過度競爭因為最後計算的還是 佔有率*利潤
小廠佔有率不高的情形下 大廠不用拼全力計算降價搶市場沒比較賺 就可以維持現狀小廠商能存活賺取利潤 就已經贏一半了25F 1.164.121.199 台灣 11/17 10:33

--
作者 vi000246 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄