作者 afflic (afflic)標題 Re: [爆卦] 科普：願某人念博時少學點話術多學點統計時間 Sat Nov 18 16:54:39 2023
雖然你講了很多
但你一開始的假設有問題……
※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言：
: 我覺得原文有很多錯誤,恕刪
: 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言
: 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也是柯提出的
: 這做法的概念在於,把侯柯當成虛無假設（預設值的概念）,只有在對柯侯能表現較好有信
: 心
是把候柯當虛無假設? 還是把候柯對賴蕭當虛無假設??
國民黨顯然是認為候柯-柯候=0
（候柯柯候支持度沒有顯著差異，相減統計上不為零不顯著）
但柯文哲當初的意思應該是
柯候vs賴蕭-候柯vs賴蕭，統計上有顯著差異
所以才答應條件
我覺得柯文哲的假設比較合理啦
不知道為什麼一堆人帶風向說只有柯候互比
啊你選舉是柯候比還是柯候跟賴蕭比……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.29 (臺灣)
※ 作者: afflic 2023-11-18 16:54:39
※ 文章代碼(AID): #1bM7lHWl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700297681.A.82F.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 科普：願某人念博時少學點話術多學點統計
11-18 16:54 afflic
→ greensaru: 倫家就只想贏柯啊！嘻嘻1F 220.136.133.220 台灣 11/18 16:55
推 plok011: 國民黨就是看能不能撈一個總統 沒有也沒差，怎麼一堆白粉看不出來…2F 36.225.8.92 台灣 11/18 16:56
推 sxy67230: 事實證明國民黨就滿腦選舉而不是想拉下民進黨4F 101.10.95.195 台灣 11/18 16:57
→ illreal: 顯著差異就是個bug樣本數100變讓10%6F 220.142.86.13 台灣 11/18 16:59
推 plok011: 拉下就是順便的啊，不拉下人家一堆縣市長，哪像民眾黨在幾個月可能一個縣市長都沒7F 36.225.8.92 台灣 11/18 16:59
推 SaChiA5566: 其實柯跟侯單獨列，侯會輸更多9F 1.200.251.209 台灣 11/18 17:00
→ plok011: 有10F 36.225.8.92 台灣 11/18 17:00
→ rinppi: 我是覺得兩個都輸一輸啦 然後侯等著被罷11F 39.14.32.103 台灣 11/18 17:00
→ illreal: 智商157又穩贏不自覺就說大話被人下套12F 220.142.86.13 台灣 11/18 17:00
→ rinppi: 免13F 39.14.32.103 台灣 11/18 17:00
→ JCfcuk: 原文沒錯，是你的觀念不對14F 114.136.88.38 台灣 11/18 17:00
→ afflic: 沒有下套的問題吧
當初協議上的確沒寫清楚怎麼比
這應該是民調專家要解讀的才對啊
哪裡觀念不對?15F 39.9.231.29 台灣 11/18 17:01
→ newwu: 我就說不考慮賴蕭 我也看不太出來他們最終採計是差距還是差距的差距19F 67.168.192.176 美國 11/18 17:06
→ afflic: 不考慮賴蕭才不合理吧……21F 39.9.231.29 台灣 11/18 17:08
→ ppbro: 世新民調就很明顯了 三腳跟柯侯、侯柯
誰當副的跑票比較多 理想是1+1=222F 180.217.226.250 台灣 11/18 17:08
推 ladioshuang: 有新聞說民眾黨的民調專家是沒有意見24F 118.167.237.82 台灣 11/18 17:09
→ ppbro: 政黨支持度都有 反串辨別率很高25F 180.217.226.250 台灣 11/18 17:11
噓 seanidiot: 最會談判的智商157醫生不會談也看不懂條約？26F 223.139.16.116 台灣 11/18 17:14
→ afflic: 只能說條約的確沒寫的很清楚
九二共識條約
但才談了幾個小時，頂多只能算草案吧28F 39.9.231.29 台灣 11/18 17:24
→ j0618204: 想靠別人的錢選舉，又想當大位，你覺得有可能嗎？31F 42.79.22.179 台灣 11/18 17:39
--