作者 SincereBob (誠實老包)
標題 Re: [問卦] 孫劉曹 放到日本戰國有多強?
時間 Fri Dec  1 04:40:46 2023


※ 引述《z72117211 (渣到脫骨)》之銘言:
: 孫權 孫策 孫堅 東吳之主
: 劉備 蜀漢之主
: 曹操 曹魏之主
: 都是在東漢末年
: 群雄爭霸 諸侯割據之中
: 開拓出自己一片勢力之梟雄
: 那這幾位君王
: 放到日本戰國時期
: 與 織田 今川 上杉 毛利 武田
: 這幾位大名去爭奪領地的話
: 誰的團隊
: 能在最短時間上洛成功?
: 同樣的科技程度
: 孫劉曹 跟 戰國大名比
: 哪方較強啊?

撇開科技、開局地理位置等等因素,盡量拿來對比。

曹操跟織田信長的相似度已經很多人說過了。挾天子以令諸侯、用人不拘一格等。
不過曹操跟信長的戰略觀都很宏偉,前者的戰術面,從戰績看是勝過後者。
受限於年代,曹操開源的方法只有囤田和盜墓,信長則是樂市樂座。
兩人也用人唯才,處理繼承問題也都有瑕疵,導致後代被竄位。

孫家有點像關東後北条氏,都是外來者擠掉本土勢力,花了三代的時間壯大。
北条早雲比起孫堅是有謀略的多,但武勇不及。
孫策則是善戰遠勝北条氏綱、氏康,但是壽命太短,沒有展現自己的內政表現。
孫十萬滿像北条氏政的,任內版圖歷來最大,跟盟友關係不怎樣,都不善戰。
只是孫十萬在外交手腕上比氏政更靈活,該跪就跪、該刺就刺。

倒是劉備是一個難以在日本戰國找到類似定位的人物。
說他白手起家,總是有個皇叔頭銜,但苦無地盤。
說他很會看風向,可是他最後拒絕屈居曹操之下,用一生跟他對幹而不落下風。
自己打仗不太行,可是能夠找到一票當代最優秀的文臣武將為他效死。
外交也搞得不怎樣,可是終究弄到一個三足鼎立的局面。
劉備可以說是前田利家、伊達政宗和德川家康的不完全綜合體。
他有利家的柔軟、政宗的狡猾和家康的隱忍,但畢竟不是謀略和戰術點滿的神君。
甚至在作戰方面還比不過在人取橋命懸一線的政宗,
不過畢竟單獨帶兵虐菜過,比起這輩子沒有單獨指揮一場會戰的利家強些。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (加拿大)
※ 作者: SincereBob 2023-12-01 04:40:46
※ 文章代碼(AID): #1bQFDGDl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701376848.A.36F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 孫劉曹 放到日本戰國有多強?
12-01 04:40 SincereBob
Cocochia: 劉備就豐臣秀吉之流,一路誆。1F 49.217.61.216 台灣 12/01 04:44
TripleC: 有見解有推2F 67.174.206.37 美國 12/01 04:56
heavensun: 劉備是徐州被打爆  還能其他地方 占地在徐州抗曹  在荊州抗曹  漢中抗曹3F 125.228.79.97 台灣 12/01 05:38
rex03187: 劉備如果打戰不太行早掛了5F 112.198.44.206 菲律賓 12/01 07:00
freeman3310: 日本地形無法三足鼎立6F 223.137.139.253 台灣 12/01 07:32
zzz71084482: 誆漢室7F 101.12.41.166 台灣 12/01 08:25
Godslayer: 信長繼承沒有問題啊,家督都轉給信忠,也打出戰績讓家臣認可,只是太衝動跟老爹一起巴比Q而已8F 49.216.189.188 台灣 12/01 08:38

--
作者 SincereBob 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄