作者 slovea (LukeSkyFucker)
標題 Re: [新聞] 最壞身教!家長放任孩童闖輕軌軌嬉戲 
時間 Sat Dec  2 22:02:26 2023


你以為的路面電車、輕軌

https://i.imgur.com/EncvjQQ.jpg
[圖]

行人跟公共運輸平等的共用一條道路,C型路權。


實際上的高雄輕軌,卻是路面電車比行人高級的B型路權。

草皮鋪得漂漂亮亮,但抱歉那是給輕軌走的,行人不能隨意穿越,雖然看起來是漂亮的草
皮,但那是輕軌的專屬道路,行人,滾!


然後路口輕軌還有優先通過,專屬號誌。

欸等等

台鐵軌道也不能隨意穿越,有些還設立圍欄之類的阻隔物,火車在路口也有優先通過權(
平交道)。



那……高雄輕軌除了比台鐵好看、慢、車廂小、有面子以外。

高雄輕軌跟地下化之前的台鐵到底差在哪裡?


看起來是行人跟公共運輸共用平面道路

實際上卻是路面電車>行人,更慘的是由於共用平面道路,車速才2、30,還排擠掉行人
空間。

私人運具沒有因為輕軌減少,行人仍然還是在最底層。

既達不到中運量、重運量A型路權的效果,優先通過權又跟地下化之前的鐵路平交道,B型
路權差不多。

縫補起來的城市又被割裂成四分五裂。


所以

當初

到底

為什麼

要把鐵路地下化?

有沒有當地人能解釋一下選擇這種交通工具是為什麼?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.233.64 (臺灣)
※ 作者: slovea 2023-12-02 22:02:26
※ 文章代碼(AID): #1bQpZqD1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701525748.A.341.html
CREA 
CREA: 爽阿1F 104.28.200.15 台灣 12/02 22:03
tonyxfg: 鐵路地下化跟高架化都都能撈很多錢,尤其地下化最貴,好像是平面建設成本的十倍左右?如果你想發財,要不要促成地下化?2F 118.160.204.190 台灣 12/02 22:06
dklash: 跟發財沒關係的人應該也會想地下化5F 111.241.185.46 台灣 12/02 22:08
zaqimon: 潮潮的6F 123.194.128.240 台灣 12/02 22:08

--
作者 slovea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄