作者 harkk2001 (大豬頭祝妳幸福uCatuCatu)標題 Re: [新聞] cos山道超商妹被辱「脫衣賣肉」 黃捷怒時間 Tue Dec 12 12:42:40 2023
我真的覺得很好笑
你們批評她就是欺負女生，攻擊女權，他很可憐
她反擊批評你們，你們就變成沙豬，變成老輝啊
幹他媽的
我都不知道中華民國憲法保障人民自由言論是哪裡錯了？
還是你這愛蹭話題的南部仔沒讀過憲法？
腦子有洞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.99.33 (臺灣)
※ 作者: harkk2001 2023-12-12 12:42:40
※ 文章代碼(AID): #1bT-J298 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702356162.A.248.html
推 A80211ab: DPP本來就站在話語的最高點 只准她噴人1F 111.252.200.140 台灣 12/12 12:43
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 民進黨這部份是挺雙標2F 27.247.193.157 台灣 12/12 12:44
推 botnet: 自助餐3F 42.72.59.8 台灣 12/12 12:44
所以言論自由是她批評別人是對的
別人批評她就是錯的意思嗎？
那這樣就解釋的通了，我建議她選上立委之後提修憲改一下言論自由範圍好了，通通不許批
評她
推 Lowpapa: 民進黨8F 42.76.54.112 台灣 12/12 12:45
推 niniikoski: 中北部人再投塔綠班的就是自己命賤了9F 223.137.241.9 台灣 12/12 12:46
→ su4vu6: 他又沒限制你的言論自由10F 36.230.80.193 台灣 12/12 12:46
噓 lucifer648: 她就是故意吸引仇女人士去炒熱度啊11F 59.102.248.34 台灣 12/12 12:46
→ su4vu6: 你說你的 他說他的 他罵你說的 你罵她說的大家都很自由阿 哪個部分有沒被保障12F 36.230.80.193 台灣 12/12 12:46
推 hydra3179: 被罵沙豬跟保障人權的矛盾在哪？你是被14F 59.124.165.188 台灣 12/12 12:47
→ PSptt: 綠共不意外15F 101.9.97.74 台灣 12/12 12:47
※ 編輯: harkk2001 (42.79.99.33 臺灣), 12/12/2023 12:47:23
→ hydra3179: 罰款了還是被關了？16F 59.124.165.188 台灣 12/12 12:47
→ lucifer648: 網紅不就是這樣，炎上商法懂嗎17F 59.102.248.34 台灣 12/12 12:47
噓 ironstomach: 你言論自由又沒有被限制18F 27.51.112.166 台灣 12/12 12:47
你先搞清楚前提是她才剛批評別人扮空姐助選
現在自己扮這樣賣肉變成他的自由，都給你講都給你自由就好，別人不能自由？
→ forwhatZ: 可以當選78給你看 就不沙豬了？19F 39.12.10.92 台灣 12/12 12:48
→ hydra3179: 現在被罵沙豬=被法律制裁了??
你這篇很顯然沒讀過憲法或刑法、民法阿20F 59.124.165.188 台灣 12/12 12:48
推 lucifer648: 你去罵他他反而偷笑，謝謝你送流量23F 59.102.248.34 台灣 12/12 12:50
推 semicoma: 不太對 言論自由是人民vs政府 有言論自由等於人民不因言論而被公權力入罪 不過21世紀因為各種客觀因素 現在有所謂的社24F 72.69.61.98 美國 12/12 12:51
→ scott0104: 故意的啦！要轉移她落跑跟背骨舔綠的焦點啊27F 122.121.71.48 台灣 12/12 12:52
推 lucifer648: 你還不如去宣傳黃=同性戀，綠色老人29F 59.102.248.34 台灣 12/12 12:53
→ semicoma: 會性死亡或者被網爆 有些人不想要遭遇這30F 72.69.61.98 美國 12/12 12:53
→ lucifer648: 還比較會被勸退31F 59.102.248.34 台灣 12/12 12:53
→ scott0104: 罵韓導，自己幹一樣的事，呵32F 122.121.71.48 台灣 12/12 12:53
→ semicoma: 些 就會自我審查並選擇閉嘴 如果政府表面上表現出尊重言論自由 但私底下透過網軍透過網暴讓人自覺閉嘴 就還是能維持傳33F 72.69.61.98 美國 12/12 12:54
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 什麼意思啦 就算她罵沙豬也是自由吧36F 27.247.193.157 台灣 12/12 12:55
→ semicoma: 統意義上的言論自由 但同時起到遏止不利37F 72.69.61.98 美國 12/12 12:55
→ semicoma: 觀點的效果 因此我覺得web2.0以後的言論自由的定義 可能要做適度修改了
至於原po義憤的點 其實是在雙標 這不是40F 72.69.61.98 美國 12/12 12:56
※ 編輯: harkk2001 (42.79.99.33 臺灣), 12/12/2023 12:58:17
→ semicoma: 犯罪 只是道德良知層面 因此也只能透過輿論給政治人物壓力 以及用投票表達立場43F 72.69.61.98 美國 12/12 12:58
→ Xiaolu0104: 他不是就是賣肉 然後一堆死豬哥才投他的嗎 哈哈45F 111.83.25.61 台灣 12/12 13:05
推 alice1967: 綠能你不能，你各位有党證嗎？47F 42.77.121.125 台灣 12/12 13:15
推 sdf90258: 政府只保障民進党的言論自由
其它評論都是父權 物化女性48F 111.82.32.45 台灣 12/12 13:22
→ Ceferino: 哥布林式的自組餐阿，綠能你不能50F 39.9.101.250 台灣 12/12 13:41
--