作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [問卦] 為何限縮檢舉就看民意 廢死不行
時間 Fri Jan 26 18:12:04 2024


印象當初會限縮檢舉就是很多人抗議小違規都要罰很不方便

那怎麼全台灣將近九成反對的廢死居然還要辯論?

也就是那10%的廢死居然還有機會靠辯論贏過關

怎麼當初限縮檢舉就不開放辯論一下就過了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.92.219 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2024-01-26 18:12:04
※ 文章代碼(AID): #1biuLtup (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706263927.A.E33.html
zukidelko: 因為兩公約可以博美名1F 49.216.41.243 台灣 01/26 18:12
adk147852: 外國假掰仔比較重要2F 36.238.7.98 台灣 01/26 18:12
flybirdy: 什麼意思 廢死沒有通過啊?3F 111.242.218.49 台灣 01/26 18:12

大法官要辯論了 新聞看一下

death111: 可能會惹到歐洲的人權爸爸吧4F 42.78.24.99 台灣 01/26 18:13
Gallardo: 兩公約跟ECFA是一樣的東西啊 馬英九的5F 36.234.218.59 台灣 01/26 18:13
※ 編輯: Sinreigensou (125.228.92.219 臺灣), 01/26/2024 18:14:57
fony1029: 死刑犯遺族有選票 很香 所以就是有人要往廢死走6F 223.140.145.245 台灣 01/26 18:15
ludoren: https://bit.ly/43WolL8
檢舉也有人聲請過憲法法庭 被駁回8F 136.23.35.38 台灣 01/26 18:16

 

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄