作者 assxass (包子)
標題 Re: [問卦] NET最後把房子敲掉的機率高嗎?
時間 Wed Jan 31 11:12:19 2024


※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 照通常租約走的話
: 退租要恢復原狀吧
: 想來也不可能便宜給基隆市政府或微風
: 2-4樓都是NET蓋的
: 所有權不在市政府
: 也不在租約範圍上
: 回覆原狀就是拆到剩一樓白牆
: 裝潢全部砸掉
: 讓接手人重新裝潢
: 所以大家覺得NET拆屋裸退的機率高嗎?

其實不高
就算只看 大日跟NET簽的約 也是十年的ROT
不管你OT ROT 都是要T回給市府的
現在只差兩年
意思是原本說好(大日的約)十年完整的還市府
我用了八年 全拆 沒有完成T 轉移
這樣下如果拆了 NET 會賠更多

而且 現在NET面臨其他承租戶的合約問題
自身壓力也很大 要有很厚的背景力量推著才敢
拆了 退回成天空競技場 現在就像情勒的說法 玉石俱焚
但是玉石俱焚還是有所本 他可以施壓給微風
讓微風租給NET繼續兩年一切就解決了 ....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 作者: assxass 2024-01-31 11:12:19
※ 文章代碼(AID): #1bkRgLqj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706670741.A.D2D.html
Wolverin5566: 根本不用拆 啊 佔有連鎖1F 36.239.33.80 台灣 01/31 11:15
piggy37: NET不是說有 3、4樓產權嗎2F 45.144.227.38 台灣 01/31 11:16
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
NET主張有產權 但是沒登記
同時再怎麼樣 他簽的合約(對大日)必須兩年後完整的T回給市府

kausan: 看增減的有沒有合約 沒合約就好笑了,雖然有合約也是很好笑3F 180.217.151.215 台灣 01/31 11:16
foredoom: 沒房沒地 照樣能玩啦
做成 賴皮寮 型式就行 XDD5F 192.187.127.3 美國 01/31 11:19
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/31/2024 11:21:58
c24253994: 跟微風喬唯一解吧?市府也不太可能放任拆基隆地標7F 39.12.97.230 台灣 01/31 11:21

--
作者 assxass 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄