作者
標題 [新聞] 獨家｜成功高中期末考地理考卷「抄襲去年
時間 Wed Jan 31 16:44:31 2024
標題 [新聞] 獨家｜成功高中期末考地理考卷「抄襲去年
時間 Wed Jan 31 16:44:31 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
壹蘋新聞網
2.記者署名:
王良博
3.完整新聞標題:
獨家｜成功高中期末考地理考卷「抄襲去年」 校方急開會善後
4.完整新聞內文:
明星學校考題出包！《壹蘋新聞網》接獲台北市成功高中家長投訴，成功高中1/17、1/18
舉行的期末考中，高一地理科的考題，竟有高達一半，與去年同次期末考的考題相同，家
長憂心，此舉造成考試不公平，校內成績更將影響未來繁星升大學的結果。
舉行的期末考中，高一地理科的考題，竟有高達一半，與去年同次期末考的考題相同，家
長憂心，此舉造成考試不公平，校內成績更將影響未來繁星升大學的結果。
對此，成功高中校長孫明峯證實有此事，但校方在考試當天就做出處理，改以考卷中未與
去年相同的試題來計分，且有納入計分的考題，仍符合考試範圍，出題也屬平均，處理方
式已經跟學生說明。另外，出包的出題老師，則送到教師考核委員會處理。
去年相同的試題來計分，且有納入計分的考題，仍符合考試範圍，出題也屬平均，處理方
式已經跟學生說明。另外，出包的出題老師，則送到教師考核委員會處理。
成功高中1/17、1/18舉行期末考，但《壹蘋新聞網》近日接獲成功高中家長投訴，家長指
出，高一地理科的期末考題，有高達一半，與去年同次期末考的考題相同，質疑恐對考試
不公平，甚至影響校內成績，進而影響繁星升大學的公平性。
出，高一地理科的期末考題，有高達一半，與去年同次期末考的考題相同，質疑恐對考試
不公平，甚至影響校內成績，進而影響繁星升大學的公平性。
《壹蘋新聞網》檢視投訴家長提供的該校112學年度第一學期高一地理科期末考試題，以
及111學年度同次、同科期末考題，實際比對發現，在整份考卷50題當中，的確有25題與
去年相同。
及111學年度同次、同科期末考題，實際比對發現，在整份考卷50題當中，的確有25題與
去年相同。
例如第3題跟去年第1題相同、第11題跟去年第13題相同，第14題也跟去年的第14題一模一
樣，部分題目則有修改選項代號，但實質內容仍相同，也有題目是把去年考題中的化學式
「SiO2」，改成中文「二氧化矽」，實質上內容仍相同，連圖表都長得一模一樣。
樣，部分題目則有修改選項代號，但實質內容仍相同，也有題目是把去年考題中的化學式
「SiO2」，改成中文「二氧化矽」，實質上內容仍相同，連圖表都長得一模一樣。
成功高中112學年度第一學期高一地理科期末考試題，圖中紅框處即為抄襲去年的題目。
成功高中111學年度第一學期高一地理科期末考試題，圖中藍框處，是今年被拿去抄襲的
題目。讀者提供
成功高中111學年度第一學期高一地理科期末考試題，圖中藍框處，是今年被拿去抄襲的
題目。讀者提供
針對成功高中高一地理科期末考題抄襲去年試題，孫明峯證實有此事。孫明峯表示，1/18
上午地理科期末考考完後，當天就接獲老師及學生反映此事，當天下午隨即找來校內地理
科老師、教務單位共同討論。
上午地理科期末考考完後，當天就接獲老師及學生反映此事，當天下午隨即找來校內地理
科老師、教務單位共同討論。
孫明峯指出，經過地理科老師確認，整份考卷中抄襲去年試題共25題，剩餘沒有問題的25
題符合考試範圍，且平均分布於各單元，因此最終決定以沒有抄襲的25題來計分，當成期
末考成績，沒有進行重考。
題符合考試範圍，且平均分布於各單元，因此最終決定以沒有抄襲的25題來計分，當成期
末考成績，沒有進行重考。
孫明峯強調，以沒有抄襲的題目來計分，每位學生的成績平均會比原先高出2分到3分，沒
有過大的分數變化，加上這25題都符合考試範圍，因此地理科老師們認定仍可用於評量，
也可維持考試公平性。
有過大的分數變化，加上這25題都符合考試範圍，因此地理科老師們認定仍可用於評量，
也可維持考試公平性。
孫明峯也說，此一處理結果，已經於上週告知受影響學生，並詳細說明新的計分規則、有
哪些題目會計分，目前為止沒有收到學生認為處理不當的意見。
台北市成功高中期末考高一地理科考卷，有一半的題目抄襲去年同次考試的考題。圖為成
功高中外觀，王良博攝
據了解，該份考題由成功高中一名王姓地理老師負責出題，對於為何王姓教師出題會抄襲
去年度的試題，孫明峯委婉表示「不太適合代替當事人來做說明」，未透露出包原因。
至於對出題的王姓教師有無懲處，孫明峯表示，此事交由教師考核委員會處理，今天考核
委員會已開會討論，但開會結果目前尚未確定。
孫明峯強調，校方非常重視學生學習的公平性，考題有不合適之處都應該檢討，校方得知
考題出包後，都立刻著手處理，且包含對於出題老師的調查，也都有主動面對、處理。
台北市教育局則說，成功高中教務處已請出題老師遞交書面報告，說明原委，今天也提交
到教師考核委員會審議及議決處分，成功高中也將於之後的定期評量命題時，增加試題比
對系統查核機制。
到教師考核委員會審議及議決處分，成功高中也將於之後的定期評量命題時，增加試題比
對系統查核機制。
教育局也強調，今年1/16已再次通函北市公私立高中命題、審題注意事項，包含要求各校
不得直接使用坊間試題，並應避免與考古題相同等節，另透過駐區督學，到校視導檢核各
校執行情形，違反相關規範者，交由教師考核委員會議。
不得直接使用坊間試題，並應避免與考古題相同等節，另透過駐區督學，到校視導檢核各
校執行情形，違反相關規範者，交由教師考核委員會議。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/bDWW6v
獨家｜成功高中期末考地理考卷「抄襲去年」 校方急開會善後
![[圖]]()
【記者王良博／台北報導】明星學校考題出包！《壹蘋新聞網》接獲台北市成功高中家長投訴，成功高中1/17、1/18舉行的期末考中，高一地理科的考題，竟有高達一半，與去年同次期末考的考題相同，家長憂心，此舉造成考試不公平，校內成績更將影響未來繁星升大學的結果。
對此，成功高中校長孫明峯證實有此事，但校方在 ...
![[圖]](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-01/C20398E97A70A57A3698D2FA82A1F2B6/2a5b96d9a828a56ae07cf1260fdbcb7e_750.jpeg)
6.備註:
學店還是糞校？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.220.138 (臺灣)
※ 作者: abcdragon 2024-01-31 16:44:31
※ 文章代碼(AID): #1bkWXnZ8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706690673.A.8C8.html
噓 : 又沒差 小題大作？1F 223.137.96.203 台灣 01/31 16:45
→ : 太懶了2F 116.241.214.119 台灣 01/31 16:45
推 : 出考古題還能起爭議也太好笑了XDDDDD3F 59.126.75.112 台灣 01/31 16:45
推 : 地理題目不都長那樣4F 111.82.224.62 台灣 01/31 16:45
推 : 笑死，考古題人人可以看，寫的出來也是他5F 49.216.130.29 台灣 01/31 16:45
推 : 連出題都懶了6F 101.10.10.153 台灣 01/31 16:46
→ : 的本事7F 49.216.130.29 台灣 01/31 16:46
噓 : 有差嗎？ 學測不要一樣就好8F 123.205.116.55 台灣 01/31 16:46
→ : 是去年抄今年的9F 223.140.48.249 台灣 01/31 16:46
→ : 地理 文組 快笑他10F 114.45.135.118 台灣 01/31 16:46
→ : 好久沒看到韓國瑜的頭像了11F 49.216.130.29 台灣 01/31 16:46
→ : 嗯...所以重要嗎?12F 60.251.36.79 台灣 01/31 16:46
→ : 有確特雞屁題出考題都懶…13F 111.71.84.6 台灣 01/31 16:47
推 : 一堆大學都馬出考古題還是能當一堆人了..14F 59.120.171.131 台灣 01/31 16:47
噓 : ==== 為了申請 連考古題也要計較 ====15F 36.225.106.4 台灣 01/31 16:48
推 : 雷同比例這麼高，一定有洩題16F 61.227.49.116 台灣 01/31 16:49
推 : 出自己學校去年的考古題不是等於送分嗎？17F 49.217.127.55 台灣 01/31 16:49
→ : 還好吧19F 101.136.233.42 台灣 01/31 16:50
推 : 該不會又是資深老師壓榨代課/新進老師，把出考題都丟給他吧20F 39.14.16.30 台灣 01/31 16:50
推 : 幹你娘投訴三小22F 49.216.172.185 台灣 01/31 16:51
→ : 懶蟲。23F 175.182.19.207 台灣 01/31 16:53
推 : 這個不是各高中職期末考考古題傳統24F 36.226.221.169 台灣 01/31 16:53
→ : 考古題一直都有吧，就算這樣也有人考不好25F 111.242.83.15 台灣 01/31 16:54
噓 : 好 以後出過的題絕不再出 看誰先崩潰^^26F 223.138.202.212 台灣 01/31 16:55
推 : 期末出考古題，根本是老師不當人的善意，拿來踢爆的是智障嗎27F 114.44.82.87 台灣 01/31 16:56
推 : 這還好吧29F 106.64.128.67 台灣 01/31 16:57
→ : 考考古題不行嗎30F 125.231.99.135 台灣 01/31 17:00
噓 : 現在高中生誰跟你做考古題31F 42.73.93.232 台灣 01/31 17:00
→ : 考古題送分也是送給願意讀書的孩子32F 61.219.23.222 台灣 01/31 17:01
推 : 不就考古題而已 誰都能看的東西不是嗎33F 123.194.132.119 台灣 01/31 17:01
→ : 不念書的 整張都考古題也是考不好34F 61.219.23.222 台灣 01/31 17:01
→ : 考古題哪有不公平的問題 有限制查閱嗎最好這輩子念書每次考卷都是全新的啦
都馬是題庫內抽題重組 跟考古重複正常35F 123.194.132.119 台灣 01/31 17:01
都馬是題庫內抽題重組 跟考古重複正常35F 123.194.132.119 台灣 01/31 17:01
推 : 我想之後成功高中地理科的考題會爆難了38F 125.224.13.49 台灣 01/31 17:03
→ : 繁星不就是垃圾教改下的蠢東西39F 112.78.86.108 台灣 01/31 17:03
--