作者 bota (llll)
標題 [問卦] 這篇文章需要語言高級才寫得出來??
時間 Sat Feb  3 10:28:14 2024


   以下這篇文章是台灣國小的課文

   有比喻有推理


   很好奇如果一個外國人學漢語,

   中高級有能力寫出這篇文章嗎?

   如果檢定中高級寫不出這種文章

   那國小的課本是不是太難了


   有沒有八卦?


   ps: 這篇文章做成的年代台灣還沒電腦

        不然引申到電腦其實也蠻適合的


----------------------------------------------------

《堆棧和工廠》

開級會的時候,我們的級任韓老師,告訴我們讀書的道理。

他說:「從功能來看,人的頭腦可以分為兩種;
一種是堆棧式的,一種是工廠式的。
怎樣叫做堆棧式的呢?把國語、數學、社會、自然…各科的知識;
都像貨物一樣堆積起來,遇到老師要問的時候,就一樣一樣向外搬;
考試的時候,也許能考一百分。這種頭腦就像堆棧一樣,
著重機械零碎的記憶;即使堆得滿滿的,也只會存儲而不會活用,
無論如何不能算是真好。

真正好的頭腦是工廠式的。
各種知識到了這種頭腦裡,就變成了有用的東西;
本來是棉花,就把它紡成紗;本來是紗,就把它織成布;
本來是布,就把它栽過、縫過做成衣服。
又如本來是木材,是石塊,是鋼條,是水泥,
就可以分別做成各種不同的東西,或合起來建築高樓大廈。

堆棧式的頭腦,是把知識原封不動的堆起來;
工廠式的頭腦,卻是要把知識融化、應用。
你們說,工廠式的頭腦好呢?還是堆棧式的好?」

我們異口同聲的回答,工廠式的頭腦比堆棧式的頭腦好。

韓老師接著說:「對,這就等於說工廠比堆棧好。
堆棧式頭腦裡的知識是死的,工廠式頭腦裡的知識是活的。
堆棧式頭腦裡的知識,是一堆一堆的原料;
工廠式頭腦裡的知識,可以把原料加工製成各種產品。

而且堆棧是一種負擔,原料堆積久了,
如果不加處理,不加運用,還有發霉和腐朽的危險。
好比一個人吃了東西不消化,就要生腸胃病一樣。
我希望大家能夠活用書本裡的知識,使知識在實際生活上發生作用,
這就要讓我們自己的頭腦,變成一個工廠,而不是堆棧。」

我們聽了韓老師講的話,都覺得既新鮮又深刻,能夠啟發我們的智慧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.52 (臺灣)
※ 作者: bota 2024-02-03 10:28:14
※ 文章代碼(AID): #1blQJ06_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706927296.A.1BF.html
agong: G I G O1F 111.71.214.97 台灣 02/03 10:31
king123: 跟雷鋒的故事差不多2F 180.177.226.152 台灣 02/03 10:31
zmack0905: 台灣國小課文用堆棧?3F 49.216.90.90 台灣 02/03 10:33
  是, 這個詞還沒死,... 教育部的字典還查的到
※ 編輯: bota (101.10.47.52 臺灣), 02/03/2024 10:33:54
WunoW: 以前國編本一堆課文假掰矯情得很 看就想吐還蔣公看魚逆流而上領悟人生咧 笑死4F 114.36.244.136 台灣 02/03 10:43
jerry810113: 我都用html寫6F 49.217.123.49 台灣 02/03 10:44
WunoW: 還有用泥土跟日本軍官吵架 全文滿是尷尬
還記得有一篇叫棗樹上的錢 也是超違背現實誰他媽吃了樹果會把錢掛在樹上 智障到不行7F 114.36.244.136 台灣 02/03 10:45
Forcast: 程式語言10F 118.168.67.69 台灣 02/03 11:13

--
作者 bota 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄