作者 genius721105 (genius721105)
標題 [問卦] 還有那些屬於是上對下關係
時間 Sat Mar  2 13:49:53 2024


因為啊有位法學教授說立法院對行政院屬於上對下,委員提問、官員回答,這是上對下

那我就好奇啦,如果我在課堂上,問老師問題,所以我對老師,我是上、老師下

五樓跟同性友人運動,五樓從後面來,並問友人蘇芙嗎! 這也是上對下,

請問你們還知道那些也是上對下的關係嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.41.8 (臺灣)
※ 作者: genius721105 2024-03-02 13:49:53
※ 文章代碼(AID): #1buhu3Rg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709358595.A.6EA.html
forhorde5566: 赤犬 艾斯1F 1.163.155.225 台灣 03/02 13:50
ME13: 麵包和紅豆餡2F 36.226.147.206 台灣 03/02 13:50
snow3804: 做愛3F 111.71.214.234 台灣 03/02 13:51
nikewang: 蘇貞昌: 把官位當狗罵的時代過去了4F 121.170.66.232 南韓 03/02 13:51
peterwww 
peterwww: 代表頭家對公僕提問是不是上對下5F 123.194.168.50 台灣 03/02 13:53
peterwww: 人民是不是國家的主人?
peterwww: 立法委員是不是民意代表?代表人民監督
peterwww: 政府?若不是如此何來監督管理之權
peterwww: 以前民進黨不就把官員當狗罵?
jupei: 岩漿跟火10F 111.243.156.248 台灣 03/02 13:57
tsaiweili: 這次在野立委過半就是開除那些把人民當橡皮圖章的不及格立委11F 220.143.168.82 台灣 03/02 13:58
gtcb: 老師是因為取得了當老師的資格才能當老師,能不能當老師,不須要經過學生同意,行政院長是總統叫誰做就叫誰做,而且必須經過立法委員的同意
你舉老師當例子根本邏輯死去13F 123.51.228.8 台灣 03/02 13:58
chungj: 早就不用立委同意了18F 114.34.143.143 台灣 03/02 14:07

--
作者 genius721105 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄