回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 taot917 (每天一點新鮮)
標題 Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
時間 Tue Apr 30 00:43:33 2024


: 問題又增加了生存安全的疑慮。
: 宛如96顆原子彈。
: 至於天然氣儲槽總數將達17座之說，是中油加上台電的總數，但台電一期要增設的5座環
: 評並未通過，二期的4座也還有待送環評，目前台電並未有天然氣儲槽興建中。
: 不過，如果天然氣儲槽減少，會增加海運頻繁出入，不但不經濟，萬一遇到戰時封鎖，

封鎖？不怕飛彈炸過來，一口氣掰掰？

為什麼不蓋在台南？

: 台電說，目前規畫採用的新式儲槽有多層防護、耐震設計，符合國際安全標準，也是目前

有抗飛彈嗎？核四廠可以喔


以前一直說綠能台灣
為什麼一直在搞火力發電？？


https://i.imgur.com/G5JbNmI.jpeg
[圖]

帳單是騙不了人的

你全家就只有核電在賺錢

還嫌人家臭，一群廢物在啃老百姓

還裝作道貌岸然。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.112 (臺灣)
※ 作者: taot917 2024-04-30 00:43:33
※ 文章代碼(AID): #1cByutPh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714409015.A.66B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電：國際從未發生爆炸過
04-29 23:24 Waitaha
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
04-30 00:43 taot917
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
04-30 14:50 d8751102
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
05-01 06:45 wujet09100
推 coffee112: 阿就 以火養綠 感謝韭菜的肺 真香啊1F 27.53.25.251 台灣 04/30 00:44
→ porkonrice: 飛彈飛過來 海線自求多福2F 223.141.195.198 台灣 04/30 00:45
→ ronga: 基本上燃氣跟再生能源是互補 沒太陽沒風時3F 61.228.222.170 台灣 04/30 00:45
→ sennin32: 核四廠可以抗飛彈?笑死誰啊?4F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:45
→ ronga: 要靠燃氣去補，但dpp把燃氣當基載5F 61.228.222.170 台灣 04/30 00:45
推 junibookye: 台中，去問國民黨，幹死國民黨阿6F 42.70.200.84 台灣 04/30 00:46
→ sennin32: 抗什麼飛彈啊 彈頭100公斤還打歪那種?放她媽狗屁抗飛彈 一個海嘯就涼了啦
核二還蓋在火山腳下，現在儲存槽滿的
大屯山一爆 士林北投部分地方被岩漿搞到7F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:46
推 junibookye: 廟會煙火，幹死國民黨很難嗎11F 42.70.200.84 台灣 04/30 00:47
→ sennin32: 不過保證大台北600萬人要因為核二逃難]全世界哪個國家600萬人口的地方蓋三顆核電廠?真他媽腦殘東西12F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:47
→ junibookye: 至少甩開高雄，台中加油15F 42.70.200.84 台灣 04/30 00:49
→ sennin32: 蓋完核四 結果過20年發現龜山島下面16F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:49
→ junibookye: 臺中火力全開，台積電要不要感恩上，17F 42.70.200.84 台灣 04/30 00:50
→ sennin32: 也是隨時爆發的活火山?擁核仔真的是腦癱18F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:50
→ junibookye: 什麼，你想怎樣恩
台中只有火力發電廠阿19F 42.70.200.84 台灣 04/30 00:50
→ sennin32: 樓上可以去看看林口海邊一帶的電廠21F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:51
→ junibookye: 其他縣市可以跟上，火力發電，救殺22F 42.70.200.84 台灣 04/30 00:51
→ sennin32: 燒的東西比台中少多少?23F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:51
→ junibookye: 新北也可以，火力救電價？24F 42.70.200.84 台灣 04/30 00:52
→ sennin32: 北部被兩顆核電廠跟一堆火力電廠圍繞25F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:52
→ junibookye: 一起燒，火力不香嗎，管你藍綠26F 42.70.200.84 台灣 04/30 00:52
→ sennin32: 台北市才兩百多平方公里插三根大煙囪
你看過大台北幾個人靠妖?27F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:53
推 allen0981: 桃園觀音還有一堆儲油槽29F 101.10.0.19 台灣 04/30 00:53
→ sennin32: 20幾年前蓋北投焚化爐 當地只抗議燒醫療廢棄物 因為大家他媽知道這是文明的代價鄉下人才會成天好山好水還要好方便
就跟難頭現在連焚化爐都沒有
燒垃圾還要到處求鄰近縣市一樣30F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:53
推 ronga: 核四蓋的位置 不會受到火山地震影響好嗎35F 61.228.222.170 台灣 04/30 00:55
推 junibookye: 清明紙錢燒，可以發電多少啊36F 42.70.200.84 台灣 04/30 00:55
→ sennin32: 反正我要倒垃圾 但是垃圾不准在我家附近燒
上面說核四不會受到火山影響的是不是
看不懂人話啊?你知道蓋核二的時後
所有科學家都認定大屯山是死活山嗎
你現在意淫核四不會受到火山影響
只是現代科學有一堆還看不出來的東西37F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:56
推 ronga: 核四跟大屯山距離....44F 61.228.222.170 台灣 04/30 00:57
→ sennin32: 大哥 核四外海是龜山島
大屯山腳下是核二 現在裡面堆滿高階廢料45F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:58
→ ronga: 龜山島跟核四距離.....47F 61.228.222.170 台灣 04/30 00:59
→ sennin32: 當年喜馬拉雅山還在海底呢48F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:59
→ ronga: 這邊都還不講地形呢49F 61.228.222.170 台灣 04/30 00:59
→ sennin32: 也不過就幾千萬年 變成八千公尺高50F 1.163.115.41 台灣 04/30 00:59
→ Anvec: 胡說八道 鬼扯一通51F 1.162.135.172 台灣 04/30 01:00
→ sennin32: 樓上這個態度就很棒 很蘇聯 很日本
手先意淫人定勝天 絕對不會有意外
核電廠爆炸就是莫非定律 100%會發生
只是發生在哪 何時發生
台北盆地幾百年前還是湖呢 人定勝天 呵52F 1.163.115.41 台灣 04/30 01:00
推 ronga: 核一到核三都還沒爆呢 還100%
更別說全世界有爆的也才車諾比  福島算氫爆100%?57F 61.228.222.170 台灣 04/30 01:02
→ sennin32: 你不會不知道車諾比也是氫爆吧核電專家60F 1.163.115.41 台灣 04/30 01:03
→ ronga: 另外車諾比沒有圍阻體 跟現在核電廠不同61F 61.228.222.170 台灣 04/30 01:03
→ sennin32: 你這首先就是意淫這個設施絕對不會出事當年蘇聯科學家也認為牠們的東西跟以前不一樣 日本人蓋福島時也覺得超棒超安全62F 1.163.115.41 台灣 04/30 01:04
推 ronga: 好啦 你最棒 全世界開核能的都笨蛋y65F 61.228.222.170 台灣 04/30 01:05
推 peter080808: 龜山島爆發能波及到核四 那你不會先擔心核電66F 114.137.171.156 台灣 04/30 01:05
→ Anvec: 車諾比不是氫爆 是爐心熔毀的事故68F 1.162.135.172 台灣 04/30 01:05
→ ronga: 與其擔心核電 不如擔心全球暖化帶來的危害69F 61.228.222.170 台灣 04/30 01:05
→ Anvec: 不懂要裝懂70F 1.162.135.172 台灣 04/30 01:05
→ sennin32: 事實是意外發生 絕對是所有人都沒想過的71F 1.163.115.41 台灣 04/30 01:06
→ Anvec: 即便如此 各國還是要用核電
非核家園不用意外 就直接是個完蛋的政策72F 1.162.135.172 台灣 04/30 01:06
→ sennin32: 爐心過熱熔毀不會爆炸 是接觸到水才會74F 1.163.115.41 台灣 04/30 01:06
→ ronga: 對於全球暖化來說 核電只是小惡而已75F 61.228.222.170 台灣 04/30 01:07
→ peter080808: 我覺得會先被火力搞到肺癌機率更大些76F 114.137.171.156 台灣 04/30 01:07
→ sennin32: 而福島是因為柴油發電機掛掉導致過熱78F 1.163.115.41 台灣 04/30 01:07
→ ronga: 微不足道79F 61.228.222.170 台灣 04/30 01:07
→ sennin32: 沒錯 肺癌機率一定變高 而且死亡率比核電高 但差別是肺癌可估計 可控制80F 1.163.115.41 台灣 04/30 01:07
→ ronga: 全球暖化 主要是造成氣候異常 一堆物種反而會因此消失82F 61.228.222.170 台灣 04/30 01:08
→ sennin32: 核電只要不出事就沒事 一出事 六百萬人84F 1.163.115.41 台灣 04/30 01:08
→ yukiyama: 有帳號在替黨帶風向85F 223.138.2.207 台灣 04/30 01:08
→ sennin32: 口的都會區請問你如何撤離?
哀 又來了 反對全世界周圍人口密度最高86F 1.163.115.41 台灣 04/30 01:08
→ ronga: 不要讓他出事不就好了.....88F 61.228.222.170 台灣 04/30 01:09
→ sennin32: 的核電廠就要被扣成綠的 擁核仔真可憐89F 1.163.115.41 台灣 04/30 01:09
→ ronga: 台電沒你想的不堪，但被dpp亂搞就難講了90F 61.228.222.170 台灣 04/30 01:09
→ Anvec: 福島也沒因為核子事故造成多少人員傷害91F 1.162.135.172 台灣 04/30 01:09
→ sennin32: 所以你覺得那些出事的是他們希望出事嗎笑死 你終究是沒看懂我在說啥 人定勝天?92F 1.163.115.41 台灣 04/30 01:09
→ Anvec: 為什麼不能撤離 或是說 為什麼台北沒有撤94F 1.162.135.172 台灣 04/30 01:10
→ ronga: 福島就是因為民營 捨不得反應爐 不然早早海95F 61.228.222.170 台灣 04/30 01:10
→ peter080808: 龜山島離核四廠直線距離起碼有50公里 還卡一個雪山山脈 若這樣也能被96F 114.137.171.156 台灣 04/30 01:10
→ Anvec: 離計畫 沒有核電站 你剛不是講有火山嗎98F 1.162.135.172 台灣 04/30 01:10
→ sennin32: 核電廠一定還會再出事 而且是人類沒遇過99F 1.163.115.41 台灣 04/30 01:10
→ xsoho: 後續的意外一點都不重要863F 220.132.210.163 台灣 04/30 08:16
推 domejo: 龜山島炸了影響核四 不如擔心海嘯衝爆蘭陽平原864F 223.137.15.3 台灣 04/30 08:23
推 child1991: 怎麼有反核仔在崩潰啊？866F 49.216.81.47 台灣 04/30 08:26
推 jaceda: 飯盒只會把特例無限放大867F 61.66.146.179 台灣 04/30 08:27

--
作者 taot917 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄