作者 ZXKUQYB (APPAR UNEM)
標題 [新聞] 陳耀祥今立院備詢場面火爆 黃國昌:陳把
時間 Wed May  1 12:42:50 2024


1.媒體來源:

聯合新聞網

2.記者署名:

馬瑞璿

3.完整新聞標題:

陳耀祥今立院備詢場面火爆 黃國昌:陳把NCC拉起來跟立法院對幹

4.完整新聞內文:

NCC(國家通訊傳播委員會)主委陳耀祥今日赴立法院備詢,立委黃國昌上台質詢時,
提到主委陳耀祥「把NCC拉起來跟立法院對幹」,並認為NCC明明是合議制,陳耀祥卻
獨自一人做出決定,引發陳耀祥不滿,執政黨、在野黨委員在台下甚至為此議題

吵起來,場面一度相當火爆。

立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會今(1)日第1次舉行聯席會議,併案
審查立委傅崐萁洪孟楷翁曉玲等人所提的4版本NCC組織法修正案,修正內容涵蓋
第四條、第八條、第十條,對NCC委員提名方式、旋轉門條款等部分提出修正。


針對立委提出的NCC組織法修正案,NCC做出六點回應,陳耀祥表示,首先,NCC委員
人事提名權歸屬行政院,若由大院政黨比例分配推薦名單或組成恐將違憲且無助
降低、摒除政治力影響,第二,基於權力分立,大院對於行政權的制衡有其限制,

NCC委員黨籍若與大院政黨比例相符等規定,有侵犯行政院權力核心領域疑慮,第三,

NCC委員任期屆滿時,未能順利通過新提名委員,應由原委員延任,若採取修正案版本
所提的原任委員不得延任,將影響NCC政務推動

第四,NCC委員任期交錯制設計之目的,在於降低NCC因委員任期屆滿的人事變動對於
組織運作所產生的震盪,以避免或摒除政治干擾。若原任全體委員之任期至新任委員
就職前1日止,恐不利經驗傳承與政策延續,第五,NCC主委及副主委由行政院院長

提名大院同意,應屬適當,第六,NCC委員離職後三年內若不得擔任公職人員或代表
政黨參選,有違憲法保障人民參政權意旨。

陳耀祥今日上台備詢,一談到「合議制」議題,就多名委員砲轟,除了在台上質詢的
黃國昌之外,包含民眾黨委員林國昌在內,也都對此相當激動。

鏡電視一案,NCC先前以鏡電視議案存疑義,未提供資料給立法院交通委員會鏡電視
調閱小組,引發藍白立委齊砲轟;尤其,鏡電視案中,部分NCC委員認為根本違反
合議制精神,而是依照陳耀祥意見做出決議,這也是立委今日一談到「合議制」議題
就如此激動的原因。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/6656/7935018

 

6.備註:

藍排審NCC組織法修正草案 綠委:別用政治立場架空人事任命
#1cBAaftX (Gossiping)
[新聞] 藍排審NCC組織法修正草案 綠委:別用政治立場架空人事任命 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
ivorysoap 國家通訊傳播委員會(NCC)人事同意權備受矚目,而國民黨立院黨團總召傅崐萁將提出 「國家通訊傳播委員會組織法第四條條文修正草案」,將NCC委員依國會政黨比例任命正 式入法,並在5月1日司法及法制委員

獨家》NCC不甩調閱小組!拒給鏡電視資料 立委氣炸:陳耀祥卸責擺爛
#1cBTd3kB (Gossiping)
[新聞] 獨家》NCC不甩調閱小組!拒給鏡電視資料 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
satosi011 立法院成立鏡電視調閱小組,要求國家通訊傳播委員會(NCC)提供審照過程相關資料, 但NCC竟拒絕提供。NCC回函搬出法條,稱本案屬公司治理與機關監理事項,所涉立法院審 議之特定議案為何,尚有疑義。調

4新委員名單出爐 黃國昌痛批:NCC主委不應淪為綠媒集團的小弟
#1cCDrCcX (Gossiping)
[新聞] 4新委員名單出爐 黃國昌痛批:NCC主委不應淪為綠媒集團的小弟 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
emuless 1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: Newtalk新聞 政治 姚寶煼綜合報導 發布 2024.04.30 19:28 3.完整新聞標題: 4新委員名單出爐 黃國昌痛批:NCC主委不應淪為綠媒集團

NCC委員提名人選出爐 藍轟「沒誠意」不會同意
#1cCOfWZU (Gossiping)
[新聞] NCC委員提名人選出爐 藍轟「沒誠意」不會同意 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
ivorysoap 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ltn 2.記者署名: 林欣漢 3.完整新聞標題: NCC委員提名人選出爐 藍轟「沒誠意」不會同意 4.完整新聞內文: 國家通訊傳播委員會(NCC)

====

新聞內文的「大院」應該是指立法院

--
「水は低きに流れ、人の心もまた低きに流れる。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.90.240 (臺灣)
※ 作者: ZXKUQYB 2024-05-01 12:42:50
※ 文章代碼(AID): #1cCSXG-j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714538576.A.FAD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陳耀祥今立院備詢場面火爆 黃國昌:陳把NCC拉起來跟立法院對幹
05-01 12:42 ZXKUQYB
q347: 我就跟你對幹 怎麼樣 我們民進黨就這樣啊1F 211.78.38.134 台灣 05/01 12:43
shine32025: 國昌就繼續咆嘯 轟 震怒 拍桌好了拉2F 61.224.200.125 台灣 05/01 12:43
URGE1018: 待退弟兄 八字硬3F 27.53.97.86 台灣 05/01 12:43
peng978: 台灣真的沒法治 NCC可以不甩立院哦4F 203.145.95.178 香港 05/01 12:44
shine32025: 轟 痛批 拍桌 甩門 咆嘯5F 61.224.200.125 台灣 05/01 12:44
C13H16ClNO: 戰鬥看守內閣6F 36.224.224.191 台灣 05/01 12:44
fly770918fly: 笑死 本版特性:只要國昌說話都是對的7F 180.217.200.27 台灣 05/01 12:44
misthide: 所以上面那位覺得陳耀祥是對的?9F 111.248.144.195 台灣 05/01 12:45
soarling: 人家就dpp養的 當然是跟你們對幹呀10F 42.73.83.208 台灣 05/01 12:45
scott0104: 笑死,明明都有錄音檔了,還能護航,不必去查11F 111.255.86.102 台灣 05/01 12:45
tacss: 乾脆廢掉,浪費納稅人錢13F 111.71.212.61 台灣 05/01 12:46
misthide: 那豈不是連基本的是非判斷都沒有?14F 111.248.144.195 台灣 05/01 12:46
laechan: 屎作蛹者:kmt, 看ncc法當初是怎麼通過的15F 59.126.145.135 台灣 05/01 12:46
nitu2009: https://i.imgur.com/3VX35uZ.jpeg16F 112.104.105.240 台灣 05/01 12:46
[圖]
Submicromete: 可以直接說哪邊是錯的 不要只會笑17F 223.143.224.125 台灣 05/01 12:46
scott0104: 公關公司、網軍、數發部辛苦了,勞動節還要加班19F 111.255.86.102 台灣 05/01 12:46
laechan: 以古鑑今,當年kmt怎麼改日後就是報應在自21F 59.126.145.135 台灣 05/01 12:47
GDs: 笑死 塔綠斑敗類特性 陳耀祥是對的^^22F 180.217.16.21 台灣 05/01 12:47
laechan: 己身上,爽都是dpp在爽23F 59.126.145.135 台灣 05/01 12:47
iyawen: 笑死 陳耀祥哪裡對講一下啊24F 1.200.163.138 台灣 05/01 12:47
laechan: 笑鼠,一堆把立院當太上皇機構在捧,毫無民25F 59.126.145.135 台灣 05/01 12:49
caelum: 合你老木制26F 118.171.141.49 台灣 05/01 12:49
henryliao: 民進黨說這樣有問題表示沒問題了27F 1.170.88.53 台灣 05/01 12:49
zephyr105: 87 組織法是誰給你過的28F 223.136.106.66 台灣 05/01 12:50
adk147852: 這單位也是不怕你罵的29F 220.142.38.126 台灣 05/01 12:50
rumblefish: NCC 真的被搞爛30F 36.230.170.165 台灣 05/01 12:50
caelum: 民主政治,國會就是監督總理總統的太上皇31F 118.171.141.49 台灣 05/01 12:51
lakeisland: https://i.imgur.com/zFWRIvL.jpeg32F 39.9.32.41 台灣 05/01 12:51
[圖]
laechan: 我TM笑鼠,那誰監督國會?33F 59.126.145.135 台灣 05/01 12:51
zephyr105: 這行政官員到底是在丘幾條的34F 223.136.106.66 台灣 05/01 12:51
lakeisland: 四年前怎不講,人還是同一批35F 39.9.32.41 台灣 05/01 12:51
laechan: 民主政治,就是不該存在太上皇機構36F 59.126.145.135 台灣 05/01 12:52

--
作者 ZXKUQYB 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄