看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎
時間 Wed Jun 26 17:32:26 2024
作者
標題 [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎
時間 Wed Jun 26 17:32:26 2024
憲法是作古的人寫的，當初根本沒想那麼周全，他們也不知道未來社會會怎樣變遷，所以
釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說，再來是釋憲是大法官的工作，大法
官也是人，是人就會有自己的偏好與想法，而大法官也是人選出來的，既然是人選出來的
，這樣有可能絕對中立嗎？
釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說，再來是釋憲是大法官的工作，大法
官也是人，是人就會有自己的偏好與想法，而大法官也是人選出來的，既然是人選出來的
，這樣有可能絕對中立嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.77.22 (臺灣)
※ 作者: lienchi 2024-06-26 17:32:26
※ 文章代碼(AID): #1cU-0imA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719394348.A.C0A.html
※ 同主題文章:
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎
06-26 17:32
06-26 17:59
06-26 21:14
→ : 沒有中立這種東西1F 223.140.102.112 台灣 06/26 17:32
推 : 民進黨養的2F 118.232.71.174 台灣 06/26 17:32
→ : 你要先定義什麼是中立3F 118.161.66.253 台灣 06/26 17:33
→ ILoveKMT …
→ : 你要這麼說, 沒有什麼是中立的了5F 59.126.46.96 台灣 06/26 17:33
→ : 嗯嗯 不然你有何高見？6F 27.240.226.149 台灣 06/26 17:33
推 : 會相信大法官真的中立的人～我會笑死7F 42.72.228.217 台灣 06/26 17:33
→ : 只有看怎麼解釋憲法8F 223.140.102.112 台灣 06/26 17:33
噓 : 釋憲結果不如你預期就是偏綠9F 118.231.177.66 台灣 06/26 17:33
→ : 理論上要中立，但人不可能中立10F 180.217.247.249 台灣 06/26 17:34
噓 : 沒有絕對中立的人11F 223.137.160.23 台灣 06/26 17:34
→ : 總書記都先定調了 大法官敢放肆??12F 114.40.172.134 台灣 06/26 17:34
→ : 哪來的那麼多中壢？13F 114.33.46.227 台灣 06/26 17:34
推 : 不可能 之前美國大法官 其中一個退休 新補的14F 122.116.197.55 台灣 06/26 17:34
推 : 沒辦法絕對中立 至少相對中立15F 42.77.9.85 台灣 06/26 17:34
推 : 看最近一次死刑釋憲就知道有沒有中立了16F 211.72.92.115 台灣 06/26 17:34
推 : 不可能中立的 每個大法官一定有自己的17F 101.10.4.63 台灣 06/26 17:35
噓 : 開始帶風向開始洗囉18F 223.140.221.71 台灣 06/26 17:35
→ : 意見 只是看你能不能接受而已19F 101.10.4.63 台灣 06/26 17:35
推 : NCC也是獨立機關，你說呢？20F 114.42.204.215 台灣 06/26 17:35
推 : 憲法法庭:21F 39.10.33.67 台灣 06/26 17:35
推 : 還活在烏托邦理嗎? 哪來的中立 都自已人22F 114.36.127.152 台灣 06/26 17:35
→ : 看法不同 釋憲結果可能就不同23F 122.116.197.55 台灣 06/26 17:35
→ : 法官都按自己心情在判的啦，法條本身的“可判幾年徒刑”不就是操作空間24F 180.217.192.70 台灣 06/26 17:35
→ : 蔡英文 為何要提名？？？？？？26F 111.250.48.157 台灣 06/26 17:35
推 : 剛出社會嗎？這問題太天真了吧27F 101.12.157.114 台灣 06/26 17:36
→ : 不重要的話 直選就好 提名三小？？？28F 111.250.48.157 台灣 06/26 17:36
→ : 人設計的制度怎麼會有絕對公平 制度上29F 60.250.152.209 台灣 06/26 17:36
→ : 沒看黨上任 台電就變寵物嗎30F 36.224.151.196 台灣 06/26 17:36
→ : 大法官就是做最終解釋的人31F 60.250.152.209 台灣 06/26 17:36
→ : 提名 不就代表 急急急？？？？？32F 111.250.48.157 台灣 06/26 17:36
→ : 不認可這個制度可以選擇造反33F 60.250.152.209 台灣 06/26 17:36
→ : 好了啦，快點跟著藍白把大法官打成34F 101.12.163.78 台灣 06/26 17:37
→ : 今天你是老闆 會用聽話的員工?還是唱反調?35F 114.36.127.152 台灣 06/26 17:37
→ : 垃圾就對了36F 101.12.163.78 台灣 06/26 17:37
→ : 很簡單 不合己意=不中立37F 42.75.174.131 台灣 06/26 17:37
推 : 人不可能中立的啦38F 36.229.43.35 台灣 06/26 17:37
噓 : 跟著立法院就是中立!39F 210.71.216.241 台灣 06/26 17:37
推 : 全台灣三大法律權威黃國昌、白國昌、藍40F 111.252.145.171 台灣 06/26 17:37
推 : 台灣大法官都染色了 還中立個屁...41F 114.36.215.184 台灣 06/26 17:37
→ : 國昌，不服來辯。只有國昌沒有中立。42F 111.252.145.171 台灣 06/26 17:37
推 : 別幻想43F 42.77.175.123 台灣 06/26 17:38
→ : 過去8年都沒有行政中立了，大法官？44F 39.14.26.148 台灣 06/26 17:38
→ : 60%修憲啊45F 223.137.136.38 台灣 06/26 17:38
→ : 總統都說違憲了 你各位大法官注意一點46F 125.229.153.209 台灣 06/26 17:38
推 : 只要是人參與決策，就沒有所謂中立47F 101.12.144.112 台灣 06/26 17:38
→ : 看看甲結婚那個就知道了48F 42.74.191.231 台灣 06/26 17:38
推 : 蔡ee提名的你說呢49F 114.36.104.163 台灣 06/26 17:38
推 : 不合己意=不中立 簡單50F 101.9.186.85 台灣 06/26 17:38
→ : 可言51F 101.12.144.112 台灣 06/26 17:38
→ : 法律系又贏52F 101.9.98.209 台灣 06/26 17:39
→ : 誰提名的? 怎麼可能中立53F 36.225.178.211 台灣 06/26 17:39
→ : 你看之前提名名單就知道多不中立54F 118.160.72.194 台灣 06/26 17:39
推 : 是人一定會有偏袒 不可能完全中立的55F 114.37.173.77 台灣 06/26 17:40
推 : 蔥哥電爆大法官的影片參考一下，懂憲法？56F 220.136.194.240 台灣 06/26 17:40
→ : 怎麼獲得提名機會？你覺得有中立嗎XDDD57F 220.135.183.99 台灣 06/26 17:40
推 : 絕對支持dpp58F 114.36.104.163 台灣 06/26 17:40
→ : 名單完全沒在演 選爭議超高的當dpp舔狗59F 118.160.72.194 台灣 06/26 17:40
推 : 世界上哪有什麼絕對中立，德魯伊也不行60F 223.137.246.20 台灣 06/26 17:41
→ : 麥憨啊啦～62F 27.247.103.236 台灣 06/26 17:41
推 : 判民進黨贏就是中立63F 42.79.5.101 台灣 06/26 17:41
推 : 在學校教書沒出過社會的居然可以當大法官64F 114.136.147.143 台灣 06/26 17:41
![[圖]](https://i.imgur.com/q6suf5o.jpg)
推 : 法官 檢察官都跟詐騙掛勾了...大法
官又都是民進黨提名 怎麼可能中立66F 118.231.160.140 台灣 06/26 17:42
官又都是民進黨提名 怎麼可能中立66F 118.231.160.140 台灣 06/26 17:42
推 : 先說說看何謂中立?68F 210.209.244.68 台灣 06/26 17:42
→ : ncc也是呀 你看現在多荒腔走板 舔狗機關69F 118.160.72.194 台灣 06/26 17:42
推 : 中立就是按照現有憲法去解釋其法律正當性，綠共有在看憲法以及法律條文嗎？沒有！為反而反不需要正當性，贏的人才是70F 49.216.21.43 台灣 06/26 17:42
推 : 大法官就是將他的價值觀 用一堆重複大量73F 49.217.63.174 台灣 06/26 17:43
推 : 民進黨贏就是中立啊74F 223.139.230.180 台灣 06/26 17:43
推 : 看看大法官都是誰提名的啊75F 180.177.141.22 台灣 06/26 17:43
推 : 理論上跟實務上76F 223.140.136.122 台灣 06/26 17:43
→ : 正義。77F 49.216.21.43 台灣 06/26 17:43
→ : 的文字包裝 站在道德制高點講一堆與現實脫節的幹話78F 49.217.63.174 台灣 06/26 17:43
→ : 不如說怎樣算不中立？80F 101.9.195.66 台灣 06/26 17:43
→ : 沒有絕對的中立，但還是有程度的分別啦~81F 220.135.183.99 台灣 06/26 17:43
推 : 大法官怎麼產生的？怎麼可能中立82F 118.238.218.147 日本 06/26 17:44
推 : 違反黨的旨意就不是中立，反之就是中立83F 42.73.192.17 台灣 06/26 17:44
推 : dpp no184F 114.36.104.163 台灣 06/26 17:44
→ : 並沒有...請參考過去釋憲結果85F 60.248.126.193 台灣 06/26 17:44
→ : 法律也沒絕對公平，法官心證86F 61.216.99.139 台灣 06/26 17:45
→ : 你的中立跟我的中立一定不一樣87F 223.139.201.80 台灣 06/26 17:45
推 : 他們本身很有錢 生活完全無虞嗎？88F 111.240.10.29 台灣 06/26 17:46
→ : 所以甚麼是中立 偏你想的就是不偏就不是89F 61.216.99.139 台灣 06/26 17:46
推 : 一堆只有在學校教書的蛋頭學者，居然能90F 114.136.147.143 台灣 06/26 17:46
https://i.imgur.com/a1xQvDw.jpeg![[圖]](https://i.imgur.com/a1xQvDwh.jpg)
※ 編輯: lienchi (111.82.253.62 臺灣), 06/26/2024 17:47:14
→ : 爽91F 114.32.22.200 台灣 06/26 17:46
→ : 站在最高法院法官頭上，很顯然就有問題92F 114.136.147.143 台灣 06/26 17:47
→ : 不可能93F 42.72.233.202 台灣 06/26 17:47
→ : 藍白應該推動制定新憲法 別讓民進黨獨佔憲法話語權94F 36.236.213.37 台灣 06/26 17:47
噓 : 你需要學習運動家精神96F 223.137.251.7 台灣 06/26 17:48
推 : 呱吉和斐也說他中立阿 笑死97F 114.24.137.27 台灣 06/26 17:48
推 : 誰提名的98F 114.36.104.163 台灣 06/26 17:48
這樣大法官產生的方式是不是有bug啊 大法官條文說大法官要超然獨立 問題是總統就是某個政黨的
※ 編輯: lienchi (111.82.253.62 臺灣), 06/26/2024 17:49:39
→ : 台灣法官你覺得勒99F 36.228.146.113 台灣 06/26 17:48
推 : 可憐啊，藍白還沒釋憲出來就崩潰了，早說覺得不行是提修憲啊，你們自己縮了而已在叫什麼361F 39.14.33.106 台灣 06/26 18:51
推 : 神官中立嗎0.0364F 223.137.213.179 台灣 06/26 18:51
![[圖]](https://i.imgur.com/FhzpfAYh.jpg)
推 : 大法官也要吃飯呀366F 114.45.152.45 台灣 06/26 18:52
推 : 看誰提名的阿，怎麼可能中立367F 112.105.44.122 台灣 06/26 18:52
--
作者 lienchi 的最新發文:
![]()
憲法是作古的人寫的，當初根本沒想那麼周全，他們也不知道未來社會會怎樣變遷，所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說，再來是釋憲是大法官的工作，大法 官也是人，是人就會有自己的偏好與想法， …367F 146推 22噓![]()
網址： 內文： 中國大陸自主品牌崛起，讓不少汽車大廠急跳腳，為了搶救銷量，紛紛祭出降價促銷手段 ，先前賓士部分車型曾一度近百萬，如今性能車廠保時捷也頂不住這波壓力，當地經銷商 針對銷售主力Macan …76F 28推 1噓
點此顯示更多發文記錄