作者 qm21 ()
標題 Re: [新聞] 否認要寵物店幫修繕!2F屋主秀對話截圖
時間 Thu Jun 27 18:31:25 2024


※ 引述 《soweina1》 之銘言:
: 屋主說,不簽同意書是去年10月,那時就在簡訊說決定不簽,他後來的11月6號傳了一個
: 簡訊,說什麼已經依照要求做了一些修繕,「我就覺得很怪,我沒有要求他幫我做什麼,
: 他為什麼這樣寫,然後接著他說,既然是幫你做好了,妳就應該幫我同意書簽署」。
二樓解釋這段簡訊的說法就是「我不知道你在說什麼」
感覺很牽強

因為一樓完全沒有把這段簡訊拿出來炒作
所以更像是二樓想先打預防針的說法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.160.195 (臺灣)
※ 作者: qm21 2024-06-27 18:31:25
※ 文章代碼(AID): #1cVJz_-l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719484287.A.FAF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 否認要寵物店幫修繕!2F屋主秀對話截圖
06-27 18:31 qm21
cs09312: 人都死了要怎麼拿出來1F 106.64.105.45 台灣 06/27 18:32
alwang: 2樓是跟老闆娘溝通的 老闆娘哪有死2F 123.51.148.40 台灣 06/27 18:33
shikop: 都在公審了 結果還不把牌打出來 是要大家通靈嗎 不然等7月到了再說3F 111.249.219.29 台灣 06/27 18:33
freakpoor: 要我簽同意書早說,怎麼不早說
要找誰的要求,這還不清楚5F 114.34.252.147 台灣 06/27 18:34
loliconrd: 等二樓不小心也死了才攤牌就太遲囉7F 223.137.21.34 台灣 06/27 18:34
freakpoor: 你怎麼知道不是二樓口頭答應修好再簽,所以事後對方才問你什麼時候要簽
二樓這種人臉皮厚的很,社會混久就知道,死者就是大信任人了8F 114.34.252.147 台灣 06/27 18:40
dsfrf: 你他媽一樓講一堆屁話,就是不肯直接上法院告二樓。笑死
又在那邊拿死人來當情勒仔說嘴的藉口,你他媽在鬼島真正有理的,都馬直接上法院告下去,無理的才在那邊找里長議員律師朋友。結果里長議員都跳車,你他媽覺得里長議員他們有比鄉民還笨嗎。12F 114.136.132.96 台灣 06/27 18:43
ziso: 一樓方面連資料都沒拿 就放一堆話了還需要炒做?說修陽台 也沒證據 但新聞媒體都在傳
還需要拿東西出來嗎? 反而現在要澄清你說他炒作?給你講就好了19F 111.240.152.242 台灣 06/27 18:46
ashrum: 如果二樓被煩到回“歐”,“嗯”,“好啦再說”,這樣算口頭同意嗎?意思根本沒有完整表示啊23F 114.136.50.217 台灣 06/27 18:47
ab159852: 光沒拿到同意書就花四五百萬做裝潢就很怪了26F 27.52.9.143 台灣 06/27 18:49
sted0101: 所以有拿錢嗎28F 180.217.250.244 台灣 06/27 18:49
ab159852: 二樓那筆也才十萬 只要沒有做裝潢 二樓反悔後認賠找別的地方也不用搞到這樣
以上假設一樓說的是真的情況下29F 27.52.9.143 台灣 06/27 18:50
jay9968: 口頭答應也算數啊,所以一樓就趕快找出有幫二樓修繕的協議與證明啊32F 101.138.151.91 台灣 06/27 18:55
manman0324: 口頭承諾也是承諾34F 128.204.74.104 俄羅斯 06/27 18:56
scarbywind: 拿不出證據的承諾都只是沉沒
敢開工想不要白費房租結果全賠這種事35F 114.46.139.116 台灣 06/27 18:59
way7344: 里長會去協調,2樓真的沒有問題?37F 180.217.248.239 台灣 06/27 19:01
scarbywind: 不就標準的想省小錢賠大錢 至少台灣很常見38F 114.46.139.116 台灣 06/27 19:01

--
作者 qm21 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄