看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定
時間 Thu Jul 4 08:19:30 2024
作者
標題 [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定
時間 Thu Jul 4 08:19:30 2024
1.媒體來源:※自由時
2.記者署名 林菁樺
3.完整新聞標題:
國際氣候組織︰RE100不用核電 與電網穩定不互斥
4.完整新聞內文:
國際氣候組織能源總監山姆齊民斯（Sam Kimmins）昨表示，RE100對核能定位清楚，就是
不使用核能、需百分之百使用再生能源；但為了平衡國家電網，政府若決定用核能或其他
能源，來確保電力多元、電網穩定，兩者之間「沒有互相排斥」。
不使用核能、需百分之百使用再生能源；但為了平衡國家電網，政府若決定用核能或其他
能源，來確保電力多元、電網穩定，兩者之間「沒有互相排斥」。
齊民斯受邀出席「國泰永續金融暨氣候變遷高峰論壇」演講指出，台灣有九十八％能源要
進口，要付出很大的經濟成本，且有國安問題要考量；目前台灣共有三十三家企業加入RE
100，並持續採購綠電。
進口，要付出很大的經濟成本，且有國安問題要考量；目前台灣共有三十三家企業加入RE
100，並持續採購綠電。
他提到，離岸風電成本正在大幅下降，以英國為例，過去八年成本降低八十％；台灣正準
備面臨轉折點，目前建置量已到二．五GW，明後年就會達三到四GW，達此里程碑後，成本
就有機會大幅降低。
備面臨轉折點，目前建置量已到二．五GW，明後年就會達三到四GW，達此里程碑後，成本
就有機會大幅降低。
他說，RE100經常被問到是否考慮核能，現階段「答案是否定的」，目標始終是百分之百
用再生能源；但他補充，政府若決定用核能或其他能源，來確保電網穩定，讓電力供應多
樣化，「兩者並不互相排斥」。
用再生能源；但他補充，政府若決定用核能或其他能源，來確保電網穩定，讓電力供應多
樣化，「兩者並不互相排斥」。
齊民斯表示，氣候組織對核能的看法非常明確，在有選擇的情況下，可讓煤、天然氣等化
石燃料先除役，而非核電廠；他強調，應可保留無碳選項。
他也說，新核能本身就是更複雜的議題，這由政府決定，不會做任何猜測；他要強調的是
，興建新的核電廠成本昂貴，需要十五到二十年，面對二○五○年淨零到來，他呼籲「要
盡快決定」。
，興建新的核電廠成本昂貴，需要十五到二十年，面對二○五○年淨零到來，他呼籲「要
盡快決定」。
RE100是國際再生能源倡議，是由國際氣候組織（Climate Group）、碳揭露計畫（Carbon
Disclosure Project, CDP）共同發起。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1654658
國際氣候組織︰RE100不用核電 與電網穩定不互斥 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者林菁樺／台北報導〕國際氣候組織能源總監山姆齊民斯（Sam Kimmins）昨表示，RE100對核能定位清楚，就是不使用核能、需百分之百使用再生能源；但為了平衡國家電網，政府若決定用核能或其他能源 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/07/04/55.jpg)
6.備註
https://i.imgur.com/uXsggM9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/uXsggM9h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/64XT5TTh.jpg)
https://i.imgur.com/WrK5iCJ.jpeg
https://i.imgur.com/pEnvzfl.jpeg
https://i.imgur.com/cKyN4GU.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/uYBKTQY.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/WrK5iCJ.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/pEnvzflh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/cKyN4GU.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/5WjXetZ.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/FDlNaqvh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/PqZ0LEz.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/7OJargA.jpg)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.167 (臺灣)
※ 作者: CNS3056 2024-07-04 08:19:30
※ 文章代碼(AID): #1cXUgK2f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720052372.A.0A9.html
※ 編輯: CNS3056 (223.137.243.167 臺灣), 07/04/2024 08:20:35
你肯定沒看內文
![[圖]]()
？？？
『，政府若決定用核能或其他能源，來確保電力多元、電網穩定，兩者之間「沒有互相排
斥」。』
![[圖]]()
--
→ : 燒大便發電算再生能源嗎?1F 1.160.6.112 台灣 07/04 08:20
推 : 這個是要讓台灣沒電可用嗎？2F 106.64.2.152 台灣 07/04 08:21
你肯定沒看內文
推 : 什麼野雞3F 42.73.41.55 台灣 07/04 08:22
推 : 轉彎 啟動4F 123.110.59.118 台灣 07/04 08:22
→ : 2003年Planet-X進入內太陽系，地球升溫中5F 1.171.202.189 台灣 07/04 08:22
→ : 所以風店年年平均是多少拉~報酬率不說一下6F 1.170.82.59 台灣 07/04 08:23
![[圖]](https://i.imgur.com/JBpYhtRh.jpg)
推 : 八卦版說核能是綠能 這些專家懂個屁8F 111.82.108.189 台灣 07/04 08:23
→ : 核能是律能可不是八卦說的~世界懂個屁9F 1.170.82.59 台灣 07/04 08:23
推 : 野雞組織10F 114.37.83.98 台灣 07/04 08:24
→ : 避談cop28的核能只談針對企業re100 笑話11F 49.216.225.147 台灣 07/04 08:24
→ : 核能當基載是很不錯的12F 223.136.18.255 台灣 07/04 08:24
→ : 綠電電網穩定不互斥? 你晚上給我太陽能13F 36.232.154.57 台灣 07/04 08:24
？？？
『，政府若決定用核能或其他能源，來確保電力多元、電網穩定，兩者之間「沒有互相排
斥」。』
→ : 試試?14F 36.232.154.57 台灣 07/04 08:24
→ : 我是人15F 60.248.183.162 台灣 07/04 08:25
噓 : 野雞組織是中共協力者16F 42.70.242.43 台灣 07/04 08:25
→ : 昨天還在怪太陽不夠強XD努力上班好嗎太陽17F 1.170.82.59 台灣 07/04 08:25
推 : 說核能是綠能的 可不是八卦版 嘻嘻18F 36.239.75.43 台灣 07/04 08:25
→ : 客戶要求RE100 先關核電 續用火電... 啪啪19F 114.24.209.16 台灣 07/04 08:26
→ : RE100是綠營側翼！20F 49.216.186.237 台灣 07/04 08:26
推 : 不說先排除碳嗎？ 小島用了87%的火力21F 60.248.119.217 台灣 07/04 08:27
![[圖]](https://i.imgur.com/ZS8qhhQh.jpg)
→ : 跟黨的口袋會互相排斥23F 111.81.203.87 台灣 07/04 08:28
推 : 民進黨覺得火力很香，你不要吵24F 61.231.147.25 台灣 07/04 08:28
→ : 再等80年，成本更低（誤）污染更少25F 42.79.140.158 台灣 07/04 08:28
→ : 黨在野的時候沒反過一樣~嘻嘻26F 1.170.82.59 台灣 07/04 08:29
推 : 40假裝看不見27F 42.74.84.47 台灣 07/04 08:30
※ 編輯: CNS3056 (223.137.243.167 臺灣), 07/04/2024 08:31:13推 : 不核能，但跟火力發電比，還是核能優先28F 114.25.197.143 台灣 07/04 08:32
※ 編輯: CNS3056 (223.137.243.167 臺灣), 07/04/2024 08:33:17推 : 賴皮又被打臉了 醒醒吧 快轉彎29F 114.39.124.134 台灣 07/04 08:33
噓 : 這些人到底是憑什麼30F 42.70.22.212 台灣 07/04 08:34
→ : 有些人閱讀能力有障礙，文章是說，「（為了追求供電穩定和低碳能源多元選擇）現階段使用核能，和組織本身提倡零核目標，『並不互斥』」，天然氣煤炭等等反而是建議優先淘汰的選項31F 36.227.61.78 台灣 07/04 08:34
→ : 哈哈哈哈37F 223.138.189.140 台灣 07/04 08:35
→ neoa01 …
→ : 低能兒拿RE100來反核40F 223.138.189.140 台灣 07/04 08:36
→ neoa01 …
→ : 現在即使要轉彎蓋核電廠/維護延役舊廠，也只會一直叫：移工移工移工，當移工是爸媽，沒移工就沒招沒安全感了43F 27.52.40.37 台灣 07/04 08:36
→ : 國際氣候組織就是在打你們這些垃圾的臉 可以用核能 沒有排斥
反核腦袋是有洞是不是 文盲嗎 以核養綠啦46F 223.138.189.140 台灣 07/04 08:36
反核腦袋是有洞是不是 文盲嗎 以核養綠啦46F 223.138.189.140 台灣 07/04 08:36
推 : 意思就是你再生能源不夠用就還是要開49F 223.136.181.110 台灣 07/04 08:37
推 : 並沒有50F 111.71.1.109 台灣 07/04 08:37
噓 : 斷電都斷一般民生用電啊51F 223.136.56.169 台灣 07/04 08:38
推 : 環保已死 党要求刪除優先保留核能這一段52F 111.71.212.154 台灣 07/04 08:40
推 : 白海豚史詩級轉彎 笑死53F 220.138.48.75 台灣 07/04 08:41
→ : 興建新的核電廠，要15~20年...WOW54F 49.216.175.7 台灣 07/04 08:41
→ : RE100本來就只針對企業公司而已拿企業的RE100來情勒民生用電，簡直亂搞55F 49.216.225.147 台灣 07/04 08:43
推 : 可惜台電成本沒下降只有提高57F 114.136.149.138 台灣 07/04 08:44
推 : RE100神主牌要倒了嗎58F 27.52.65.29 台灣 07/04 08:45
→ : re100 結果火力八十趴59F 114.136.149.138 台灣 07/04 08:45
→ : 前面幾樓怎麼一堆文盲？人家明明說的是要用核能也可以唷60F 42.73.103.82 台灣 07/04 08:45
推 : 沒有啦 re100之前訴求才不是長這樣 re100就是renewable 100% 他媽的之前說核62F 220.138.48.75 台灣 07/04 08:46
推 : 死忠的用愛發電就好64F 112.78.91.189 台灣 07/04 08:46
→ : 能不是再生能源 現在自己打臉說用了也65F 220.138.48.75 台灣 07/04 08:46
噓 : 每縣市都想台積，以為我們不丹尼泊爾66F 49.217.199.128 台灣 07/04 08:46
→ : 沒關係 環團都長這樣智障樣 不意外67F 220.138.48.75 台灣 07/04 08:46
噓 : 什麼野雞組織 我們淘汰核能。續抱燃煤68F 114.137.39.177 台灣 07/04 08:47
→ : 而且他們其實讓步很多了 簡單講就算你企業用核電都沒有關係 只要買到綠電憑證就可以69F 223.138.189.140 台灣 07/04 08:47
→ : 結果只是個民間組織71F 101.10.13.124 台灣 07/04 08:49
噓 : 新加坡這種垃圾還在非核家園72F 49.216.186.237 台灣 07/04 08:49
→ : 這個會不會以後都不能入境臺灣了73F 209.52.88.67 加拿大 07/04 08:50
推 : 神主牌都快沒了74F 42.70.235.105 台灣 07/04 08:50
推 : 政府又被打臉了75F 106.64.152.47 台灣 07/04 08:50
→ : 以前反核低能兒還在那邊哭說你怎麽知道綠電76F 223.138.189.140 台灣 07/04 08:51
→ : 人家認可可以用核電穩定電網77F 106.64.152.47 台灣 07/04 08:51
→ : 純不純78F 223.138.189.140 台灣 07/04 08:51
推 : 有BUT 就不是百分之百了 硬要嘴砲79F 39.14.8.112 台灣 07/04 08:51
→ : 事實就是用核電也可 買憑證就好
台灣綠電根本過剩 就有人卡憑證80F 223.138.189.140 台灣 07/04 08:51
台灣綠電根本過剩 就有人卡憑證80F 223.138.189.140 台灣 07/04 08:51
→ : 他不知道臺灣政府反核嗎 不怕被出征嗎82F 209.52.88.67 加拿大 07/04 08:52
推 : 憑證就保護費啊，笑死人83F 126.193.191.8 日本 07/04 08:52
→ : RE100在自我扭曲讓步了84F 223.138.189.140 台灣 07/04 08:52
→ : 政府在那邊用RE100來當反核理由 結果人家說你需要可以用85F 106.64.152.47 台灣 07/04 08:52
推 : 讚讚讚 田地魚塭都給我種電種起來87F 42.73.253.9 台灣 07/04 08:53
→ : 臉皮厚 就是每天被打練出來的88F 223.138.189.140 台灣 07/04 08:54
推 : 全部用綠電是不是太天馬行空,幾乎不可能吧人家要核電不要火力,跟黨的方向相反89F 223.138.87.189 台灣 07/04 08:55
→ : 這個組織有承認台灣是國家嗎91F 42.79.144.25 台灣 07/04 08:57
→ : 他的意思簡單來說就是可以核養綠，先除役燃92F 180.217.244.179 台灣 07/04 08:59
推 : 大家一年前就都看出re100是智障理論團93F 220.138.48.75 台灣 07/04 09:00
→ : 煤燃氣94F 180.217.244.179 台灣 07/04 09:00
→ : 體 哪個國家能只靠風力+太陽能+電池組95F 220.138.48.75 台灣 07/04 09:00
推 : 不互斥是說用了核能也還是綠電，中文有這麼難嗎??96F 101.139.247.38 台灣 07/04 09:00
→ : 撐住？ 目前沒有這種技術 核融合遙遙無期 你各位妄想靠再生能源發展晶圓代工還是先去睡吧98F 220.138.48.75 台灣 07/04 09:01
→ : 還在吹風電低成本 低到國際大廠都撤走了101F 39.14.2.169 台灣 07/04 09:02
推 : 重啟個屁，小公主還沒賺夠102F 27.53.115.220 台灣 07/04 09:07
→ : 有個疑問，既然要環保為什麼還要坐燃油的飛機到台灣演講，直接視訊演講不是更環保？？103F 223.139.54.101 台灣 07/04 09:13
推 : 美花！美花？105F 111.71.1.109 台灣 07/04 09:13
推 : 台積電破千，啥RE100跟電網穩定不重要啦106F 114.36.203.156 台灣 07/04 09:22
噓 : 燒天燃氣發電是RE100?燒煤更不用說107F 218.172.42.20 台灣 07/04 09:23
推 : 八又翻108F 118.231.177.38 台灣 07/04 09:24
→ : 笑死 整天用re100情勒的歌布林出來啊109F 125.227.249.195 台灣 07/04 09:24
推 : 重點在 核能電廠要由誰來經營?$$$$$ 核電廠 由塔綠班來經營 馬上就...$$$110F 111.250.53.136 台灣 07/04 09:26
推 : 民進黨真的超低能，核電就算不是re100也能拿來民生用電啊112F 101.9.135.59 台灣 07/04 09:26
推 : 中共同路RE100114F 42.77.103.2 台灣 07/04 09:27
→ : 台灣核能不是重點...誰來經營才重要115F 111.250.53.136 台灣 07/04 09:27
→ : 需要re100電的企業去買re100的電116F 101.9.135.59 台灣 07/04 09:27
→ : 如果 核能 不是 台電經營呢？ 嘻嘻 $$$$$$$ 誰來經營核能 才是重點117F 111.250.53.136 台灣 07/04 09:27
→ : 電網穩定與否跟用核能無關，但靠燒8.90%的火力來維持電網穩定？腦子正常也知道這不是長久之計119F 114.137.7.143 台灣 07/04 09:28
→ : 協尋台式科學人122F 123.194.161.20 台灣 07/04 09:30
推 : 讓煤、天然氣等化石燃料先除役 而非先廢核123F 218.172.42.20 台灣 07/04 09:33
推 : 野雞組織不懂班班的用心，先淘汰核能才有商機124F 42.79.177.168 台灣 07/04 09:36
推 : 標題跟內文意思完全相反，厲害！126F 27.247.101.25 台灣 07/04 09:46
推 : 要看完整內文，標題根本騙人127F 101.9.133.228 台灣 07/04 09:48
→ : 什麼野雞組織，有比民進黨懂RE100嗎128F 118.167.149.36 台灣 07/04 09:52
噓 : 八卦：核能是綠電 但是人家RE100不承認129F 42.73.189.36 台灣 07/04 09:54
→ : 青鳥又發現一個中共同路人了130F 42.72.11.29 台灣 07/04 09:57
推 : 這種名字取得很好聽的組織都要小心
歐美一堆這種名字漂亮的野雞組織131F 49.216.135.146 台灣 07/04 10:06
歐美一堆這種名字漂亮的野雞組織131F 49.216.135.146 台灣 07/04 10:06
推 : 他說：興建新的核電廠成本昂貴，需要十五到二十年
八卦：核能便宜又安全又是綠電133F 49.216.191.246 台灣 07/04 10:07
八卦：核能便宜又安全又是綠電133F 49.216.191.246 台灣 07/04 10:07
推 : 應該要開放自選你要多貴的電才對吧，讓人有選擇的空間，綠電需求夠多台電再去建設綠電136F 223.139.98.243 台灣 07/04 10:13
推 : 怎麼還有低能兒在洗核電不是RE100，一般人吹冷氣需要管用的電是不是RE100? 需要RE100的企業再去認購139F 101.9.135.59 台灣 07/04 10:16
推 : 民進黨假裝看不見，撈錢比較重要142F 1.200.170.217 台灣 07/04 10:18
推 : 有些人真是人盲心也盲 還以為這篇是來批核的 XD143F 27.242.132.169 台灣 07/04 10:19
噓 : 看不懂三民自在幫黨放話嗎？看來核電廠應該會延役了145F 114.32.96.207 台灣 07/04 10:22
推 : 要看清楚他說的話 意思是RE100不代表政府不能用核電供民生使用147F 223.139.5.102 台灣 07/04 10:22
推 : 反核仔臉腫到不行149F 36.233.209.23 台灣 07/04 10:22
→ : 只能說某些人一直拿RE100反核真的點點點150F 223.139.5.102 台灣 07/04 10:24
推 : 白癡，買憑證而已，以為真的用綠電喔...151F 61.216.55.178 台灣 07/04 10:31
→ : 優先減碳排 不是減少燃煤增加燃氣152F 111.253.47.216 台灣 07/04 10:37
推 : 直接開門見山153F 112.78.66.84 台灣 07/04 10:42
→ : 某些人硬要說核能也是綠電，來靠北政府不用核能也是點點點，拿RE100來說是支持154F 42.73.189.36 台灣 07/04 10:42
推 : 「可讓煤、天然氣等化石燃料先除役，而非156F 223.137.227.125 台灣 07/04 10:43
→ : 再生能源發展，跟核能一點關係都沒只有157F 42.73.189.36 台灣 07/04 10:43
→ : 核電廠；他強調，應可保留無碳選項」158F 223.137.227.125 台灣 07/04 10:43
→ : ，擁核就只會拿核能也是綠電出來說嘴，159F 42.73.189.36 台灣 07/04 10:43
→ : 台灣直接反過來做，嘿嘿160F 223.137.227.125 台灣 07/04 10:43
→ : 人家re100就不承認啊
Re100沒說政府不能用核能，但他叫你發展再生能源，兩者又不衝突161F 42.73.189.36 台灣 07/04 10:43
Re100沒說政府不能用核能，但他叫你發展再生能源，兩者又不衝突161F 42.73.189.36 台灣 07/04 10:43
推 : 自由造反了？164F 111.254.62.177 台灣 07/04 10:55
噓 : 砍樹種電、魚塭種電叫環保，笑死165F 125.231.81.31 台灣 07/04 10:58
推 : 不管啦 八卦專家說核能是綠電166F 114.44.30.203 台灣 07/04 11:02
推 : 的確不衝突 政府要捧綠電搞太陽能本來也沒啥問題 反核搞到穩定基載都沒了才是問題 並行很難嗎
歐盟早就承認核電是綠電 還在喊八卦仔的井底之蛙該看看國際新聞囉167F 223.136.181.110 台灣 07/04 11:20
歐盟早就承認核電是綠電 還在喊八卦仔的井底之蛙該看看國際新聞囉167F 223.136.181.110 台灣 07/04 11:20
→ : 八卦藍白粉不願意面對事實XDDDDDDDDDD172F 27.247.38.50 台灣 07/04 11:23
推 : 不管啦 非核家園啦 綠能你不能啦173F 118.231.169.147 台灣 07/04 11:25
推 : 反核仔浮木沒了174F 114.136.228.189 台灣 07/04 11:57
→ : 重啟個屁175F 27.52.228.130 台灣 07/04 12:10
推 : 翻譯: 綠電不穩定、核電來幫不會排斥176F 192.42.116.183 荷蘭 07/04 12:15
推 : 白痴民進党177F 49.216.133.78 台灣 07/04 12:27
推 : 哥布林錯亂178F 1.172.10.241 台灣 07/04 12:37
→ : 別鬧了民進黨把火力加80%了還在綠能？179F 110.28.80.32 台灣 07/04 12:55
→ : 核能在歐盟的規章是綠能 在RE100不是 這不衝突
美國認定是潔淨能源180F 223.141.198.97 台灣 07/04 13:09
美國認定是潔淨能源180F 223.141.198.97 台灣 07/04 13:09
推 : 臺積電破千，表示免RE100也能爽賺嗎？183F 114.36.203.156 台灣 07/04 13:25
→ : 1度7元的電趕快認購啊184F 27.247.126.157 台灣 07/04 14:32
推 : 塔綠班舔美 但說核能是乾淨能源他們照樣反對 說有核廢就不乾淨 哈哈185F 223.136.181.110 台灣 07/04 14:47
→ : RE100不用核能，但核能可以取代火力187F 114.38.133.42 台灣 07/04 16:03
→ : 幫翻譯 只要能減碳 你們用啥是你們的事情188F 111.250.44.73 台灣 07/04 16:07
→ : RE100不用核能 跟核能減少排碳是兩回事啊一般民生用電要RE100幹嘛，那是工廠才需要189F 210.61.66.43 台灣 07/04 16:14
推 : 注意看 他是要火力先滾蛋 核能不用
火力才是危害地球最大兇手191F 111.82.84.160 台灣 07/04 16:17
火力才是危害地球最大兇手191F 111.82.84.160 台灣 07/04 16:17
推 : 不用製造外銷的民生用電不用RE100193F 1.163.102.42 台灣 07/04 16:43
--
作者 CNS3056 的最新發文:
![]()
國際氣候組織能源總監山姆齊民斯（Sam Kimmins）昨表示，RE100對核能定位清楚，就是 不使用核能、需百分之百使用再生能源；但為了平衡國家電網，政府若決定用核能或其他 能源，來確保電力多元、 …193F 63推 10噓- 18F 4推 2噓
![]()
大陸執法人員7月起可對入境旅客擴大調查手機、筆電等電子設備，民進黨立委沈伯洋近 日警告，對岸可以透過個人看過的A片內容來掌握人民政治立場，引發國內熱議。台北市 長蔣萬安1日聽聞沈伯洋的理論，露出靦腆 …53F 22推 3噓- 23F 7推
- 30F 16推 3噓
點此顯示更多發文記錄