作者 SIK3 (Salt-inducible kinase3)標題 Re: [討論] 希望兩岸戰爭應該選誰啊？時間 Fri Apr 21 13:31:56 2023
其實吼，選誰都會戰爭的，所以這個問題沒意義。
那選民進黨跟國民黨/民眾黨的差別在哪呢？
差別在於美國支援的力度，這會極大決定一般平民的生存率。
比對一下兩邊現在立場，國民黨/民眾黨仍舊希望兩邊討好，民進黨已經被共產黨直接認定台獨，大概也只能親美。
所以選民進黨大概可以得到比較多美國的援助，大概可以少死不少人。
然後提到談判，臺灣唯一有與共產黨談判停戰要和平的七十年前被按在地上痛毆然後失去了99.97%的控制範圍，是誰就別提了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.99.43 (臺灣)
※ 作者: SIK3 2023-04-21 13:31:56
※ 文章代碼(AID): #1aGX_FyR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682055119.A.F1B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 希望兩岸戰爭應該選誰啊？
04-21 13:31 SIK3
推 catatta: 芒果乾吃到飽1F 101.9.99.73 台灣 04/21 13:36
→ zixiang: 民進黨支持者也只剩這種只有開戰選項的腦補論點了 不然真的抓不到支持者
假設我們支持這套腦補論點 怎麼沒看到民進黨及其側翼做什麼身先士卒的事情2F 114.136.85.78 台灣 04/21 13:37
→ laoabo: 嚴格來說是選誰都得面對統一逼迫 和統武統區別 這當中開戰與否並不存在於我們決擇6F 220.136.96.3 台灣 04/21 13:39
→ s9021401045: 他們早就準備好逃去美國了8F 42.76.197.45 台灣 04/21 13:40
推 zixiang: 不存在那選誰有什麼差別9F 114.136.85.78 台灣 04/21 13:40
→ laoabo: 開布開戰這件事的選擇是放在你是否接受統10F 220.136.96.3 台灣 04/21 13:40
→ zixiang: 講到開戰就是要講成人民沒有選擇11F 114.136.85.78 台灣 04/21 13:40
→ laoabo: 一 我的確看到有論點是寧願接受統一而不要12F 220.136.96.3 台灣 04/21 13:40
→ zixiang: 突然民進黨怎麼混
不然13F 114.136.85.78 台灣 04/21 13:41
→ laoabo: 死人15F 220.136.96.3 台灣 04/21 13:41
→ zixiang: 總統怎麼會沒差16F 114.136.85.78 台灣 04/21 13:41
→ s9021401045: 差別在要不要打仗，看你是要和平統一還是要打仗打輸後統一17F 42.76.197.45 台灣 04/21 13:42
→ goetze …
→ goetze: 3一講到戰爭~民進黨人只會看美國19F 60.249.142.130 台灣 04/21 13:45
→ goetze: 但是要他們上場打?都是替代役
→ goetze: 美國支援的力度取決於美國人的自我判斷
推 jis37: 只有神經病青暝仔才會認為反正都要戰爭 選誰沒差別的神邏輯 會這樣講也可能黨與台派青暝仔毫無ㄧ絲能力處理兩岸問題 任由兩岸對抗刀光劍影 又想擁有權力春藥 只好放出戰爭必然 選誰無用論 洗腦邪教信徒 掩飾綠共的無能 這種好戰的見解才是台灣民主最大危機！
結果有這種好戰想法的人 不是12天補充役
替代役 就是如閃尿讀6年大學 死都不當兵的閃兵一族 真是可悲！22F 118.231.146.210 台灣 04/21 13:57
推 gtfour: 推此文頭腦清醒 那些裝睡的藍白還在騙自己32F 114.38.27.173 台灣 04/21 14:03
→ bightv42257: 接受統一而不死人，就像當年北京的傅作義一樣，然後一票人被送去韓國當冰雕連33F 67.169.142.37 美國 04/21 14:06
→ s9021401045: 那死人後再統一就不會被送去當冰雕連嗎？36F 42.76.197.45 台灣 04/21 14:09
推 iLeyaSin365: 我認為基本上還是民進黨，
因為確定地讓中國果斷的下決定 就是「確定互不隸屬」目前民眾有一定比例都堅定選擇「不可能選擇中共」，當民間的這股互不隸屬的意願，經由政府傳達給中國知道時，等於是在向中國下挑戰書（或開戰書）：表示「要統一就請你打過來吧！」
那麼誰比較願意無遮掩的，純粹的秀給中共這些台灣人的意願呢？只有民進黨。
第二是民眾黨，ps.說到柯文哲最近我發覺他也蠻綠的。38F 111.82.122.199 台灣 04/21 14:10
→ SIK3: 覺得喜迎共產黨就沒事的請參閱1949年後的上海與南京，許多人的下場應該足供借鑑。自己加上後代家人被打成黑五類應該夠他們恨一輩子
柯文哲綠個屁XD他骨子裡就投機者51F 111.80.99.43 台灣 04/21 14:11
→ iLeyaSin365: 還有不贊同什麼「民進黨能得到美國較多的支援而使死傷大幅減少」的說法。非常的主觀推測。
綠支持者真的很愛搬出“你們聽到的歷史”來恐嚇。好啊，原po要堅決的抵抗，您可以這麼主張這麼希望。我也知道有一半的台灣國民（台灣人那一半）會堅決抵抗，選擇「戰」。
我無法改變什麼，請你們這一半台灣人繼續保持敵對中共。就這樣。56F 111.82.122.199 台灣 04/21 14:12
→ s9021401045: 真有一半的人堅持戰的話，兵怎麼這麼少，都不當兵不會打仗還堅持要戰是喜歡當炮灰嗎66F 42.76.197.45 台灣 04/21 14:19
推 laoabo: 我其實比較想知道 國際都說支持維持現狀69F 220.136.96.3 台灣 04/21 14:35
→ Sosonian: 民進黨可從美國取得比較多的援助?
這是夢裡夢到的嗎?70F 27.240.217.21 台灣 04/21 14:51
推 jis37: 如果台灣如青暝仔所言 對美國爸爸這麼重要 就不會出現1971年中美上海公報 也不會在意台灣總統是誰 “民進黨能得到美國較多的支援而使死傷大幅減少”的補腦超譯荒謬幻想主觀想法！ㄧ切都是青暝仔自吹自擂技倆而已！72F 118.231.146.210 台灣 04/21 14:52
→ SIK3: 科科，洗地洗的好急啊。
滿滿的分化行為呢77F 111.80.99.43 台灣 04/21 15:39
--