回看板
Disp BBS
作者
benothing
(禹楓)
標題
Re: 討論 台北市議會議事規則第五第六條求解
時間
Tue Apr 25 15:16:59 2023
※ 引述《pdaboz (哈哈..隨便啦)》之銘言:
: 第五條 (簽到)
: 出席議員及列席人員應分別在簽到簿簽名。
: 本魯想要問 出席議員 有函示定義嗎 到底怎樣才能算出席議員啊,有熟悉的大神可以
說?
: 第六條
: 議員因事不能出席會議,應通知議事組列入會議紀錄
: 不能出席會議,是指沒簽到還是沒有在會議或辦公室看轉播啊
: 這邊不出席會議到底是指什麼情況啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這個其實有答案。
徐巧芯能不能在直播上call out 台北市議會的議長跟副議長,
針對議事規則跟同黨的議長討論,
如果見解相同,當作證據的去控告就好,
然後民進黨也比照辦理控告藍營的議員,
台北市議會就變成全世界最清廉的議會了。
如果議長的見解不同,
那就秉持殺佛殺神的精神幹掉老屁股,
推動台北市議會的改革難道不重要嗎?
柯文哲說台灣不缺提出問題的人,
國民黨跟台北市議會要轉骨就靠這次了。
call out給同黨的議長不難吧,
我相信年輕的藍粉都會支持你的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.144.77.107 (英國)
※ 作者:
benothing
2023-04-25 15:16:59
※ 文章代碼(AID): #1aHtvjdh (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682407021.A.9EB.html
※ 同主題文章:
討論 台北市議會議事規則第五第六條求解
04-25 14:48
pdaboz
Re: 討論 台北市議會議事規則第五第六條求解
04-25 15:16
benothing
推
OCDisorder
: 沒有模糊空間很難操作
1F 1.167.40.80 台灣 04/25 15:18
推
ReDive
: 給出有罪無罪法律見解的人不是議長副議長
,他們也是廣義下的當事人,是法院的法官
才對喔
2F 180.176.234.155 台灣 04/25 15:27
推
kku6869
: 請記者多問題個國民黨北市議員的看法呀
所以二樓建議巧告下去對吧
有沒有想過如果他最後沒有告下去
會是什麼原因
5F 49.217.203.65 台灣 04/25 15:27
推
sobiNOva
: 許自爆的部分那肯定是違法的
我不信哪個人敢說簽到完全不出席合法
都是打擦邊球說不用坐滿
9F 114.37.118.118 台灣 04/25 15:54
推
touchbird
: 鍵盤法官說違法就違法了
12F 42.72.151.48 台灣 04/25 16:05
--
作者 benothing 的最新發文:
+4
[討論] 解放軍兩個上將貪污,真的能打仗? - HatePolitics 板
作者:
benothing
111.71.67.5
(台灣)
2024-06-29 13:03:26
29F 5推 1噓
[討論] 現在還去中國旅遊的是哪些人? - HatePolitics 板
作者:
benothing
42.70.85.10
(台灣)
2024-06-28 16:10:16
6F 1推 1噓
+2
[討論] 民眾堂的年輕支持者剩下8+9吧 - HatePolitics 板
作者:
benothing
150.117.19.77
(台灣)
2024-06-24 22:17:32
8F 3推 1噓
+28
[討論] 洪孟楷討營業機密還挺的股齡? - HatePolitics 板
作者:
benothing
111.71.36.161
(台灣)
2024-06-24 15:10:25
國會改革實質上就是無限制的擴權, 當初藍白粉護航成這樣, 還在風頭上的時候, 洪孟楷等不及的要求台積電的營業機密, 如果行政院沒有提請覆議,沒有提釋憲, 這時候台積電的魏哲家就準備要被提到立院拷問了 …
152F 41推 13噓
+2
[討論] 蔥粉的違憲套套邏輯 - HatePolitics 板
作者:
benothing
150.117.19.77
(台灣)
2024-06-23 21:29:22
8F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄