作者 KSA142 (某某王子)標題 Re: [討論] 風電和太陽光電黨有多少油水可以撈?時間 Fri May 5 11:01:41 2023
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言：
: 我現在終於想通原來蔡英文堅持2025非核家園和給台灣人民洗腦說核能發電很危險
: 要發展綠電，在台南88槍擊案之後大家才發現風電和太陽光電油水很深，到底
: 黨可以有多少油水可以撈?
這的確是讓人疑惑的問題啊，為何台灣未來的產業都需要高耗能的電
為何還帶頭反廢核?
廢核不是通常是在野黨在喊的，因為在野根本不用管會不會缺電.缺電就說政府藏電.政府無能就好
哪有執政黨當在野黨在玩.上去不管能源政策.電夠不夠
但現在想想，民進黨不會想的是短線利益吧
反正只要我下台之前，不要缺電就好，之後怎樣關我甚麼事
不廢核，要怎可以缺電，又要怎可推綠能
只有限制台灣只能發展綠能.又缺電，才能吃這塊油水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.50.167 (臺灣)
※ 作者: KSA142 2023-05-05 11:01:41
※ 文章代碼(AID): #1aL76NaO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683255703.A.918.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 風電和太陽光電黨有多少油水可以撈?
05-05 11:01 KSA142
推 IsaacNewton: 意外嗎，民進黨執政在野負責啊
民進黨就是些文組廢物文青靠鬥爭上位的根本不會治國，可笑817投出個垃圾黨1F 1.200.38.172 台灣 05/05 11:03
噓 cimlab: 好了啦 永和仔你家果凍要新蓋核電廠沒人願意耶連高虹安都拒答喔5F 101.12.21.234 台灣 05/05 11:06
噓 Izangel: 不會治國？大部分的人都覺得現在比馬那八年好太多了啦，笑死7F 42.73.200.139 台灣 05/05 11:07
→ cimlab: 可悲永和仔說服不了大眾只能在這狒狒 有理想去游說現任藍營政治人物支持啊
永和男神土條都已經被藍營冰在北極冰庫了吧9F 101.12.21.234 台灣 05/05 11:08
推 CavendishJr: 正確政策是綠能核能一起搞，只是藍綠都是只要其中一個XD13F 27.242.186.223 台灣 05/05 11:09
推 IsaacNewton: 你說的大部分指的是那些低學歷南部死忠低能兒嗎，那還是真的是大部分15F 1.200.38.172 台灣 05/05 11:10
推 a96932000: 藍的有反綠能嗎？17F 223.138.42.241 台灣 05/05 11:11
推 cimlab: 師傅有說薪資低是因為學歷沒價值 ptt喊民不聊生低薪都是藍白喔 所以白藍粉大多是低薪低端魯蛇 師傅開示的喔18F 101.12.21.234 台灣 05/05 11:13
→ rivet: 白癡嗎？藍那個是否反綠能？？？
那個時候21F 114.37.200.137 台灣 05/05 11:13
噓 Izangel: 從蔡的滿意度跟這幾年遊行抗議的比例來看。都是屌打馬八年，只有魯蛇才會不相信，笑死23F 42.73.200.139 台灣 05/05 11:15
→ a96932000: 真要說，說藍的反核能還比較貼近現實吧26F 223.138.42.241 台灣 05/05 11:15
推 puam4444: 因為綠能會越來越便宜，預計2030年會比核電便宜，2050年會是最便宜28F 118.231.128.154 台灣 05/05 11:16
→ cimlab: 藍不反綠能 但反太陽能風電天然氣燃煤核能 不知道藍贊成那種發電30F 101.12.21.234 台灣 05/05 11:16
噓 sismiku: 可撥
綠能都台積電買走了啦 實際上是供不應求32F 111.71.212.0 台灣 05/05 11:18
→ CavendishJr: 你看郭董在那邊吹SMR的時候完全不提綠電，不就很清楚了嗎34F 27.242.186.223 台灣 05/05 11:19
→ CenaC …
推 CenaC: 第一句不就是集817的智慧所成36F 101.10.106.189 台灣 05/05 11:19
→ CavendishJr: 隔壁韓國執政黨重啟核電，起碼畫出核電綠電同時成長的目標37F 27.242.186.223 台灣 05/05 11:20
推 IsaacNewton: 可悲817黨要你吃屎也能吃的這麼開心，沒看過比817還蠢的族群39F 1.200.38.172 台灣 05/05 11:21
推 a96932000: 因為要的是低碳排的“基載”能源，以現在的科技風光是基載了嗎？還是我lag太久了風光已經變成基載了？41F 223.138.42.241 台灣 05/05 11:21
→ CavendishJr: 所以藍綠都蠢啊XD光是之前以核養綠，火力的佔比比蔡的非核家園火力佔比還高就知道了
多了核能結果火力發電還會多10%出來XD
共同目標不該是提升核能綠能佔比，讓火力天然氣下降嗎44F 27.242.186.223 台灣 05/05 11:25
噓 Izangel: 隔壁中韓FTA吞得快吐了，我們要不要也學一下？笑死51F 42.73.200.139 台灣 05/05 12:12
--