作者
標題 [黑特] 給想放核廢料在自己家的人一點建議
時間 Fri Jun 9 17:05:21 2023
標題 [黑特] 給想放核廢料在自己家的人一點建議
時間 Fri Jun 9 17:05:21 2023
現在台灣缺最終處置場
也就是放高階核廢料的地方
你說放你家 電費全免就好
不過這樣一來 你的整個社區房價都會下跌
你那一棟則會暴跌
這些人都會找你算帳
那你一共要付出如下代價
1. 支付該地區所有的房價損失
政府不會出錢的
畢竟又不是政府說 嘿 放你家 你不能拒絕
這個部分可大可小 如果是天龍國
大概幾個億跑不掉
2. 最終核廢料有強放射性
最好是密封在一米後的混凝土內
(你說別國的怎麼不用 因為人家沒有要放在家裡天天睡)
所以即便你可能只負責 50cm*50cm*50cm 這麼多的核廢料
你家就要多一個 2.5M*2.5M*2.5M 的巨大水泥塊
所以即便你可能只負責 50cm*50cm*50cm 這麼多的核廢料
你家就要多一個 2.5M*2.5M*2.5M 的巨大水泥塊
2.1 如果你家是一般公寓樓
這麼重的水泥塊是沒法放的
會把建築結構壓損
所以只能住一樓 放地下室
不然你還要支付結構改造費用
2.2 你要計算這樣的空間值多少錢
在天龍國大概相當於一坪 至少也五六十萬起跳
2.3 這玩意會發熱
所以你要買很大台的冷氣去吹
不然夏天就很難過了
當然你會說 電費免了 所以吹到爽
不過這免了不會是完全免
一定是有一個合理上限的
(不然從你家接電去賣不就好了)
所以可能就是台電付你電費
你付錢去給水泥塊吹冷氣
3. 這狀況要維持上萬年
最終儲放場要維持5萬年
放你家的話七折八扣也要上萬年
所以你的子子孫孫都有義務要維持
不然別人肯定會說這是當初某某某說放他家的
當然子子孫孫肯定不幹
所以你現在就要先算好
放你家 過一百年後怎麼辦
要不要先存個幾百億 成立個我家終儲基金會
賄酪一下自己的後代
綜合以上
希望高階核廢料放他家的
肯定超級有錢
又有博愛之心
願意犧牲小我完成大我
我們應該要予以鼓勵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.172.100 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-06-09 17:05:21
※ 文章代碼(AID): #1aWkjJ4u (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686301523.A.138.html
→ : 剛好居住正義 居住正義左膠不就要求房價跌到買得起1F 220.136.111.234 台灣 06/09 17:06
希望這麼正義的左膠不要剛好住你家旁邊
推 : 一堆鄉下人想放安森 你怎麼說？3F 114.136.164.248 台灣 06/09 17:07
安森能放一萬年?
套句老梗, "這誰給他的勇氣, 梁靜茹嗎"
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:09:01
噓 : 先願意付高電價再來說不用核電吧4F 114.44.71.134 台灣 06/09 17:07
多高價要先說啊
→ : 說放自己家的 本來就是打嘴砲放大絕5F 203.69.57.37 台灣 06/09 17:08
→ aa1052026 …
哪個太陽能製程廢液不能處理要儲存一萬年?
→ : 用火力發電的污染只是看不見,,吸進肺中比較爽吧7F 114.44.71.134 台灣 06/09 17:09
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:10:21→ aa1052026 …
燒瓦斯的碳排相對較小
燒其他的碳排相對較大
不過都沒法處理
太陽能跟其他發電造成的廢棄物是可以被處理的
只是成本問題
大概是這樣
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:12:57
噓 : 還在反核? 可憐阿11F 1.168.159.238 台灣 06/09 17:18
所以你要報名「核廢料放我家」嗎?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:19:07
推 : 我家有座山 放那邊 那邊沒人12F 223.136.101.59 台灣 06/09 17:18
能維持一萬年就放吧※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:19:40
噓 : 去問賴啊13F 114.137.123.95 台灣 06/09 17:19
他又沒說核廢料放他家要問他啥
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:20:00
噓 : 核四廠內有規劃儲存區 你幹嘛逼人要放家裡？14F 118.166.100.38 台灣 06/09 17:21
你哪隻眼睛看我說要逼人放家裡
我明明是在回"想放家裡的人"
不是你的話干你啥事
噓 : 燒成mox也是成本問題
不然廢核的買單核四報廢費用好惹
都成本問題 碳排放也是成本問題
時間成本政治成本環境成本哪個不是成本問題 悲戚16F 123.240.92.57 台灣 06/09 17:22
不然廢核的買單核四報廢費用好惹
都成本問題 碳排放也是成本問題
時間成本政治成本環境成本哪個不是成本問題 悲戚16F 123.240.92.57 台灣 06/09 17:22
Sure
所以找個安全的地方放幾萬年的成本問題
算過了沒有
推 : 自住就沒差了21F 42.76.21.32 台灣 06/09 17:26
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:29:48![[圖]](https://i.imgur.com/hQpp3b4.jpg)
噓 : 1.舉一個不合格的貯存方式，然後說會有問題，請你先問問你的假設有沒有問題好嗎?2.能進到乾貯的核廢就已經可以透過自然對流降溫了，請問是要吹什麼冷氣?你以為沒人知道你就是乾貯室內派嗎?
3.雖然當你1都不成立時就不用和遘談，但我還是和你講，事實是乾貯是不用防護衣的，如果要24小時住在"旁邊"，那防護就要做更多，結果你先預設一個防護不足的前提是三小?
https://i.imgur.com/c66yzXX.png
4.法令就不能進某人家裡，高階核廢就是放核電廠，跳這個針真的是笑死我
5.就像火力廢氣不會你反核就往你家插一根一樣，這根本是假議題，但如果你硬要在某人家裡放核廢，那你就往你家插一根火力排氣管，來比看看誰會先掛如何?23F 180.176.234.155 台灣 06/09 17:49
3.雖然當你1都不成立時就不用和遘談，但我還是和你講，事實是乾貯是不用防護衣的，如果要24小時住在"旁邊"，那防護就要做更多，結果你先預設一個防護不足的前提是三小?
https://i.imgur.com/c66yzXX.png
4.法令就不能進某人家裡，高階核廢就是放核電廠，跳這個針真的是笑死我
5.就像火力廢氣不會你反核就往你家插一根一樣，這根本是假議題，但如果你硬要在某人家裡放核廢，那你就往你家插一根火力排氣管，來比看看誰會先掛如何?23F 180.176.234.155 台灣 06/09 17:49
![[圖]](https://i.imgur.com/c66yzXXh.png)
噓 : 去跟原提議人現任監察委員田秋堇說 當時她是立委身分說出普查全國擁核名單造冊 打核廢料塞到擁核家
幹完全執政七年了是要立法了沒？40F 42.76.66.120 台灣 06/09 17:50
幹完全執政七年了是要立法了沒？40F 42.76.66.120 台灣 06/09 17:50
→ : 每種發電都插在支持者旁邊看誰活的久44F 123.240.92.57 台灣 06/09 17:54
--