回看板
Disp BBS
作者 winall (winall)
標題 [黑特] 檳榔喇叭嘴像煙火騙年輕人 民進黨實際挺
時間 Thu Jun 22 20:06:40 2023

本文適用電腦版看

檳榔用喇叭嘴像煙火放完就消失騙年輕人,民進黨用實際行動挺年輕人

一樣,先列出藍營一些人的看法,最後再來一個心得, 並痛批檳榔柯

================================================

昨天檳榔十萬火急,在臉書發文,亂罵賴清德私校補助

但是我看今天所有藍媒幾乎都是贊成 賴清德這個政策


1. 我們來看 趙少康的說法 https://tinyurl.com/2p6wk6sl

   跟昨天 黃暐瀚 說的 一樣

   黃暐瀚 : 人家講甚麼你不用管,你應該問問自己要不要

           政見端牛肉 互有攻防

           https://tinyurl.com/2ppn76h3


2. 侯友宜扯私校補助大撒幣「頭殼壞掉」蔡正元爆氣拍桌：至少掉50萬票

   https://tinyurl.com/2zhs7wzz
侯友宜扯私校補助大撒幣「頭殼壞掉」　蔡正元爆氣拍桌：至少掉50萬票 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
國民黨總統參選人侯友宜批評，民進黨對手賴清德「私立大學補助學費2.5萬元」政策是大撒幣，前立委蔡正元昨（21日）在中天《大新聞大爆卦》拍桌痛批，侯友宜的回應等於是把私校生選票推走，把人得罪光，「這麼笨就不要選，回家睡覺好了」、「至少掉50萬票」。 ...

 

   國民黨總統參選人侯友宜批評，民進黨對手賴清德「私立大學補助學費2.5萬元」

   政策是大撒幣，前立委蔡正元昨（21日）在中天《大新聞大爆卦》拍桌痛批

   侯友宜的回應等於是把私校生選票推走，把人得罪光，「這麼笨就不要選

   回家睡覺好了」、「至少掉50萬票」。

   ==> 對比 檳榔犯了跟 侯友宜一樣的錯

       難怪藍媒一直罵侯友宜同時認同這政策


   蔡正元說，「侯友宜到底有沒有在選舉、懂不懂選舉？聽了差點從多上暈倒到底上。」

   民進黨說要照顧私大生，有三重作用，首先1年補助學費2.5萬元、150億元經費負擔

   並不重，再來瀕臨關門的私校有機會招到學生、私校也可以加碼補助，侯友宜

   竟批「大撒幣」，扯要讓學生好就業，「這係哩共蝦毀！？頭殼壞了嗎？


   蔡正元指出，侯友宜應該喊公私立一律平等，這是國家青年棟樑，私校生就是

   家境困難、需要政府多幫忙，在那邊說什麼要讓學生畢業好就業、產業結構


  「頭殼壞去、氣死人！」「我跟你講選舉，你跟我講專家，我喊救救孩子們

   你跟我講畢業以後有好工作」、「怎麼會有這麼笨的人，選舉這麼笨就不要選

   回家睡覺好了，當然是要喊加碼」。


   => 本人看法 , 檳榔也一樣 , 在欺侮年輕人 ,蔡正元其實也罵到檳榔柯


3. 這個政策有沒有效 ? 100% 有效 , 所以檳榔嚇的連夜發文

   但檳榔這文沒用 , 我昨天已經回一篇 痛批檳榔了

   我們來看郭正亮說 , 這政策有用

    https://tinyurl.com/2nqgksxp

   這個有用,因為我(郭正亮)在私立大學教書

   這招打的 檳榔 屁股尿流


=====================================================

最後來一個心得跟結論

1. 檳榔粉很多學店仔 , 根據統計 台灣大學生 65%私立  35%國立

   私大每年學費約 11萬 (平均,不要跟我說個案),國立 6萬

   差距5萬 , 因此賴神補助 1/2 =2.5萬

   我們來看賴神的邏輯 https://tinyurl.com/2eenqyj9

   民進黨拿實際行動

   而檳榔只會用喇叭嘴 像煙火一樣,亮了一下,就消失

   騙騙年輕人,沒有實際行動

2. 經費有很多嗎 ? 一點都不多

   https://tinyurl.com/2n6feuf3

   147億 佔 交育部每年經費 2900億,不到5%,經費不是問題,蔡正元也說經費沒問題


3. 垃圾檳榔,台北市在他執政8年,不但沒進步,而且愈來愈落後

   真正年輕人的政策他完全沒有,整天靠一張唬爛嘴在亂騙

   檳榔用嘴騙年輕人,民進黨用實際行動挺年輕人

   現在陳建仁又加碼 高中職全免

4. 這幾天我聽的所有人都對這政策大聲稱讚

   只有檳榔這個不董的人 在亂罵

   嘴巴喊年輕人,但對年輕人有益的政策他在反對

   很多年輕人還被騙,真可笑

   檳榔不董經濟.他有一些想法是錯的

5. 賴神這局大得分 檳榔嚇的屁股尿流


年輕人別被檳榔這個喇叭嘴騙了,整天唬爛,但沒有實際行動

民進黨是唯一挺年輕人的黨 , 檳榔只會唬爛


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.192.110 (臺灣)
※ 作者: winall 2023-06-22 20:06:40
※ 文章代碼(AID): #1ab3bIHM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687435602.A.456.html
推 paladin90974: 你身邊的人都大聲稱讚代表是同溫層1F 111.255.198.82 台灣 06/22 20:08
推 cerberi: 補助這個目的是認為讀國立活該拿不到錢2F 42.76.126.194 台灣 06/22 20:09
→ punk70286: 我讀國立大學我活該拿不到$?3F 36.226.214.215 台灣 06/22 20:10
→ cerberi: 還是私立比國立好太多所以值得補助4F 42.76.126.194 台灣 06/22 20:10
→ punk70286: 憑什麼要拿教育部預算去補貼私校5F 36.226.214.215 台灣 06/22 20:10
噓 guanciao: 年輕人最討厭大撒幣政策了 賴神這招扣分6F 122.118.103.188 台灣 06/22 20:11
※ 編輯: winall (114.24.192.110 臺灣), 06/22/2023 20:13:24
推 Szss: 侯確實太急著跟師父嘴巴 其實這題應該跟師父對作才對7F 49.216.129.123 台灣 06/22 20:13

檳榔 不懂 經濟,文化,外交,國際關係,國防

整天靠一張嘴

民進黨做出實際行動挺年輕人

年輕人別再被檳榔騙了

檳榔在反對對年輕人有益的政策,這種人唾棄他



→ jixiang: 國立本來就有了…學費這麼少能支應多少開支？9F 1.200.128.72 台灣 06/22 20:13
※ 編輯: winall (114.24.192.110 臺灣), 06/22/2023 20:16:33
→ cvnn: 為什麼國立大學認真念書的同學沒有 也是很苦啊 平時還要打工 只補助私立的 合理嗎11F 223.137.61.100 台灣 06/22 20:14
→ jixiang: 他們讀私立就不用打工嗎？13F 1.200.128.72 台灣 06/22 20:16
→ ccdg: 補助完後，公私立大學的學費還是差五成14F 118.232.20.37 台灣 06/22 20:21
推 cerberi: 要補助應該要合理 比如補助學校一筆經費讓他把學費降下來或其他教育資源改良
這種國家型補助私校學費我沒在其他國家看過15F 42.76.126.194 台灣 06/22 20:22


忘記補 蔡正元的影片,補一下

https://tinyurl.com/2esj4x27

※ 編輯: winall (114.24.192.110 臺灣), 06/22/2023 20:23:44
推 cerberi: 我的稅不是讓人綁票用
怎麼兀止的話現在變成你的聖經啦
這才是大轉彎吧19F 42.76.126.194 台灣 06/22 20:24
推 jis37: 神經病 柯p有反對嗎？ 他重視財政秩序 只是懷疑這些補助費用的財源在那 有錯嗎？ 不像炒房黨為選舉拼命開支票揮霍 最後還是由台灣人民買單！22F 27.52.96.38 台灣 06/22 20:25

檳榔懂財政? 他連台灣每年預算多少都不知道

150億不是問題,所以沒有財源問題


→ tinmar: 年輕人不會討厭幣撒在年輕人身上
侯反年改 撒幣在退休老人身上 才是自殺26F 1.160.209.42 台灣 06/22 20:34
※ 編輯: winall (114.24.192.110 臺灣), 06/22/2023 20:39:37
推 cerberi: 150億不是問題那不如全補助給國立
外國國立大學費用可以極低
這種補助法 前所未見28F 42.76.126.194 台灣 06/22 20:40
推 food123: 小英能增加財源 擴大補助 師父要問的是自己能否擴大財源 還是只會搬基金的錢
假裝自己有還債31F 42.76.93.164 台灣 06/22 20:42
噓 rafe: 不愧是公社政治的民進党34F 68.173.88.187 美國 06/22 20:43
推 casper955033: 推 補助學費真的很實際35F 42.72.53.81 台灣 06/22 21:06
→ rafe: 公立免費就算了補助私校是幹嘛36F 68.173.88.187 美國 06/22 21:19
→ twistfist: 你國立本來就拿到錢了，不然學費會那麼低？37F 223.141.208.48 台灣 06/22 21:25
推 jung7458: 本來就是要消弭公私立學費大概5萬的差距，結果巨嬰哭喊公立也要補助，真的沒聽懂人話39F 49.215.33.226 台灣 06/22 21:31

--
作者 winall 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄