回看板
Disp BBS
作者 jimmywu83 (Zzz)
標題 Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是嘛
時間 Sat Jul 22 01:07:25 2023




※ 引述《a111111 ( )》之銘言
: 會發這種文 就代表你從沒看過716訴求
: 你根本沒關心過囤房問題
: 沒關心過囤房問題 啊你到底在發個屁？
: 716的訴求 專業度 明確度 遠遠超過四位候選人
: 尤其是OURs更是深深耕耘許久
: 卻被你失焦為造勢
: 你不懂還發個屁文
: 你看看716訴求 四位候選人有誰到達這高度？
: https://i.imgur.com/Q9aD8fi.jpg
: 房市一掃而空 但到處空屋 囤房炒作
: https://i.imgur.com/MgIKpvO.jpg
: 要求所有候選人面對囤房問題
: https://i.imgur.com/fx3Qzq3.jpg
: 因為囤房問題導致 空屋越來越多 房價越來越高的畸形現象
: https://i.imgur.com/9Rz3N7n.jpg
: https://i.imgur.com/47Kaa7O.jpg
: 抑制囤房訴求
: https://i.imgur.com/nxr4Bs2.jpg
: https://i.imgur.com/rcUQy2l.jpg
: https://i.imgur.com/TFR342d.jpg
: https://i.imgur.com/Tpkwc5E.jpg


雖然我想回應這篇文章，可是我必須先說清楚立場，我贊成落實居住正義，OURs深耕很久也
是是事實。
但這些並不能掩蓋716失焦的問題。

1.716之後並沒有看到居住正義的討論加大，反而都在爭執誰加分、誰扣分，一場成功的遊
行應該能掀起更多共鳴，尤其是這麼重要的議題。

2.所有媒體的重點都放在候選人和遊行群眾身上，然後候選人並沒有對訴求有更深入的回應
，以居住正義來說

郭：蔡英文跳票，換掉民進黨。
侯：好租、能買、挺青年
柯：大力改、大力蓋、大力補助

三個候選人對於居住正義的論述大概也就各三分鐘，沒有也沒辦法深入的討論，這麼重要的
議題卻只分配到少少的時間，真的蠻可惜的。

所以716為什麼失焦？

1.廣邀候選人
2.一次性包牌太多重大議題

總統大選前，各個候選人不論出現在哪裡永遠都會是媒體的重點，如果能藉由候選人對政策
的論述來深化議題討論，當然是最好的情況。可惜又加了太多重大議題，根本沒有足夠的空
間和時間來針對某個議題深入表述。


候選人搶了OURs的關注，又扛不起深化居住正義議題的責任，當然就會把遊行失焦成造勢。

716失敗的從來都不是議題，因為每個議題都重要到能夠獨立辦一場遊行。
只可惜最後淪為候選人輪流喊口號的場子，這種情況被批評為造勢，主辦方本來就要概括承
受責任。

更遑論台下的支持者顯然支持某個政黨，而該政黨也發起動員，實在很難讓人不聯想到造勢
。
重要的社會議題遊行，通常不會出現這麼明顯的政治傾向，你覺得同志遊行會只出現某個政
黨的支持者嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.196.139 (臺灣)
※ 作者: jimmywu83 2023-07-22 01:07:25
※ 文章代碼(AID): #1akhjF-x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689959247.A.FBB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是嘛
07-22 00:45 TheoEpstein
Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是嘛
07-22 01:07 jimmywu83
Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是嘛
07-22 02:13 hmnc
Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是嘛
07-22 02:28 lunsun
推 hmnc: 認真說，這幾年的同志還滿容易被DPP收割的同志平權支持者我覺得最後變成817的概率滿高的耶1F 118.171.220.6 台灣 07/22 01:09
推 scorpio0920: https://imgur.com/ZONvtBE.jpg
看看716之後議題討論聲量4F 220.134.176.103 台灣 07/22 01:13
[圖]
推 goldenfire: 婚平議題只有綠可以算挺呀 藍白那張嘴臉要嘛反要嘛愛理不理6F 94.118.18.184 英國 07/22 01:16
推 sam7207: 蠻容易被DPP收割..zz
人家挺要拿出態度阿..喔 我忘記了 仇甲^^8F 114.34.143.1 台灣 07/22 01:16
推 hmnc: 婚姻平權的確只有DPP在挺，所以同婚支持者最後很容易跟挺綠族群重疊
照這樣反推回去，如果現在再辦同志遊行，可能10個出來挺同志的還真的可能至少8~9個是81710F 118.171.220.6 台灣 07/22 01:18
→ chunyun: 垃圾柯15F 61.61.220.143 台灣 07/22 01:22
推 sln5112: 就dpp 一直挺同沒錯呀 不然要學柯包牌 挺 反 廢票 都說得出來16F 101.9.134.112 台灣 07/22 01:22
噓 h80733: 716失焦不就側翼綠媒搞的？
舉辦前 綠媒狂炒 白飯之亂，壓716
聲量。 狂打黃國昌、館長，各種罵
黃館沒資格辦716…
活動舉辦前製造對立仇恨。 然後燈
泡媽又故意討噓？讓活動失焦
在場的要聽的是在當選後你提了什麼
法案 監督了什麼，然後未來選舉又
有什麼想法跟規劃來幫助人民。燈泡
媽，就只是把三黨臭了一遍。臭柯助
選鐘東錦就算了，臭柯跟顏清標？
當台下白癡？ 英皇跟顏清標站一起
不知道多少次了？ 怎沒看燈泡媽臭
過？18F 36.224.247.112 台灣 07/22 01:35
噓 kenclyde: 帥過頭是柯粉嗎？32F 114.27.45.119 台灣 07/22 01:46
推 Smoltzy: 小英跟DPP拿政治生命挺同婚過關,柯在包牌每次柯粉要拿婚姻平權說嘴都覺得超級扯33F 125.224.227.131 台灣 07/22 02:10
推 ginobili62: https://youtu.be/a-TvqPRJ7nk35F 111.71.212.125 台灣 07/22 02:31
推 nysky: 館長直播霸凌痛罵小女生一個星期,
除了罵小女生,一週來館長支字不提居住正義,館長甚至更在乎柯粉男女失衡勝於居住正義,讓居住正義失焦,變成侯選人角力擂台的就是主辦人館長36F 72.69.72.74 美國 07/22 02:40
推 greedycyan: 推樓上 館長本來可以用其影響力 回歸討論主題來影響輿論 但他卻選擇了最偏題也最糟的方法來畫上這個句號41F 61.228.203.82 台灣 07/22 04:23
→ allpass1983: 716為何會失焦，很明顯是媒體操作避談，我覺得就算聽下你建議說的，媒體不談有啥用。
名嘴 政論 媒體 還有類似這裡網路社群，常常都會有一條龍的風向。檢討畸零地，檢討阿館，再來連結一下柯，講都講不完。44F 175.181.115.106 台灣 07/22 06:43

--
作者 jimmywu83 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄