回看板
Disp BBS
作者 palindromes ()
標題 Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 苗博雅點出爭議關鍵：估
時間 Sat Jul 22 21:47:56 2023

※ 引述《brella (府城臭雞雞)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4372263
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 北流1.9億爛帳 苗博雅點出爭議關鍵：估價草率、先斬後奏、情緒勒索
: 4.完整新聞內容︰
: 2023/07/22 16:22
: 〔即時新聞／綜合報導〕針對台北流行音樂中心積欠1.9億元工程款爭議，台北市議員苗
: 博雅近日與柯文哲競選發言人槓上，苗博雅日前發文指出柯文哲是把北流建設好的功勞獨
: 攬，問題都丟給別人，陳智函則回嗆苗博雅是用片段資訊往柯文哲身上砸泥巴，對此苗博
: 雅點破，為什麼現在中央地方沒人願意付1.9億的最大問題：估價草率、先斬後奏、情緒
: 勒索。
: 苗博雅在臉書PO文表示，自己不反對柯前市長任內政績，只是看不慣柯參選人用「時空旅
: 人」的方式，過度收割造神。昨天講的事實很簡單，柯發言人出來混淆視聽，只好再講一
: 次：「北流南北基地分開蓋，北基地先蓋」這個決策，是郝龍斌任內拍板的。不是柯文哲
: 在鏡頭前所吹噓他上任後拍板南北基地分開蓋。發包時序（南北基地分開發包，北基地主
: 體工程2014.10.22決標）就是最客觀的證據。」
: 苗博雅指出，郝龍斌任內拍板，把北基地先蓋先發包。柯文哲上任之後跟中央爭取追加預
: 算，賴清德院長同意再給15億，柯文哲追加2億，所以北流最後全區完成，柯文哲的發言
: 人叫我看柯文哲上任之後發包了哪些北流工程。
: 苗博雅續指，問題是柯文哲任內接續做的事情，不代表他可以把郝龍斌做的決策講成柯文
: 哲做的，就這麼簡單的道理，誠實整理時序就好了。柯發言人竟然還敢怪苗博雅沒幫忙跟
: 中央爭取南基地預算，真的會被他的神邏輯笑死。
: 苗博雅點出，行政院2018年8月就同意追加15億給北流，苗博雅2018年12月25日才上任議
: 員，要如何在2018年之前爭取北流預算？又是混淆時序的時空旅人之術！如果柯發言人要
: 苗博雅跟吳思瑤一樣為臺北市爭取中央預算，麻煩請來幫我站台，讓苗博雅跟吳思瑤一樣
: 高票當選立委，謝謝。
: 苗博雅在文末直言，既然發言人這麼好戰，那我就直接點破為什麼現在中央地方沒人願意
: 付1.9億的最大問題：估價草率、先斬後奏、情緒勒索；自己的錢，就算是一億，只要你
: 花得起，都隨你的意思用；政府的錢，就算只是一塊錢，都要符合程序，不能任意亂動；
: 這個簡單的原則，是財政紀律的最大公約數。這1.9億的故事我會接著講。
: 5.附註、心得、想法︰
: 這下子苗博雅絕對晉身為民眾黨的殺父（柯師父）仇人。
: 笑死，急著把北流攬為自己的政績，結果他媽留下一個每月80萬元
: 的大坑給臺北市民，怪不得滿意度始終倒數。
: 對了，雙城論壇費用爭議，陳佩琪可以大聲嗆存摺在這裡啦，北流
: 的1.9億，怎麼就縮了？


可憐

堂堂一個民代只會針對在野黨

執政黨胡作非為卻裝傻

這不是雙標是什麼？


柯文哲是總統嗎？ 不是！

民眾黨是執政黨嗎？ 不是！

那是在大聲什麼啦？


以前柯粉罵阿苗我覺得柯粉不懂事

現在發現柯粉真的先知


質疑柯粉

理解柯粉

成為柯粉？


柯文哲越打柯粉越多 不要不信…



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.193 (臺灣)
※ 作者: palindromes 2023-07-22 21:47:56
※ 文章代碼(AID): #1akzuEDk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690033678.A.36E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北流1.9億爛帳 苗博雅點出爭議關鍵：估價草率、先斬後奏、情緒勒索
07-22 21:34 brella
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 苗博雅點出爭議關鍵：估價草率、先斬後奏、情緒勒索
07-22 21:47 palindromes
→ brella …
推 brella: 理性、務實、柯學1F 118.171.114.117 台灣 07/22 21:48
→ lavarslaker: 越打 演唱會的票越多2F 49.216.174.81 台灣 07/22 21:48
→ notea: 他台北市議員 不監督台北要幹嘛3F 49.158.192.95 台灣 07/22 21:48
推 uam: 台北市議員針對台北市前執政黨留下的爛攤子評論又怎樣，不爽不要選贏，是不是贏不起4F 101.137.211.236 台灣 07/22 21:49
→ gogen: 台北市議員 不監督台北市政府？？6F 116.89.135.174 台灣 07/22 21:51
推 maxmaster: 這問題就是柯市長執政留下的 現在他要當總統 就又執政了不檢視看看執政成果 就要當更大的位置了7F 150.116.232.23 台灣 07/22 21:51
推 gisasy001: 說個笑話 相信蘋果手機1萬5了的議
員，說別人估價草率10F 49.215.47.232 台灣 07/22 21:51
→ a4302f: 原來阿北8年市長 不是台北市執政党？懂了12F 101.9.113.248 台灣 07/22 21:52
噓 jackie0414: 不然台北市議員要監督什麼13F 42.75.77.46 台灣 07/22 21:52
噓 rogerlarger: 只會針對在野黨？市議員監督市政有錯嗎14F 114.137.70.136 台灣 07/22 21:53
→ tm731531: 土城找柯16F 49.216.93.195 台灣 07/22 21:54
→ peterw: 反串要說捏17F 111.71.104.116 台灣 07/22 21:57

--
作者 palindromes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄