作者 brucechu0319 (生活)標題 [討論] 水庫發電不算綠電的原因？時間 Mon Jul 24 15:13:14 2023
聽說翡翠水庫因為發電量大大，所以發出來的電不算綠電。然後黨還要修法，把所有水庫發電排除在外。
有什麼特別原因嗎？還是這樣台電才有足夠的錢買黨的光電，讓黨發大財？
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.5 (臺灣)
※ 作者: brucechu0319 2023-07-24 15:13:14
※ 文章代碼(AID): #1alYICH_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690182796.A.47F.html
※ 同主題文章:
[討論] 水庫發電不算綠電的原因？
07-24 15:13 brucechu0319
推 orange0319: 因為不是DPP執政的城市，且DPP無法圖利自己，當然不算綠電囉1F 223.136.66.213 台灣 07/24 15:14
噓 blargelp: 蛤？3F 112.78.68.68 台灣 07/24 15:16
→ ff704: 厲害了 我的黨4F 114.42.110.20 台灣 07/24 15:16
推 DOOT: 相信黨5F 59.126.75.112 台灣 07/24 15:17
推 Dragonz: 台電現在都是用全民稅金去補，變綠電爽到地方政府有更多錢可以花而已6F 59.127.243.19 台灣 07/24 15:17
推 Borges: 因為發電量太大 算綠電台電虧死 乾脆不算8F 42.79.182.86 台灣 07/24 15:18
噓 PeterU: 傻子才用綠電 垃圾塔綠斑政府下台9F 36.231.152.50 台灣 07/24 15:18
→ asdsk456456: 黨說是綠電就是啊 監察院揪出發黑電 王美花也說那是綠電 嘻嘻10F 111.248.141.27 台灣 07/24 15:18
→ PeterU: 還我核能12F 36.231.152.50 台灣 07/24 15:19
推 jumilin927: 水力發電就綠電啊13F 101.10.57.209 台灣 07/24 15:20
推 EPIRB406: 綠電賣給企業是國家補貼吧！發愈多虧愈多14F 223.137.148.221 台灣 07/24 15:21
推 binshi: 相信政府相信黨。黨就是人民的一切16F 180.217.228.178 台灣 07/24 15:21
→ s81048112: 還以為柯粉很討厭綠電呢17F 27.242.162.128 台灣 07/24 15:21
→ h80733: 藍白電不算綠電
@s大，核能也算綠電，所以藍白也喜
歡綠電。18F 36.224.246.70 台灣 07/24 15:24
推 a19851106: 笑死21F 118.166.26.242 台灣 07/24 15:26
推 m122228251: 因為黨撈不到油水的就不算綠電22F 111.253.112.202 台灣 07/24 15:27
推 orange0319: 水庫發電不算綠電，但是黨扶植的光電可以算綠電，還能用高於市價收購。台電虧損再舉債編預算全民買單。光電財富永動機☺23F 223.136.66.213 台灣 07/24 15:28
→ asdsk456456: 監察院親自說是黑電也被被民進黨凹說是綠電了 黨說是綠 你能怎樣27F 111.248.141.27 台灣 07/24 15:29
推 Supasizeit: 現在水力玩法比較像電池 不像發電29F 203.204.194.135 台灣 07/24 15:32
推 pandp: 是不是抽蓄的不算30F 111.254.32.106 台灣 07/24 15:34
推 jo78jo78: 党説它是啥電就是啥電，刁民靠北就被電31F 111.246.101.52 台灣 07/24 15:35
→ Supasizeit: 你發電然後丟電池裡面再拿出來用 不能算兩次吧32F 203.204.194.135 台灣 07/24 15:35
推 h80733: ㄜ 太陽能發電也是要電池蓄電啊…
….
蓄電之後再拿來用34F 36.224.246.70 台灣 07/24 15:39
推 solsol: 台電的錢是黨要賺的 不是給台北賺 懂嗎?37F 220.134.113.92 台灣 07/24 15:40
推 keirto: 因為是藍電阿38F 223.136.103.61 台灣 07/24 15:42
推 CavendishJr: 欸幹難怪台灣水力發電佔比那麼少，到底是為啥要排除啊39F 27.52.154.112 台灣 07/24 15:42
推 jumilin927: 別鬧 太陽能不也是要蓄電…41F 101.10.57.209 台灣 07/24 15:45
推 chewie: 因為興建水庫本體就是大量耗能/改變生態的行為42F 36.229.136.111 台灣 07/24 15:46
→ bluezero000: 水庫使用執照有沒有黨證？？44F 223.141.170.255 台灣 07/24 15:53
推 h80733: 太陽能、風電機組製造過程也很耗能
好嗎？而且難回收，污染不低。
@chewie45F 36.224.246.70 台灣 07/24 15:53
推 CavendishJr: 現有的水庫發電不會影響環境更多吧48F 27.52.154.112 台灣 07/24 15:56
推 fuyu1112: 應該是算在內 但沒有獎勵的躉購費率吧 現在是要吵把他的躉購提高49F 1.160.146.246 台灣 07/24 16:04
--