作者
標題 [討論] 個人對日本排放核處理水的看法
時間 Fri Aug 25 20:28:05 2023
標題 [討論] 個人對日本排放核處理水的看法
時間 Fri Aug 25 20:28:05 2023
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
首先日本產生的廢水是核污染水，是發生核災後的核污染水，不是一般正常運作
核電廠排放的核廢水。
核廢水只有二十多種放射物質，日本的核污染水有64種，但日本的確有用
特別的先進液體處理系統(ALPS)處理核汙染水，號稱能處理氚以外的63種
放射物質
https://www.thenewslens.com/article/190856
日本用來處理放射性廢水的「多核種除去設備」（ALPS），原理是什麼？ - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
日本建立了一套「阿爾卑斯系統」（ALPS, advanced liquid processing system，先進液體處理系統，不過日文資料中稱之為「多核種除去設備」）來處理這些裡面有一大堆放射性核廢料的水。好在這些有的沒有的元素，由於具有各自物理與化學性質，我們有很多方法來分離它們。 ...
![[圖]](https://image1.thenewslens.com/2023/8/jg75cm8497xydm8lrvwmq3xt6zdovr.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
事實上我看下面的文章
福島核廢水：核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193
其實鍶90、碘129和銫137這些放射物質比較可怕
反而氚沒這麼可怕
如果是氚的問題已經過了半衰期，而且稀釋過了，應該問題不大
當然還沒經過海水稀釋過的核處理水（處理過的核污染水）
還是有點可怕…
現在最大的爭議是ALPS是否能處理那63種放射性物質？
還有到底實際處理的情況時怎樣？
日本是否有公開數據？或是有第三方公正團體？
數據是否正確等問題。
不知道有人知道相關資訊嗎？
所以有人質疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ 作者: fordmvp 2023-08-25 20:28:05
※ 文章代碼(AID): #1aw9vO2Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692966488.A.0A3.html
推 : 怕就快去買鹽啊XD1F 111.243.195.141 台灣 08/25 20:29
推 : 怕死去買鹽
然後中國沿海水產又要被大大害死了嘻嘻2F 59.115.169.152 台灣 08/25 20:33
然後中國沿海水產又要被大大害死了嘻嘻2F 59.115.169.152 台灣 08/25 20:33
→ : https://tinyurl.com/4zyw5k4a
https://tinyurl.com/7pe9tkat
https://tinyurl.com/aft965pe5F 111.243.195.141 台灣 08/25 20:35
https://tinyurl.com/7pe9tkat
https://tinyurl.com/aft965pe5F 111.243.195.141 台灣 08/25 20:35
Data from Fukushima Daiichi ALPS Treated Water Discharge | IAEA var popupWindow = null; function centeredPopup(url,winName,w,h,scroll){ LeftPosition = (screen.width) ? (screen.width-w)/2 : 0; TopPosition = (screen. ...
推 : 這是一個拋棄吃海產習慣的好機會
我個人平常不吃海產 沒感覺8F 182.234.103.42 台灣 08/25 20:43
我個人平常不吃海產 沒感覺8F 182.234.103.42 台灣 08/25 20:43
推 : 中國發明的武漢肺炎比較可怕10F 27.52.163.253 台灣 08/25 20:43
→ : 但是有人質疑IAEA。11F 111.83.149.178 台灣 08/25 20:44
→ : 所以這是信仰問題，怕你就去買鹽啊12F 111.243.195.141 台灣 08/25 20:47
推 : 日本排核災廢水 最反核的塔綠班 靜悄悄13F 42.72.105.175 台灣 08/25 20:56
推 : 說真的這跟台灣沒啥關係，怕死就別吃人家要排廢水台灣也沒啥資格靠北，何況目前總統吭都沒吭一聲14F 114.137.57.156 台灣 08/25 21:00
→ : 經過水電蛋後 白癡與低端才會去信 塔綠班蟑螂的話 更別說聽信保證啥的了 蟑螂一堆...17F 42.72.105.175 台灣 08/25 21:09
推 : 八卦版ibiza大說alps一次處理後還有七成高汙染水處理失敗。還要等第二次。排30年，這七成二次處理再失敗，我看什麽時候排出來，日本周邊一直保持和平狀態還好，如果幾十年内發生各種事變，藉機全放出去
那絕對不是不可能XD20F 171.14.61.99 中國 08/25 21:24
那絕對不是不可能XD20F 171.14.61.99 中國 08/25 21:24
你這消息哪裡來？有處理過，第二次應該比較快，處理失敗不是一點都沒去除，
應該只是還不達標，再處理一次，應該比較快了！
另外，臆測的東西沒什麼好討論的！
推 : 可是南韓還去福島視察耶，只有台灣什麼反應都沒有吧26F 61.230.26.124 台灣 08/25 21:31
據說南韓官方還蠻支持的。
→ : 照這邏輯，核廢料好好隔絕也很安全，反對核廢料放自家縣市的人，是理盲嗎？28F 36.225.223.172 台灣 08/25 21:44
日本是積極處理，去除和稀釋。只隔絕不處理，有些半衰期超長的！
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/25/2023 21:54:21
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/25/2023 21:55:53
→ : 第一次成功多少？30F 171.14.61.99 中國 08/25 21:56
不知道？你消息哪來的？
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/25/2023 22:00:05
--