回看板
Disp BBS
作者
louiswei1986
(禪寶寶)
標題
Re: [討論] 關於超思爭議
時間
Tue Sep 5 11:55:43 2023
超思怎麼都不合理啦!
今天不要說資本額多寡的問題,這就是一間新的公司,
連陳吉仲都說看新聞才知道負責人的名字,
也就代表農業部長根本對這間公司一無所知,
那下面到底是誰允許跟這間公司合作的,
到底是取得了什麼樣的證明,
才能證明這間公司有資質可以執行這樣業務,
阿你都不能證明就說這是最低標,
那今天一個阿貓阿狗喊更低你也配合演戲?
然後開天窗再來重新招標?不緊急嗎?
之前疫情你這樣玩,現在光缺蛋你還能這樣玩?
不缺還沒得撈,最好東缺西缺撈的更多,
塔綠斑阿塔綠斑,你們到底怎麼護航得下去啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 作者:
louiswei1986
2023-09-05 11:55:43
※ 文章代碼(AID): #1azgR11K (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693886145.A.054.html
※ 同主題文章:
[討論] 關於超思爭議
09-05 09:18
star1234
… ×3
Re: [討論] 關於超思爭議
09-05 10:41
jackself
Re: [討論] 關於超思爭議
09-05 11:26
a87074410
Re: [討論] 關於超思爭議
09-05 11:46
hurtmind
Re: [討論] 關於超思爭議
09-05 11:55
louiswei1986
Re: [討論] 關於超思爭議
09-05 11:56
dream0821
Re: [討論] 關於超思爭議
09-05 12:13
zzahoward
Re: [討論] 關於超思爭議
09-05 16:12
andyann
… ×3
噓
lazycat5
: 這也是合法競標,沒出問題。有完沒完啊
1F 223.137.173.188 台灣 09/05 11:57
不看資質都可以競標喔?你公司採購只看價錢?
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/05/2023 11:58:09
→
turst
: 老闆連作業員姓名都未必叫的出來 部長去管
廠商負責人叫什麼
2F 61.220.221.145 台灣 09/05 11:59
噓
rjaws
: 去檢舉,不用連化學式都造假來影射
4F 114.40.201.84 台灣 09/05 12:00
→
lazycat5
: 就沒出問題是要檢討啥!!
5F 223.137.173.188 台灣 09/05 12:02
→
louisnan
: DPP讚讚讚
不公開讚讚讚
6F 123.51.228.40 台灣 09/05 12:02
→
nofish
: 採購蛋就看有沒有蛋而已 要看什麼資質??
8F 1.162.18.148 台灣 09/05 12:07
--
作者 louiswei1986 的最新發文:
+10
[問卦] 日本人評價都很低? - Gossiping 板
作者:
louiswei1986
61.221.104.175
(台灣)
2024-06-21 17:17:01
34F 11推 1噓
+1
Re: [新聞] 台中兒掛急診返家遭輾!母目睹死亡過程 - Gossiping 板
作者:
louiswei1986
61.219.106.174
(台灣)
2024-06-20 14:27:43
9F 1推
+2
Re: [問卦] 青鳥現場瀕臨完全沒人了 怎麼辦 - Gossiping 板
作者:
louiswei1986
27.53.113.40
(台灣)
2024-06-20 12:33:42
8F 4推 2噓
Re: [問卦] 新青安之後大不了賣掉,之後是誰買? - Gossiping 板
作者:
louiswei1986
61.221.104.175
(台灣)
2024-06-20 10:02:10
12F 2推 4噓
+65
Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠 - Gossiping 板
作者:
louiswei1986
211.20.60.7
(台灣)
2024-06-18 14:20:32
我來說說KMT跟DPP的差別吧! 對當初的KMT來說,國家是自己的, 黨國黨國確實造成很多權貴的現象, 但說白了他們都認為國家是自己的, 好比一間公司,老闆當然很會壓榨員工, 但是這間公司也是老闆的 …
185F 81推 16噓
點此顯示更多發文記錄