作者
標題 Re: [討論] 到底選哪黨才能廢掉監察院呢?
時間 Thu Sep 14 11:18:39 2023
標題 Re: [討論] 到底選哪黨才能廢掉監察院呢?
時間 Thu Sep 14 11:18:39 2023
我對於廢監察院的態度，
是「大家永遠覺得沒有的制度最好」。
實際上我國國會自從改單一選區兩票並立制，
國會的選舉結果幾乎都是跟總統選舉連動，
所以即便浩浩蕩蕩的修憲廢除監察院，
能夠啟動國會調查權的也是國會過半那個黨。
更不用說，即便立法院取得共識修憲，
到了公民複決那一關965萬票的檻就在那，
最後複決不通過不了了之的機會超高。
※ 引述 《autokey》 之銘言：
: 酬庸肥貓
: 讓人詬病
: 一個院級機關
: 消耗大量預算
: 功能回歸司法跟立法院即可
: 不然也是容易變成打壓異己的工具
: 到底要選誰(賴/柯/侯/郭)/選哪一黨(立委)
: 才能廢掉監察院呢?
: 讓國家更多資源可以做更多事情
: 監察院耗費的預算跟實際的貢獻值~
: 我個人認為是非常不成比例的
: 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.35 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2023-09-14 11:18:39
※ 文章代碼(AID): #1b0dkHoa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694661521.A.CA4.html
→ : 監察委員應該要由在立法院有席次的政黨平均推薦，只讓執政黨指名就會有自己人包庇政府的嫌疑1F 42.76.162.253 台灣 09/14 11:24
推 : 立委本來就有彈劾權幹嘛又給他監察權
你們根本沒去了解，其他國家沒有監察權的不會特地設立，而是獨立審計院或審計隸屬於立法或行政權下
中共就是國務院下設審計，那是最爛的制度設立法權下比較好但未必好過台灣現行制度這樣搞很容易變成政黨鬥爭工具4F 117.56.178.118 台灣 09/14 11:24
你們根本沒去了解，其他國家沒有監察權的不會特地設立，而是獨立審計院或審計隸屬於立法或行政權下
中共就是國務院下設審計，那是最爛的制度設立法權下比較好但未必好過台灣現行制度這樣搞很容易變成政黨鬥爭工具4F 117.56.178.118 台灣 09/14 11:24
--
作者 moshenisshit 的最新發文:
![]()
標題這樣寫可能有點抽象。 我的疑問是這樣來的， 像無職轉生第二季、搖曳露營第三季， 在動畫瘋上面就很明確寫出來： 「無職轉生…..第二季」、「搖曳露營…第三季」， 可是我推的孩子明明說第二季，可在動 …73F 22推- 9F 4推
- 6F 2推
- 15F 9推
- 17F 6推
點此顯示更多發文記錄